السوق التنبئي ممتع حقًا، لكن متعة اللعب بألعاب الاستراتيجية على السلسلة تختلف تمامًا.



بصراحة، كلاهما ينطوي على مخاطر، والفرق الرئيسي يكمن في التجربة. أحدهما هو المقامرة الاحتمالية البحتة، والآخر هو التفاعل الفوري والتغذية الراجعة — ذلك الإحساس بالغمر والإثارة يختلف تمامًا في البعدين.

نفس الوقت والمال يُنفق، لكن الشعور النفسي والمتعة التي تحصل عليها تختلف بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MercilessHalalvip
· منذ 7 س
لا تقول وداعًا بهذه الثقة الزائدة، أعتقد أن الإثارة في سوق التوقعات ليست سيئة، الأمر يعتمد بشكل رئيسي على الشخص نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzlervip
· منذ 7 س
بصراحة، الأمر يتعلق بمتعة واحدة وعدم المتعة الأخرى، لقد جربت الاثنين فقط حتى فهمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetectivevip
· منذ 7 س
السوق التنبئي مجرد ملل، أم أن ألعاب الاستراتيجية على السلسلة لها طعم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDayvip
· منذ 7 س
ألعاب الاستراتيجية حقًا تثير الحماس، لكنني لا أزال أعتقد أن إثارة التوقعات في السوق التي تعتمد على الاحتمالات الصرفة أكثر إثارة التفاعلات على السلسلة معقدة ومزخرفة، في الواقع اللعب بها لا يكون بنفس المتعة، كما أنها سهلة أن تتعرض للخداع
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007vip
· منذ 7 س
اللعب الاستراتيجي على السلسلة فعلاً ممتع، لكن بصراحة، لقد جربت أيضًا سوق التوقعات الذي يشعر وكأنه مقامرة، الفرق هو أن أحدهما يختبر العقل والآخر يختبر سرعة اليد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteranvip
· منذ 7 س
ألعاب الاستراتيجية التي تتطلب ردود فعل فورية حقًا تسبب الإدمان، بصراحة، فإن توقع السوق قد يكون مملًا بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKeyvip
· منذ 7 س
القول بسيط لكن المعنى عميق، الألعاب الاستراتيجية التي تعتمد على ردود الفعل الفورية حقًا تسبب الإدمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت