هذه الجيل يبدو عالقًا بين عالمين ماليين. من جهة، هناك الأساليب التقليدية القديمة للتمويل — حواجز صارمة، دورات تسوية ثابتة، العديد من الوسطاء، وعدم شفافية المعلومات. ومن جهة أخرى، هناك ذلك الجنون المبكر في عالم التشفير — وعود بالحرية مصحوبة بالفوضى العارمة، مع تفويض السلطة وفي نفس الوقت كشف الخصوصية بشكل كامل.
لطالما كنت أتساءل، هل لا يوجد طريق ثالث؟ ليس ذلك النموذج الثقيل الممل للتمويل التقليدي، ولا ذلك النمو المبكر المتهور في عالم التشفير. يجب أن يكون هناك حل يوازن بين الوضوح والشفافية، ويحمى الخصوصية حقًا، ويحتفظ بجيناته القانونية.
حتى رأيت تطبيقات نظام Dusk البيئي، شعرت أنني وجدت الإجابة. إنه ليس مجرد سلسلة كتل تهدف إلى تحقيق TPS عالي، بل هو إعادة تعريف "جوهر التمويل". يستخدم Dusk تقنيات التشفير مثل الإثبات بصفر معرفة لدمج متطلبات الامتثال المؤسسي وطلبات الخصوصية في Web3 بشكل وثيق. قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، ولكن بمجاز آخر: ضوء القمر يمكن أن يضيء الأرض (البيانات قابلة للتحقق، والعمليات متوافقة)، وفي نفس الوقت يحمي بلطف تفاصيل كل معاملة تحت ضوء القمر.
بهذا الشكل، لم يعد الامتثال قيدًا يعيق الابتكار، بل أصبح بنية تحتية؛ ولم تعد الخصوصية مبررًا لإخفاء الأنشطة غير القانونية، بل هي حق حقيقي في حماية سيادة الأصول وبيانات المستخدمين. هذا هو التوازن الذي يحتاجه عالم التمويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotDayLaborer
· منذ 14 س
الشعور بالتعثر في الوسط فعلاً مزعج، فالجانب التقليدي جامد جداً، والجانب الكريبتو مجنون جداً... من هذا المنظور، فإن فكرة Dusk تبدو فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن هل يبدو أن إثبات المعرفة الصفرية شيء سهل من ناحية النظرية، أم أنه يصعب تطبيقه عملياً؟
الوقوف في الوسط فعلاً مزعج، لكن فكرة Dusk حقًا مختلفة، إثبات المعرفة الصفرية هذه فعلاً مثيرة للاهتمام
هل يمكن حقًا تحقيق التوازن بين الامتثال والخصوصية؟ لا أعتقد أن هناك حلاً مثاليًا بهذه الطريقة
ضوء القمر يضيء الأرض ويحمي الخصوصية، النص مكتوب بشكل جميل لكن مدى صعوبة تطبيق هذه التقنية في الواقع؟
تحول الاعتماد على الامتثال إلى البنية التحتية يستحق الانتباه، المفتاح هو ما إذا كان يمكن أن يعمل بشكل فعلي
هناك مشاكل في كلا العالمين، الطريق الثالث يبدو مغريًا لكن من الصعب القول ما إذا كان سيصمد أمام اختبار الزمن
هذه الجيل يبدو عالقًا بين عالمين ماليين. من جهة، هناك الأساليب التقليدية القديمة للتمويل — حواجز صارمة، دورات تسوية ثابتة، العديد من الوسطاء، وعدم شفافية المعلومات. ومن جهة أخرى، هناك ذلك الجنون المبكر في عالم التشفير — وعود بالحرية مصحوبة بالفوضى العارمة، مع تفويض السلطة وفي نفس الوقت كشف الخصوصية بشكل كامل.
لطالما كنت أتساءل، هل لا يوجد طريق ثالث؟ ليس ذلك النموذج الثقيل الممل للتمويل التقليدي، ولا ذلك النمو المبكر المتهور في عالم التشفير. يجب أن يكون هناك حل يوازن بين الوضوح والشفافية، ويحمى الخصوصية حقًا، ويحتفظ بجيناته القانونية.
حتى رأيت تطبيقات نظام Dusk البيئي، شعرت أنني وجدت الإجابة. إنه ليس مجرد سلسلة كتل تهدف إلى تحقيق TPS عالي، بل هو إعادة تعريف "جوهر التمويل". يستخدم Dusk تقنيات التشفير مثل الإثبات بصفر معرفة لدمج متطلبات الامتثال المؤسسي وطلبات الخصوصية في Web3 بشكل وثيق. قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، ولكن بمجاز آخر: ضوء القمر يمكن أن يضيء الأرض (البيانات قابلة للتحقق، والعمليات متوافقة)، وفي نفس الوقت يحمي بلطف تفاصيل كل معاملة تحت ضوء القمر.
بهذا الشكل، لم يعد الامتثال قيدًا يعيق الابتكار، بل أصبح بنية تحتية؛ ولم تعد الخصوصية مبررًا لإخفاء الأنشطة غير القانونية، بل هي حق حقيقي في حماية سيادة الأصول وبيانات المستخدمين. هذا هو التوازن الذي يحتاجه عالم التمويل.