Pump确实不错,但说实话،Bags在用户上手难度上有明显优势。看创作者背景就能看出门道——Bags的创建者已经跟进了一些知名社区主播,这暗示他在推广联动上下足了功夫,用户获取路径会更顺畅。相比之下,Pump虽然概念不差,可新用户的上车成本和学习曲线还是更陡一些。综合考量,我看好Bags这个选择。项目能不能跑出来,onboarding体验往往是决定性因素。

PUMP‎-0.53%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
governance_lurkervip
· منذ 7 س
في الواقع، تجربة الانضمام (onboarding) التي تقدمها Bags فعلاً قامت بعمل جيد، مقارنة بـ Pump فهي ليست على نفس المستوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91vip
· منذ 7 س
إن خطوة إنشاء الحقائب كانت حقًا ذكية، والتعاون مع المذيعين أصبح معيارًا في عالم العملات الرقمية منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapistvip
· منذ 7 س
تجربة الانضمام إلى حقائب ngl حقًا أعجبتني، كانت أكثر سلاسة بكثير من pump
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychologyvip
· منذ 7 س
لا شك في ذلك، فإن استراتيجية تشغيل Bags تفهم طبيعة الإنسان بشكل أفضل بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimistvip
· منذ 7 س
نعم، تجربة الانضمام فعلاً يمكن أن تحدد الحياة والموت، لكن هل يمكن لـ Bags حقًا أن يصمد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardianvip
· منذ 8 س
أنا فهمت الآن استراتيجية التعاون مع الحقائب، فهي ترويج على طريقة بناء الجدران، ولا يمكن التنبؤ بمدى استمرارها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت