لقد كنت أتابع مؤخرًا مجال الإقراض الائتماني عبر الشبكات المتعددة، ومشروع MultichainZ حقًا استغل الفرصة الحالية بشكل جيد.



فكرته واضحة جدًا: ربط الأصول الحقيقية مباشرة ببيئة التمويل اللامركزي. الأدوات المالية التقليدية مثل السندات والائتمان، من خلال التوكنة المتوافقة، تدخل إلى البلوكشين، ولم يعد المستخدم بحاجة للتنقل بين سلاسل مختلفة للقيام بالاقتراض والإقراض — آلية omnichain تحل مشكلة الائتمان عبر السلاسل، وتجربة متكاملة تحقق ذلك مباشرة.

هذه ليست مجرد عملية رفع الأصول على السلسلة، بل هي ربط البنية التحتية لـ RWA وDeFi بشكل فعلي. خاصة في ظل ارتفاع الحديث عن RWA، فإن مساحة التصور لبروتوكولات الائتمان عبر السلاسل هذه لا تزال كبيرة.
RWA2.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoMomvip
· منذ 7 س
آه، لم أخطئ حقًا في مجال RWA، فقط لا أعرف كم ستصمد MultichainZ --- منطق الثقة في omnichain يبدو سلسًا جدًا، لكن كم مشروع يمكنه حقًا تحقيق "نقطة واحدة للخدمة"؟ --- التمويل المتوافق يبدو جميلًا، لكن الخوف من تغير السياسات في أي يوم --- هل تم حل مشكلة الثقة عبر السلاسل حقًا؟ دائمًا أشعر أن هناك حفرًا --- هذه السوق حارة جدًا، لكن هل سيكون هناك الكثير من الناس يدخلون... ماذا لو تجاوزت ذروة النمو؟ --- يجب أن أدرس موضوع ربط السندات الحكومية على السلسلة، أعتقد أن هذه هي التطبيق الحقيقي ذو القدرة القاتلة --- بدون مبالغة أو تشويه، إذا استطاعت MultichainZ حقًا ربط RWA و DeFi، فهي تستحق الاهتمام --- مشروع عبر السلاسل آخر، ماذا حدث للمشروع السابق؟ --- يبدو مليئًا بالخيال، لكن هل يمكن لتجربة المستخدم أن تواكب ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategistvip
· منذ 7 س
توزيع الحصص يُظهر أن القوة الرئيسية كانت قد أتمت التمركز منذ زمن، وكل من يرى هذا السرد الآن فهو من الذين يستلمون الأعباء. لقد تم الترويج لمفهوم RWA لفترة طويلة، فكم عدد المشاريع التي تم تنفيذها فعليًا؟ الشكل أصبح واضحًا، والخطوة التالية هي مراقبة ما إذا كان حجم التداول يمكن أن يتجاوز المقاومة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollectorvip
· منذ 7 س
لا أبالغ ولا أُقلل، فإن omnichain فعلاً هو الاتجاه، لكن هل يمكن لـ MultichainZ حقًا حل مشكلة الثقة عبر السلاسل وتحكم المخاطر؟ هذا يعتمد على الواقع. RWA نار، لكن الخوف أن يكون مجرد تضخم في المفهوم... يبدو أن موضوع الربط بين السلاسل دائمًا يتحدث عن تبسيط التجربة، لكن النتيجة دائمًا هي مجموعة من الحفر تنتظر. إيصال السندات الحكومية إلى السلسلة يبدو فخمًا، لكن هل الامتثال حقًا أسهل؟ بصراحة، الأمر يعتمد على TVL وحجم التداول الحقيقي، وإلا فهو مجرد لعب على الورق وترفيه. إذا تمكنت قصة RWA هذه من أن تتحقق على أرض الواقع، فبالتأكيد هناك مساحة كبيرة للتخيل، لكن الشرط هو عدم حدوث انفجارات مرة أخرى... الاقتراض عبر omnichain يبدو جيدًا، لكن لا نعرف كيف يتم تحديد سعر الفائدة، وهل سيكون مرة أخرى استغلال من قبل كبار المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· منذ 8 س
الائتمان عبر السلسلة فعلاً شيء ممتع، لكن هل يمكن لـ MultichainZ حل مشكلة تجزئة السيولة حقًا أم لا يعتمد على الأداء الفعلي رواية RWA مشهورة جدًا، المهم أن يكون هناك دعم بأصول حقيقية، وإلا فهي مجرد دعاية وترويج آلية omnichain تبدو جيدة، لكن كيف نتحكم في المخاطر عند التنفيذ الفعلي؟ كيف نضمن حوكمة السلسلة؟ هذه المسابقة حقًا مليئة بالخيال، لكن الآن الجميع يتحدث عن بروتوكولات العبور بين السلاسل، ما هو الاختلاف الحقيقي؟ مرة أخرى "تجربة متكاملة"، كيف حال المشروع الذي وعد بذلك في المرة السابقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· منذ 8 س
الاقتراض عبر السلسلة أصبح مملًا، لكن فكرة MultichainZ فعلاً فيها شيء جديد الـ RWA على السلسلة أصبحت منتشرة جدًا الآن، المهم هو كيفية التوافق عبر السلاسل، وهذا فعلاً منطقة فارغة مسألة الثقة في omnichain سهلة القول وصعبة التنفيذ، لكن إذا استطاعوا فعلًا حلها بشكل شامل فسوف أتابع الأمر الكثير من المشاريع تتحدث عن RWA، لكن القليل منها يمكن أن يحقق نتائج حقيقية، وموثوقية MultichainZ تعتمد على البيانات هذه السوق أصبحت حامية جدًا، لكن هل ستكون دورة أخرى لسرقة المستثمرين؟ مشاكل أمان التوافق عبر السلاسل لا يمكن حلها بسهولة، نأمل ألا يكونوا قد تهاونوا في الجودة الجانب التنظيمي والتوكنيزاشن معقد جدًا، وربط أصول السندات الحكومية على السلسلة يبدو فكرة رائعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت