كيف ينبغي للSEC تنظيم DeFi؟ معهد سولانا يقدم أفكارًا جديدة

ZkSnarker · 2026-01-13T11:20:09+00:00

مؤسسة أبحاث سولانا اقترحت أنه يجب التمييز بين DeFi والبورصات المركزية، مؤكدة أن المطورين مفتوحي المصدر لا ينبغي أن يُنظموا وفقًا لمعايير البورصات المركزية، ودعت إلى أن تتكيف السياسات مع التكنولوجيا الناشئة للحفاظ على الابتكار وحيوية النظام البيئي. التوازن بين التنظيم والابتكار هو موضوع مهم في المستقبل.

ZkSnarker

2026-01-13 11:20:09

إنشاء الملخص قيد التقدم

【币界】Solana政策研究所最近提出了一个值得业界思考的问题：美国证监会到底该怎么对待DeFi和中心化交易所的区别？

他们的主张很清楚——既然交易所是中心化的机构，要承担市场中介的责任，那开源代码的开发者凭什么也被按同样标准来管呢？这两回事根本不能混为一谈。一个是具体运营平台的公司，一个是发布代码的个人 أو团队，风险模型完全不同。

更戳中要害的是他们敦促的政策修改方向——别用老一套规则去框新东西，否则创新的空间被挤压没了，整个生态的活力都会受影响。DeFi的底层逻辑就是去中心化，如果监管反而推动中心化，那就南辕北辙了。

这个声音代表了不少开发者和项目方的心声。未来怎么平衡监管和创新，是摆在面前的现实课题。

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Layer2Observer

· منذ 3 س

هذه المنطق تبدو سلسة، لكن البيانات الداعمة لا تزال ناقصة قليلاً هذه النظرة حقًا أصابت الهدف... لكن دعني أرى إحصائيات الثغرات في الكود الفعلي للعقد أولاً الفتح المصدر ≠ عدم المسؤولية، هذه العلاقة السببية تحتاج إلى تدقيق لماذا دائمًا أشعر أن هذا يبرر لبعض المشاريع؟ التوازن بين التنظيم والابتكار... قول سهل، والصعوبة الحقيقية في مستوى التنفيذ من تحليل الكود المصدري، اللامركزية ليست بطاقة خلاص من العقاب أيضًا اكتشاف مثير للاهتمام هو أن حتى داخل SEC لم يتفقوا بعد على تعريف DeFi هناك سوء فهم هنا — هل المطورون فعلاً يتحملون نوعًا من المسؤولية؟ نظريًا، الأمر صحيح، لكن من يحدد حدود "المطور" في الواقع؟ أتفق مع فكرة Solana، لكن الشرط هو وجود آلية تتبع مصاحبة، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataPickledFish

· منذ 6 س

قولك صحيح، الإطار التنظيمي الذي يتبناه الأمريكيون فعلاً غير جيد، واستخدام معايير المركزية على DeFi غير ممكن على الإطلاق. المطورون والبورصات أمران مختلفان تمامًا، وإذا حاولت تطبيق سياسة واحدة على الجميع فستقتل الابتكار بشكل مباشر. معهد سولانا هذه المرة عبر عن صوت الصناعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TommyTeacher

· منذ 7 س

بصراحة، هذه المنطق لا غبار عليه. المطورون ليسوا بورصات، كيف يمكن أن يكون الأمر بشكل شامل... على هيئة الأوراق المالية والبورصات أن تفكر جيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFries

· منذ 7 س

لا يوجد خطأ في ذلك، فإن قواعد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) القديمة مصممة خصيصًا للكيانات المركزية، والآن استخدامها على مطوري التمويل اللامركزي (DeFi) هو مجرد محاولة غير منطقية. كيف يمكن للرمز اللامركزي أن يُحكم عليه بمعايير مركزية؟ هذا المنطق نفسه غير صحيح من الأساس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaBrain

· منذ 7 س

قولك صحيح جدًا، تلك المجموعة من SEC حقًا لا يفهمون ما هو اللامركزية. معاملة المطورين والبورصات على قدم المساواة؟ هل هذا المنطق يمكن أن يكون صحيحًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingersFrontrun

· منذ 7 س

قالت الحقيقة، تلك الجماعة في SEC هم مثل من يركضون ماراثون حذاء قديم، لا يستطيعون مواكبة الوتيرة --- كيف يمكن لمطوري DeFi والبورصات المركزية أن يكونوا على نفس المستوى؟ هذه المنطق غير معقول تمامًا --- هذه المرة، أخيرًا، قال معهد سولانا ما في قلبي، لا يمكن دفع الأشياء اللامركزية نحو المركزية بالقوة --- أشعر أن SEC تريد أن تسيطر على كل شيء وتجعله يشبه CEX، فما فائدة وجود DeFi إذن؟ --- مطورو الكود المفتوح ليسوا مشغلين لبورصات، فلماذا يُعاملون كجناة، هذه القواعد حقًا بحاجة إلى التغيير --- التنظيم والابتكار دائمًا متناقضان بطبيعتهما، لكن لا يمكن أن نقتل الابتكار من أجل الإدارة فقط --- المشكلة الأساسية في هذه الجملة: نماذج المخاطر مختلفة تمامًا، هل حقًا لا تفهم SEC ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_another_wallet

· منذ 7 س

说得没错啊，SEC那帮人就是不懂代码，把DEX开发者和CEX交易所混为一谈真的离谱 --- 监管一刀切下来，DeFi就完蛋了，咋还有人盼着这事呢 --- DeFi本来就是去中心化的意义，你硬要中心化监管？这不就自相矛盾嘛 --- 靠，终于有人敢这么直白地说了，开发者不该背这个锅 --- 问题是SEC真的听得进去吗？感觉还是会乱拳打死老师傅 --- 这逻辑我服，开源代码和运营平台确实是两码事 --- 生态活力都得死在规则里，值得吗 --- Solana研究所这回说到点子上了，就怕决策的人还在老思维里打转 --- 创新空间被挤没了以后，美国在Web3就真没戏了 --- 为什么非得用传统金融那套来套DeFi呢，真的想不通

رد0

GasFeeLady

· منذ 7 س

صراحة معهد سولانا يطبخ بشكل خفي هنا... المحللون يحاولون الضغط على التمويل اللامركزي من خلال استراتيجيات البورصات المركزية هو طاقة ذروة L

شاهد النسخة الأصليةرد0