ماذا سيحدث في مسار الشبكة العامة في عام 2026؟ هذا ليس كلامًا مبالغًا فيه — إن هيمنة إيثريوم تمر بعملية تقسيم.
عندما يبدأ التمويل والمطورون في الانتقال إلى بيئات أخرى، فإن المنطق وراء ذلك يستحق التحليل الجدي.
**الصف الأول من المهاجمين: Base والبيئات المتوافقة**
Base لم تعد مجرد تجربة في ذلك الوقت. بفضل تجربة المستخدم البسيطة والدعم البيئي الناضج، فهي تعيد تعريف معنى "منتجات إيثريوم المشتقة". المستخدمون المبتدئون قد لا يتعاملون أبدًا مع تعقيدات الشبكة الرئيسية — تفاعلاتهم كلها تحدث ضمن بيئة Layer2. ماذا يعني ذلك؟ الشبكة الرئيسية لإيثريوم تتطور إلى طبقة تسوية وليس طبقة تطبيق.
**الصف الثاني من المهاجمين: البنية التحتية المعيارية**
صعود TIA وAvail هو الأكثر تدميرًا. المنافسة الأساسية بينهما تتعلق بتوفر البيانات (DA)، وهو أكثر الأعمال ربحًا. عندما يختار المزيد من Layer2 الاعتماد على مصادر بيانات خارجية بدلاً من الاعتماد على الشبكة الرئيسية، فإن إيرادات رسوم الغاز لإيثريوم ستتأثر حتمًا. هذه ليست مشكلة تقنية، بل إعادة هيكلة النموذج الاقتصادي.
**الصف الثالث من السريعين: سلاسل EVM عالية الأداء المتوافقة**
Monad وSei يمثلان تهديدًا آخر — فهما يحافظان على توافق EVM، مع تقديم زيادة هائلة في الأداء. تكلفة انتقال المطورين تقترب من الصفر، والحصول على معدل نقل بيانات يعادل 10 أضعاف أو 100 ضعف. هذا الإغراء بـ"الانتقال بدون ألم" لا يُستهان به.
**الصف الرابع من المدققين: استقرار أداء سولانا**
SOL لم تعد أصلًا مخاطرة في عام 2026. لقد أثبتت استقرارها في مجالات DePIN والتداول عالي التردد. بالمقابل، على الرغم من ازدهار بيئة الشبكات متعددة الطبقات لإيثريوم، إلا أن مشكلة تشتت تجربة المستخدم لا تزال قائمة — وجود العديد من الخيارات أحيانًا يكون عبئًا بدلاً من فائدة.
**تغير تدفق السوق**
هذه المقارنة لا تدعوك لـ"الرهان كله" على أي سلسلة. بل تراقب ظاهرة: السوق يكافئ المشاريع التي تستطيع إخفاء التعقيد التقني وراء واجهات بسيطة. من يستطيع تحقيق ذلك، يملك تذكرة الدخول للجولة القادمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CodeZeroBasis
· منذ 17 س
حسنًا، لنزيد من كمية الـ sol، رسوم الغاز لـ eth كانت قد أرهقتني منذ زمن.
يا إلهي، هل أصبح Base قويًا جدًا هكذا؟ ماذا أفعل بـ ETH الخاص بي...
لكن على أي حال، الحديث عن هذا قبل ليلة مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) يسبب بعض الإحراج، لننظر إلى البيانات ثم نقرر.
هذه الموجة من Monad و Sei تشكل تهديدًا كبيرًا، الانتقال بدون تكلفة يبدو مؤلمًا فقط عند سماعه.
انتظر، يبدو أن المنطق الذي يتحدث عنه هذا الشخص لديه بعض الصحة... يجب أن أعيد تقييم مراكزي.
هل قمت بالشراء عند القاع لـ TIA؟ أشعر أنني تأخرت في الإدراك.
هذا الشخص يلخص الأمور بشكل جيد، فقط العنوان يهدف لجذب الانتباه، لكن الجوهر ليس فارغًا.
لماذا أشعر وكأنهم يغررون بـ Solana وسلاسل أخرى، لكن حقيقة التشتت فعلاً مؤلمة.
هل حان الوقت الآن لتقليل تخصيص ETH، أم أن أراهن على السرد الجديد بالكامل؟ الأمر صعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· منذ 18 س
صراحة، لقد سمعت الكثير من هذه الادعاءات بأن "إيثريوم ستنتهي"، ولكن في الواقع الأرباح تأتي من المشاريع التي لديها مستخدمون فعليون
يتمتع Base حقًا بتجربة مستخدم جيدة، لكن رسوم الغاز لم تنخفض كثيرًا...
التركيب المعياري يبدو متقدمًا، لكن هناك العديد من المشاريع التي هربت فعلاً، فكن حذرًا
استقرار Sol؟ لقد انهار عدة مرات العام الماضي، والآن التفاخر به أصبح محرجًا بعض الشيء
ربما لم تعد ETH هي الحل الشامل، لكن من المبكر القول إنها ستتحول إلى طبقة تسوية فقط
سيعود مؤشر CPI ليشوش على الساحة، وفي هذا الوقت من النقاش حول سردية الشبكة العامة، الأمر فعلاً يثير القلق
الآن فقط أريد أن أعرف هل سينخفض مرة أخرى...
#美国消费者物价指数发布在即 $ETH
ماذا سيحدث في مسار الشبكة العامة في عام 2026؟ هذا ليس كلامًا مبالغًا فيه — إن هيمنة إيثريوم تمر بعملية تقسيم.
عندما يبدأ التمويل والمطورون في الانتقال إلى بيئات أخرى، فإن المنطق وراء ذلك يستحق التحليل الجدي.
**الصف الأول من المهاجمين: Base والبيئات المتوافقة**
Base لم تعد مجرد تجربة في ذلك الوقت. بفضل تجربة المستخدم البسيطة والدعم البيئي الناضج، فهي تعيد تعريف معنى "منتجات إيثريوم المشتقة". المستخدمون المبتدئون قد لا يتعاملون أبدًا مع تعقيدات الشبكة الرئيسية — تفاعلاتهم كلها تحدث ضمن بيئة Layer2. ماذا يعني ذلك؟ الشبكة الرئيسية لإيثريوم تتطور إلى طبقة تسوية وليس طبقة تطبيق.
**الصف الثاني من المهاجمين: البنية التحتية المعيارية**
صعود TIA وAvail هو الأكثر تدميرًا. المنافسة الأساسية بينهما تتعلق بتوفر البيانات (DA)، وهو أكثر الأعمال ربحًا. عندما يختار المزيد من Layer2 الاعتماد على مصادر بيانات خارجية بدلاً من الاعتماد على الشبكة الرئيسية، فإن إيرادات رسوم الغاز لإيثريوم ستتأثر حتمًا. هذه ليست مشكلة تقنية، بل إعادة هيكلة النموذج الاقتصادي.
**الصف الثالث من السريعين: سلاسل EVM عالية الأداء المتوافقة**
Monad وSei يمثلان تهديدًا آخر — فهما يحافظان على توافق EVM، مع تقديم زيادة هائلة في الأداء. تكلفة انتقال المطورين تقترب من الصفر، والحصول على معدل نقل بيانات يعادل 10 أضعاف أو 100 ضعف. هذا الإغراء بـ"الانتقال بدون ألم" لا يُستهان به.
**الصف الرابع من المدققين: استقرار أداء سولانا**
SOL لم تعد أصلًا مخاطرة في عام 2026. لقد أثبتت استقرارها في مجالات DePIN والتداول عالي التردد. بالمقابل، على الرغم من ازدهار بيئة الشبكات متعددة الطبقات لإيثريوم، إلا أن مشكلة تشتت تجربة المستخدم لا تزال قائمة — وجود العديد من الخيارات أحيانًا يكون عبئًا بدلاً من فائدة.
**تغير تدفق السوق**
هذه المقارنة لا تدعوك لـ"الرهان كله" على أي سلسلة. بل تراقب ظاهرة: السوق يكافئ المشاريع التي تستطيع إخفاء التعقيد التقني وراء واجهات بسيطة. من يستطيع تحقيق ذلك، يملك تذكرة الدخول للجولة القادمة.
هل يعكس محفظتك الاستثمارية هذا التغير الهيكلي؟