نظرًا لعدد المشاريع التي شاهدتها، فإن القليل منها فقط استطاع أن ينهض من بين الأموات حقًا. بعض البنائين تمكنوا من ذلك — وهذا بحد ذاته يستحق الاهتمام. لكن الأهم من ذلك هو أننا بحاجة إلى تغيير تصورنا: اختيار البنائين للمغادرة بعد انتهاء فترة الت vesteding لا ينبغي أن يُصوَّر على أنه rug، بل يجب أن يُعتبر عادة صناعية. تحرير المبدعين، وتشجيعهم على الانتهاء من وعودهم والرحيل بشكل أنيق، يمكن أن يساهم في بناء بيئة أكثر صحة. بدلاً من المطالبة بشخص يضحي دائمًا من أجل المشروع، من الأفضل وضع توقعات واضحة — مغادرة البنائين بكرامة هو في حد ذاته تقدم حضاري.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamervip
· منذ 6 س
هذه الرأي مذهلة، أخيرًا هناك من يجرؤ على قولها. كان من المفترض أن يتم إعادة تعريف علامة rug منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPCvip
· منذ 6 س
بصراحة، يجب على المُبنيين أن يرحلوا عندما يحين وقت رحيلهم، لا تتظاهروا بمسرحية الحزن هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinjavip
· منذ 6 س
بصراحة، أنا أؤيد هذا الرأي. بدلاً من تقييد المبدعين، من الأفضل أن نتركهم يذهبون، فهذا يمكن أن يجذب الأشخاص المبدعين الحقيقيين للانضمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت