تواجه صناعة التشفير الآن حالة من الانقسام المثيرة للاهتمام. من جهة، تواصل الجهات التنظيمية تشديد معايير المراجعة، حيث تتعثر مشاريع DeFi التقليدية غالبًا في مع hurdle الامتثال؛ ومن جهة أخرى، يزداد شهية المستثمرين المؤسسيين للأصول على السلسلة، وهم لا يرغبون في كشف البيانات بالكامل. في هذا الصراع، بدأت بعض مشاريع البلوكشين في استكشاف فكرة جديدة: هل يمكن حماية الخصوصية التجارية بشكل جيد وفي نفس الوقت تحقيق الامتثال؟



السلاح الرئيسي لهذه المشاريع هو إثبات المعرفة الصفرية. قد يبدو معقدًا، لكنه في الحقيقة عبارة عن جملة واحدة — إثبات أنني أعرف شيئًا معينًا، دون الحاجة لإخبارك بمحتواه. عند تطبيقه على البلوكشين، يعني ذلك أن المعاملات يمكن التحقق منها، لكن المحتوى المحدد يظل سريًا. لكن المشكلة تظهر، فالأصول المشفرة المجهولة تمامًا كانت قد لفتت انتباه الجهات التنظيمية، مع ضغط كبير للامتثال لمكافحة غسيل الأموال. لذلك، المفتاح هو إيجاد نقطة التوازن.

من ناحية المنتج، هناك العديد من المشاريع التي تبني مثل هذا النظام البيئي. على سبيل المثال، بعض المشاريع أطلقت طبقة تنفيذ متوافقة مع EVM، حيث يمكن للمطورين الاستمرار في كتابة العقود الذكية باستخدام Solidity، دون الحاجة لتعلم لغة جديدة، مع إضافة وظائف الخصوصية الأصلية في الطبقة الأساسية. يبدو الأمر بسيطًا، لكن وراء ذلك تصميم بنية معمارية معيارية — فصل طبقة الخصوصية عن طبقة التنفيذ، لضمان عدم التضحية بالأمان.

الأكثر فائدة هو تحسين طبقة المعاملات. الآن، هناك إصدار تجريبي يدعم إجراء معاملات سرية ضمن بيئة EVM، ويمكن للمستخدمين الحفاظ على سرية بيانات أرصدتهم. هناك تصميم ذكي هنا — على الرغم من أن البيانات الخاصة مشفرة، إلا أنها تظل قابلة للمراجعة من قبل الجهات التنظيمية. بمعنى آخر، عندما تحتاج السلطات للتحقيق، يمكن للأشخاص المصرح لهم رؤية سجلات المعاملات، بينما لا يمكن للمستخدمين العاديين رؤية بعضها البعض. هذا الحل يوفر للمؤسسات أداة لحماية المعلومات الحساسة تجاريًا، وفي نفس الوقت يفي بمتطلبات مكافحة غسيل الأموال.

البيانات من الاختبارات على الشبكة تظهر أن الأداء مقبول. في بيئة الشبكة التجريبية، استقر زمن الكتلة عند حوالي 2 ثانية، وهو معدل متوسط بين الشبكات العامة، لا سريع جدًا ولا بطيء جدًا. تم تعيين معرف السلسلة إلى 745، ودقة الرموز المميزة تعتمد على 18 رقمًا عشريًا قياسيًا، وهذه إعدادات معتادة.

بصراحة، التحدي الحقيقي الذي تواجهه هذه المشاريع ليس تقنيًا، بل في الوعي السوقي وتطبيقاتها. التنظيم والخصوصية دائمًا ما يكونان في حالة تناقض، وإيجاد حل وسط ليس بالأمر السهل، والأهم هو وجود مؤسسات مالية مستعدة لاستخدامها. إذا تمكنت هذه المنظومة من العمل بشكل فعال، فهناك مساحة واسعة من الإمكانيات في مجال إدارة الأصول على السلسلة على مستوى المؤسسات، وهو مجال ناشئ يحمل الكثير من الفرص.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PrivacyMaximalistvip
· منذ 6 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو متطورًا، لكن بصراحة هو مجرد محاولة للتوازن بين التنظيم والخصوصية، هل يمكن أن ينجح ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperervip
· منذ 6 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، ولكن في الواقع هو محاولة للاستفادة من تنظيمات معينة دون أن يراها التنظيم، هل يمكن حقًا العثور على نقطة توازن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· منذ 6 س
بصراحة، التنظيم والخصوصية هما في الأصل سفينتان مختلفتان، لا يمكن تصورهما معًا، حقًا هذه المشاريع تتصور الأمور بشكل جميل جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAOvip
· منذ 6 س
مرة أخرى مع مجموعة إثبات المعرفة الصفرية المنقذة، لكني أسمعها وكأنها مشابهة لما سمعت العام الماضي... الكيانات تريد الاستفادة من هذه القطعة من الكعكة مع الحفاظ على الخصوصية، والرقابة لا تريد أن تفوت أي خيط أو دليل، بصراحة، يريدون الجمع بين الفوائد دعونا ننتظر حتى تستخدمها المؤسسات الكبرى حقًا، الآن لا تزال مجرد رؤية جميلة سرعة إصدار الكتل في ثانيتين ليست مميزة حقًا، والمعرفة السوقية هي أكبر فخ الحل الوسط يبدو ذكيًا، لكنه غالبًا ما ينتهي بفشل على أي حال، لا أستطيع أن أرى كيف ستغير هذه الأشياء الوضع الراهن، وسنواصل المراقبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCriticvip
· منذ 6 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو غامضًا، ولكن ببساطة هو محاولة للموازنة بين الخصوصية والامتثال. المشكلة هي... هل ستدفع المؤسسات المالية حقًا الثمن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت