تخيل لو في المستقبل لم نعد ندعم 10 سلاسل، بل 100 سلسلة. هل ستظل على استعداد لاختيار خطة الربط عبر السلسلة كل مرة → تنفيذ تبادل الأصول → إكمال القفز عبر السلسلة → ثم إجراء العملية النهائية؟



بصراحة، معظم المستخدمين ربما يغلقون الصفحة في الخطوة الثانية. هذه هي سلوك المستخدم الأكثر واقعية في عصر تعدد السلاسل — كلما زادت تعقيدات العملية، قلت نسبة الإنجاز.

بالنظر إلى هذه المشكلة، عند متابعة بعض الحلول الجديدة للربط عبر السلاسل مؤخرًا، شعرت أن بعض المشاريع تستحق التفكير من زاوية مختلفة. بدلاً من تعليم المستخدم "كيفية إجراء عمليات الربط عبر السلاسل"، من الأفضل أن نساعد المستخدم مباشرة على "تبسيط العملية الكاملة للربط عبر السلاسل" — بحيث يصبح الربط عبر السلاسل منطقًا خلفيًا، ويكتفي الواجهة الأمامية بعملية واحدة فقط. هذا هو الشكل الحقيقي للمنتج الذي يحتاجه نظام تعدد السلاسل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PonziDetectorvip
· منذ 6 س
100条链 أنا مباشرة أُصبت بالصداع، واثنين من الخطوات تعتبر كثيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTomvip
· منذ 6 س
100条链؟ هاها حقًا لا أجرؤ على التفكير، أنا الآن أجد صعوبة في التعامل مع 10 سلاسل فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWalletvip
· منذ 6 س
100条链؟哈哈,想想就头大,我现在用10条都已经够烦的了 这文章说得对啊,用户体验差一点,人就直接跑了,没人有那么多耐心 关键还是得藏在后台,别让我们看见那些乱七八糟的细节
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_earlyvip
· منذ 6 س
100条链؟ أنا أوقفها مباشرة، من لديه هذا الصبر؟ حقًا، الآن 10 سلاسل تكفي لإزعاجي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityLarryvip
· منذ 7 س
بصراحة، 100 سلسلة أتركها مباشرة... الترانزيت عبر السلسلة بنقرة واحدة هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThricevip
· منذ 7 س
100条链؟ افيقوا، الآن حتى 10 سلاسل تزعجكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت