تجاوزت BNB قيمة XRP السوقية—مما يمثل تحولًا كبيرًا. ما يلفت انتباهي أكثر هو مدى قلة المطورين النشطين الذين يطلقون مشاريع على BNB على الرغم من قاعدة المستخدمين الضخمة. البنية التحتية موجودة، والتبني قوي، ومع ذلك فإن زخم المطورين يبدو غير متصل بالحجم الفعلي للمنصة. هذه لغز يستحق التحليل إذا كنت تتبع مكان حدوث النمو الحقيقي للنظام البيئي.

BNB3.82%
XRP2.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnlyOnMainnetvip
· منذ 7 س
الازدهار البيئي ودرجة حماس المطورين غير متطابقتين، هذه مشكلة قديمة لـ BNB
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 7 س
البيئة تبدو مزدهرة، لكن المطورين الذين يطلقون مشاريع على BNB قليلون جدًا، وهذا أمر غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectivevip
· منذ 7 س
حجم النظام البيئي ودرجة حماس المطورين غير متطابقين، وهذا بالفعل مشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidityvip
· منذ 7 س
تجاوز BNB على XRP هو حقًا أمر مثير للاهتمام، لكنني كنت دائمًا أفكر في المشكلة التي ذكرتها... عدد المستخدمين قد يكون كبيرًا، لكن المطورين الحقيقيين الذين يبنون على السلسلة هم فقط القليل، فكيف يكون هذا الفارق كبيرًا جدًا؟ أشعر أن النظام البيئي وحجم المستخدمين غير متوافقين على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeirvip
· منذ 7 س
يجب الإشارة إلى أن هذا يثبت بالضبط وجهة نظري على مدى سنوات عديدة — البيانات على السلسلة تظهر وجود فجوة منهجية بين حجم المستخدمين وحماس المطورين. لا شك أن مأزق BNB، لكن السبب الجذري ليس البنية التحتية، بل فقدان التوافق على القيمة. دعونا نعود إلى جوهر التقنية للتفكير: لماذا لم يركز ساتوشي ناكاموتو أبدًا على عدد المستخدمين، بل كان متمسكًا بالعقد؟ هذا ليس صدفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenievip
· منذ 7 س
البيئة غير متوافقة، عدد مستخدمي BNB كبير جدًا لكن أين ذهب عمال البناء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت