المصدر: كريبتونيوز
العنوان الأصلي: كالشي يفوز بحماية مؤقتة بعد توقف محكمة تينيسي عن حملة على أسواق الرياضة
الرابط الأصلي:
نظرة عامة
قام قاضٍ اتحادي مؤقتًا بمنع مسؤولي تينيسي من تنفيذ أمر التوقف والامتثال ضد مشغل سوق التنبؤات كالشي، وفقًا لوثائق المحكمة المقدمة يوم الاثنين.
منح القاضي الفيدرالي أليتا تراوجر كالشي أمر تقييد مؤقت (TRO) يمنع مجلس المراهنات الرياضية في تينيسي والمدعي العام للولاية من تطبيق قوانين المراهنات والألعاب الرياضية على المنصة بينما تستمر الدعوى القضائية. يوقف الحكم جهود تنفيذ تينيسي حتى على الأقل 26 يناير، عندما يُعقد جلسة استماع أولية للأمر الوقائي.
توقف كالشي في تينيسي
ذكرت تراوجر في أمرها أن كالشي من المحتمل أن ينجح في إثبات صحة ادعاءاته وأنه سيتعرض لأضرار لا يمكن تعويضها إذا سمح للولاية بالمضي قدمًا.
يأتي أمر التقييد المؤقت بعد إجراء تنفيذ أصدره منظمو تينيسي قبل أيام. وجه مجلس المراهنات الرياضية في تينيسي كالشي، وسوق التنبؤات بوليماركيت، وبورصة عملات مشفرة كبيرة معينة، بوقف تقديم عقود الأحداث الرياضية للمقيمين في الولاية، وإلغاء جميع العقود المفتوحة، واسترداد الودائع، وإنهاء جميع الأنشطة داخل الولاية بحلول 31 يناير.
حذر المنظمون من أن عدم الامتثال قد يؤدي إلى غرامات مدنية تصل إلى 25,000 دولار لكل انتهاك وإحالات جنائية للترويج للمقامرة المعززة، وفقًا للأمر.
السلطة الفيدرالية مقابل سلطة الولاية
طعن كالشي في الأمر أمام المحكمة الفيدرالية، مدعيًا أن قانون المشتقات الفيدرالي يتجاوز قوانين المقامرة في الولاية لأن الشركة منظمة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) وسوق العقود المعينة (DCM). قدمت الشركة حججًا مماثلة في عدة ولايات مع سعي المنظمين المحليين لتصنيف عقود الأحداث الرياضية كمنتجات مقامرة بدلاً من مشتقات تحت إشراف فيدرالي.
لا يحل حكم تراوجر مسألة التداخل بشكل نهائي، لكنه يحمي مؤقتًا كالشي من جهود تنفيذ تينيسي.
سبق أن منحت المحاكم الفيدرالية في نيوجيرسي ونيفادا أوامر مؤقتة تمنع تلك الولايات من تطبيق قوانين المقامرة ضد كالشي. ومع ذلك، رفضت محكمة ماريلاند طلب وقف التنفيذ العام الماضي، مما سمح للمنظمين بالمضي قدمًا في التنفيذ.
تعكس النتائج المتباينة بيئة قانونية غير مستقرة، حيث تقيّم المحاكم ما إذا كان ينبغي اعتبار عقود الأحداث الرياضية سلعًا خاضعة للتنظيم الفيدرالي أو أدوات مقامرة ضمن اختصاص الولاية.
الانقسام التنظيمي
تمسكت لجنة تداول السلع الآجلة بأن عمليات كالشي تقع ضمن اختصاصها الحصري كسوق عقود معينة، بينما أعربت عدة ولايات عن مخاوفها بشأن حماية المستهلك، ونزاهة السوق، واحتمال التهرب من أطر الترخيص الولاية، وفقًا لأمر التوقف والامتثال في تينيسي.
يحافظ أمر التقييد المؤقت على قدرة كالشي على الاستمرار في تقديم المنتجات لسكان تينيسي بينما تقيّم المحكمة القضية. ستحدد جلسة 26 يناير ما إذا كان الأمر سيصبح أمرًا وقائيًا دائمًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeAssassin
· منذ 4 س
كارشي فاز بهذه الجولة، المحكمة في تينيسي قامت بوقف الخسارة في الوقت المناسب، وإلا لكان سوق التوقعات قد تعرض لعملية تقليص أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkeptic
· منذ 4 س
ليس كذلك، فإن تينيسي بهذه الطريقة أمر مبالغ فيه، وأخيرًا المحكمة قامت ببعض الأمور البشرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· منذ 4 س
مرة أخرى هذه اللعبة، صراع بين الجهات التنظيمية ومطوري المشاريع... ومع ذلك، فوز Kalshi في أمر الحظر المؤقت لا يزال مثيرًا للاهتمام، وأخيرًا أصدر محكمة تينيسي حكمًا عادلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFan
· منذ 4 س
أخيرًا أصدر القضاء بيانًا، لم نخسر في قضية Kalshi حتى الآن. كيف لا تزال Tennessee عالقة في سوق التوقعات، حقًا لا أفهم ذلك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· منذ 4 س
هاها كالشي فاز مرة أخرى، هذه المرة كانبيروقراطيون في تينيسي قد اصطدموا بالحائط
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· منذ 4 س
نظريًا، إذا قمنا بنمذجة هذا كمشكلة تحكيم تنظيمي عبر السلاسل... لقد وجدت kalshi للتو إثبات zk الخاص بها أن أمر التوقف والامتثال في تينيسي لا يُرمز بشكل متكرر عبر جميع الاختصاصات القضائية. حقًا مثير للاهتمام—متجه التوافق بين تنفيذ الولاية والسابقة الفيدرالية هو في الأساس جسر مكسور حاليًا
كالشي تفوز بدرع مؤقت بعد أن أوقفت محكمة تينيسي حملة القمع على أسواق الرياضة
المصدر: كريبتونيوز العنوان الأصلي: كالشي يفوز بحماية مؤقتة بعد توقف محكمة تينيسي عن حملة على أسواق الرياضة الرابط الأصلي:
نظرة عامة
قام قاضٍ اتحادي مؤقتًا بمنع مسؤولي تينيسي من تنفيذ أمر التوقف والامتثال ضد مشغل سوق التنبؤات كالشي، وفقًا لوثائق المحكمة المقدمة يوم الاثنين.
منح القاضي الفيدرالي أليتا تراوجر كالشي أمر تقييد مؤقت (TRO) يمنع مجلس المراهنات الرياضية في تينيسي والمدعي العام للولاية من تطبيق قوانين المراهنات والألعاب الرياضية على المنصة بينما تستمر الدعوى القضائية. يوقف الحكم جهود تنفيذ تينيسي حتى على الأقل 26 يناير، عندما يُعقد جلسة استماع أولية للأمر الوقائي.
توقف كالشي في تينيسي
ذكرت تراوجر في أمرها أن كالشي من المحتمل أن ينجح في إثبات صحة ادعاءاته وأنه سيتعرض لأضرار لا يمكن تعويضها إذا سمح للولاية بالمضي قدمًا.
يأتي أمر التقييد المؤقت بعد إجراء تنفيذ أصدره منظمو تينيسي قبل أيام. وجه مجلس المراهنات الرياضية في تينيسي كالشي، وسوق التنبؤات بوليماركيت، وبورصة عملات مشفرة كبيرة معينة، بوقف تقديم عقود الأحداث الرياضية للمقيمين في الولاية، وإلغاء جميع العقود المفتوحة، واسترداد الودائع، وإنهاء جميع الأنشطة داخل الولاية بحلول 31 يناير.
حذر المنظمون من أن عدم الامتثال قد يؤدي إلى غرامات مدنية تصل إلى 25,000 دولار لكل انتهاك وإحالات جنائية للترويج للمقامرة المعززة، وفقًا للأمر.
السلطة الفيدرالية مقابل سلطة الولاية
طعن كالشي في الأمر أمام المحكمة الفيدرالية، مدعيًا أن قانون المشتقات الفيدرالي يتجاوز قوانين المقامرة في الولاية لأن الشركة منظمة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) وسوق العقود المعينة (DCM). قدمت الشركة حججًا مماثلة في عدة ولايات مع سعي المنظمين المحليين لتصنيف عقود الأحداث الرياضية كمنتجات مقامرة بدلاً من مشتقات تحت إشراف فيدرالي.
لا يحل حكم تراوجر مسألة التداخل بشكل نهائي، لكنه يحمي مؤقتًا كالشي من جهود تنفيذ تينيسي.
سبق أن منحت المحاكم الفيدرالية في نيوجيرسي ونيفادا أوامر مؤقتة تمنع تلك الولايات من تطبيق قوانين المقامرة ضد كالشي. ومع ذلك، رفضت محكمة ماريلاند طلب وقف التنفيذ العام الماضي، مما سمح للمنظمين بالمضي قدمًا في التنفيذ.
تعكس النتائج المتباينة بيئة قانونية غير مستقرة، حيث تقيّم المحاكم ما إذا كان ينبغي اعتبار عقود الأحداث الرياضية سلعًا خاضعة للتنظيم الفيدرالي أو أدوات مقامرة ضمن اختصاص الولاية.
الانقسام التنظيمي
تمسكت لجنة تداول السلع الآجلة بأن عمليات كالشي تقع ضمن اختصاصها الحصري كسوق عقود معينة، بينما أعربت عدة ولايات عن مخاوفها بشأن حماية المستهلك، ونزاهة السوق، واحتمال التهرب من أطر الترخيص الولاية، وفقًا لأمر التوقف والامتثال في تينيسي.
يحافظ أمر التقييد المؤقت على قدرة كالشي على الاستمرار في تقديم المنتجات لسكان تينيسي بينما تقيّم المحكمة القضية. ستحدد جلسة 26 يناير ما إذا كان الأمر سيصبح أمرًا وقائيًا دائمًا.