2026-01-13 12:22:08

عند مناقشة التمويل في الميتافيرس، يفكر معظم الناس في تراكم القدرة الحاسوبية والتوسع اللامحدود. لكن هناك مشروع يتبع نهجًا مختلفًا تمامًا — فهو لا يلاحق بشكل أعمى حجم المعالجة، بل قام ببناء "نظام قواعد مالية" خاص به.

الطريقة الأساسية في اللعب مثيرة للاهتمام حقًا: تستخدم تقنية الإثبات بدون معرفة لدمج حماية خصوصية الأصول الافتراضية والامتثال التنظيمي في إطار واحد. بمعنى آخر، لن يتم كشف بيانات المستخدمين، لكن مسار المعاملات يمكن أن يولد تلقائيًا سجلات تدقيق، ويمكن أيضًا تتبع الجسور عبر السلسلة بشكل شفاف. هذا ليس مجرد تحسين في الأداء، بل هو إيجاد توازن بين إطار التنظيم المالي الحالي وحرية Web3.

باختصار، الاقتصاد الافتراضي الذي يستطيع البقاء على قيد الحياة يعتمد ليس على الحرية اللامحدودة، بل على قواعد قائمة على الثقة. تحولت الخصوصية والشفافية من تضاد إلى تكامل — وهذا هو الاتجاه المستدام على المدى الطويل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

JustAnotherWallet

· 01-13 12:51

أخيرًا، بدأ الناس يفهمون أن القواعد ليست قيودًا بل هي خندق حماية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SudoRm-RfWallet/

· 01-13 12:48

هذه الحيلة في الواقع هي مجرد محاولة لإرضاء الطرفين، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً أم لا، فهذا أمر آخر بصراحة، هل الخصوصية والشفافية يمكن أن يتكاملا حقًا؟ أعتقد أن هناك من لن يقتنع إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكني أخشى أن يتحول إلى مجرد كلام نظري أخيرًا، أدرك البعض أن طريقة التوسع غير المحدود كانت قد حان وقت موتها هذه الفكرة حقًا واضحة، وأكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا بـ tps

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinTherapist

· 01-13 12:48

أخيرًا وجد شخص ما الفكرة، الخصوصية والشفافية ليستا إما أو --- هذه الحيلة أفضل بكثير من مجرد تراكم الآلات، في الواقع التوافق هو مجرد فرض قيود على النظام البيئي --- إثبات المعرفة الصفرية هو الحل النهائي، يمكنه إخفاء المعلومات والتحقق منها، لا عجب أن لم يفكر أحد فيه --- بصراحة، العالم الافتراضي بدون قواعد سيموت عاجلاً أم آجلاً، هذا المشروع يعتبر فرصة للبقاء على قيد الحياة --- الجميع يركز على تحسين الأداء، بينما هذا الشخص يبني نظامًا، على المدى الطويل من المفترض أن يفوز --- هل يمكن للخصوصية والتدقيق أن يتعايشا؟ هذا هو الشيء الذي كنت أبحث عنه دائمًا --- كيف يبدو أن هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، باقي المشاريع بلا فائدة --- الأساس القواعدي أغلى من القدرة الحاسوبية، الجميع في الصناعة يراه بشكل معاكس --- أخيرًا التقيت بشخص لا يوسع بشكل أعمى، فكرته فريدة من نوعها

شاهد النسخة الأصليةرد0

FrogInTheWell

· 01-13 12:32

هذه الفكرة جديدة نوعًا ما، لكن هل يمكن لإثبات المعرفة الصفرية حقًا حل مشكلة التنظيم؟ أشعر أنها لا تزال مجرد نظريات على الورق. التوازن بين الخصوصية والشفافية؟ صعب، هذا هو المفارقة. نظام القواعد يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يتحول في النهاية إلى ستار لسرقة المستثمرين. هل الاستدامة الحقيقية ممكنة؟ ها، Web3 لم يثق أبدًا، والآن يحتاج إلى الثقة، هذا التحول فيه نوع من السخرية. هل كانت تلك الشبكات العامة الكبرى لا تفعل ذلك منذ زمن، فلماذا فكر هذا المشروع فقط في ذلك؟ تكديس القدرة الحاسوبية أمر غبي حقًا، لكن هل يمكن لهذا النظام أن يتوافق مع البيئة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasSavingMaster

· 01-13 12:29

ياي، أخيرًا وجد أحدهم الفكرة هل يمكن للخصوصية والشفافية، هذين الخصمين القدامى، أن يتكاملا؟ رائع، هذا هو الحكمة الحقيقية معظم المشاريع لا تزال تتخبط في زيادة القدرة على المعالجة، بينما الآخرون يلعبون مباشرة بالقواعد؟ شيء مثير للاهتمام الامتثال والتنظيم في النهاية يجب أن يواجه، من الأفضل أن نكون مبادرين بدلاً من الاختباء والتستر إثبات المعرفة الصفرية فعلاً قوي، هل يمكن أن نستخدمه حقًا في الواقع؟

شاهد النسخة الأصليةرد0