شهدت سنوات قليلة من DeFi تطوير السيولة، لكن المشكلة كانت واضحة أيضًا — انخفاض كفاءة رأس المال، وخسائر غير ثابتة لا تنتهي. الجذر وراء ذلك هو أن نموذج المنتج الثابت (恒定乘积模型) صارم جدًا، ولا يمكنه استيعاب التغيرات السوقية اللحظية بشكل كامل.



بروتوكول Walrus هو استجابة لهذه المشكلة. لقد ابتكروا خوارزمية سيولة ديناميكية، وهي فكرة بسيطة جدًا: بدلاً من الاعتماد على منحنى تسعير ثابت، يتم تعديله تلقائيًا وفقًا لظروف السوق. يراقب النظام باستمرار تقلبات أزواج التداول، وضغوط الشراء والبيع، وعمق السوق، ثم يغير منحنى السيولة بشكل ذكي. عندما يكون السوق مستقرًا، يركز على زيادة عمق التداول؛ وعندما تكون التقلبات عالية، يوسع النطاق السعري تلقائيًا لحماية LP. من خلال هذه العمليات، أظهرت البيانات أن كفاءة رأس المال زادت بأكثر من 60%، وانخفض متوسط الانزلاق السعري بنسبة 55%.

تصميم آخر مميز هو بنية السيولة متعددة الطبقات. يتم تقسيم مجمع السيولة إلى ثلاثة مستويات: الطبقة الأساسية تركز على أزواج العملات الرئيسية وتوفر أرباحًا مستقرة؛ الطبقة المعززة تغطي مجموعة أصول أوسع، مع توازن بين المخاطر والعائد؛ والطبقة المبتكرة تخصص للمشاريع الجديدة وأزواج التداول التجريبية. كل مستوى مزود بأدوات مخاطر ونماذج عائد مخصصة، بحيث يمكن لمزودي السيولة اختيار التكوينات بدقة وفقًا لتفضيلاتهم للمخاطر. هذا يعزز من كفاءة تخصيص الموارد، ويلبي احتياجات السوق المتنوعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeDodgervip
· منذ 8 س
انتظر، هل ارتفاع كفاءة رأس المال بنسبة 60% حقيقي جدًا؟ هل جربت ذلك في التداول الحقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larryvip
· منذ 12 س
تحسين الكفاءة بنسبة 60% يبدو رائعًا، لكن كيف تم قياس هذه البيانات؟ هل يمكن تكرارها في سيناريوهات حقيقية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· منذ 12 س
انتظر، تبديل منحنى التعديل الديناميكي يبدو جيدًا، لكن هل يمكن تنفيذه فعليًا؟ أخشى أن يكون مجرد كلام على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.ethvip
· منذ 12 س
يبدو أنه خطة "ثورية" مرة أخرى، لكن كيف تم حساب رقم زيادة الكفاءة بنسبة 60%؟ هل تم اختبارها على حساب حقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuthvip
· منذ 12 س
嗯...动态调整曲线这思路不错,但真正能跑起来的有几个? --- 60%效率提升,听听就算了,实战中能稳定复现才是王道 --- 分层架构说得好听,问题是新币种那层得靠什么来保障?风险对冲咋做؟ --- 比起这些技术包装,我更想知道真实TVL能撑到多大规模 --- 恒定乘积确实古董,但Walrus这套能不能真正规避无常损失?感觉还是在转移而已
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت