دور البيتكوين يتغير من كونه مخزن قيمة خامد إلى طبقة اقتصادية نشطة حيث يتم إنجاز العمل الحقيقي. البروتوكولات مثل تلك التي تدمج tBTC وآليات مماثلة تحول البيتكوين المقفل إلى أصول منتجة من خلال آليات مثل إصدار MUSD.
البيانات تروي قصة مثيرة للاهتمام. يبلغ إجمالي القيمة المقفلة الحالية 81.83 مليون دولار على إيثريوم — وهو تراجع كبير عن $230M الذي شوهد في أوائل 2025 و$300M الذروات التي تم الوصول إليها سابقًا. الرسم البياني لا يبدو رائعًا، ومع ذلك لا يزال المستخدمون الحقيقيون يشاركون. هذه ليست سيولة مدفوعة بالضجة؛ إنها نشاط فعلي.
النموذج بسيط: يقوم المستخدمون بقفل بيتكوينهم، إصدار MUSD مقابل ذلك، والمشاركة في الطبقة الاقتصادية. على الرغم من أن إجمالي القيمة المقفلة قد انكمش، فإن احتفاظ المستخدمين الحقيقيين يشير إلى أن الآلية وجدت توافق المنتج والسوق بين أولئك الذين يسعون إلى تحرير رأس المال دون التضحية بحيازة البيتكوين. السؤال الآن هو ما إذا كانت هذه الطبقة الاقتصادية يمكنها إعادة بناء الزخم مع تطور ظروف السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CommunityWorker
· منذ 13 س
منطق قفل BTC لاستخراج MUSD فعلاً رائع... لكن من 300M إلى 80M، هذا الانخفاض المفاجئ مؤلم قليلاً. ما نراه مشجعاً هو أن المستخدمين الحقيقيين لا زالوا يلعبون، مما يدل على أن الأمر ليس مجرد هواء. هل يمكن عكس الاتجاه السلبي أم لا، يعتمد على ملامح السوق في المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· منذ 13 س
ها، انخفضت قيمة TVL من 300M إلى 80M، هذه الموجة كانت قاسية حقًا، لكن طالما لا زال هناك مستخدمون حقيقيون يلعبون فهي تستحق المراقبة.
لكن على الرغم من ذلك، ما زالت مسألة ما إذا كانت tBTC ستنجح أم لا تعتمد على الأداء السوقي في المستقبل، والبيانات الحالية فعلاً مخيبة للآمال.
انتظر، هل ستكون هذه دورة أخرى لسرقة الحيتان؟ باستخدام قفل BTC كطعم، الله أعلم كيف سينتهي الأمر بـ MUSD في النهاية.
هذه هي السبب في أنني لا أضع كل أموالي في بروتوكول واحد، تنويع المخاطر هو الطريق الصحيح. هل مر أحدكم بتجربة مماثلة، شاركونا التجربة الحقيقية؟
على فكرة، إذا كانت فعلاً هناك احتفاظ بالمستخدمين الحقيقيين، فهذا يدل على أن المشروع نفسه لا زال لديه شيء يستحق المتابعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· منذ 13 س
انخفضت قيمة TVL من 300 مليون إلى 81 مليون... هل هذا هو ما يُعرف بإيجاد توافق المنتج والسوق؟ أضحك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· منذ 13 س
القوة الحقيقية للمنتج تتفوق بكثير على الأرقام الجميلة، وانخفاض TVL بهذا الشكل لا يزال يحتفظ بالمستخدمين الحقيقيين، مما يدل على أن هذه المنطق فعلاً مقبول من قبل الناس
دور البيتكوين يتغير من كونه مخزن قيمة خامد إلى طبقة اقتصادية نشطة حيث يتم إنجاز العمل الحقيقي. البروتوكولات مثل تلك التي تدمج tBTC وآليات مماثلة تحول البيتكوين المقفل إلى أصول منتجة من خلال آليات مثل إصدار MUSD.
البيانات تروي قصة مثيرة للاهتمام. يبلغ إجمالي القيمة المقفلة الحالية 81.83 مليون دولار على إيثريوم — وهو تراجع كبير عن $230M الذي شوهد في أوائل 2025 و$300M الذروات التي تم الوصول إليها سابقًا. الرسم البياني لا يبدو رائعًا، ومع ذلك لا يزال المستخدمون الحقيقيون يشاركون. هذه ليست سيولة مدفوعة بالضجة؛ إنها نشاط فعلي.
النموذج بسيط: يقوم المستخدمون بقفل بيتكوينهم، إصدار MUSD مقابل ذلك، والمشاركة في الطبقة الاقتصادية. على الرغم من أن إجمالي القيمة المقفلة قد انكمش، فإن احتفاظ المستخدمين الحقيقيين يشير إلى أن الآلية وجدت توافق المنتج والسوق بين أولئك الذين يسعون إلى تحرير رأس المال دون التضحية بحيازة البيتكوين. السؤال الآن هو ما إذا كانت هذه الطبقة الاقتصادية يمكنها إعادة بناء الزخم مع تطور ظروف السوق.