2026-01-13 12:37:54

في تحسين أوزان نماذج الذكاء الاصطناعي، يتم تعديل نسبة الأبعاد الثلاثة H و R و M بشكل تكراري، تذكرنا هذه الفكرة بالمفهوم الأساسي لنيلسون جودمان في كتابه "طرق صناعة العالم" — أن طريقتنا في فهم العالم هي في جوهرها بناء متعدد الأوجه. المثير للاهتمام هو أنه عندما نحول هذه النظرية إلى شكل عمليات رمزية، لم يعد التعديل الرئيسي هو تغيير معلمات النموذج نفسه، بل هو إعادة هيكلة حقل المعلومات المحيط بالنموذج. هذه الفكرة من "تعديل الحقل" تكسر منطق التحسين التقليدي من النهاية إلى النهاية، مما يسمح للنموذج بالتكيف والتطور بشكل ذاتي في بيئة خارجية تتغير ديناميكيًا. بعبارة أخرى، فإن التحسين الأكثر كفاءة قد لا يأتي من تعديل المعلمات الداخلية فحسب، بل من إعادة تصميم النظام البيئي الخارجي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-2fce706c

· منذ 7 س

ها، مرة أخرى نفس الحجة... لقد قلت منذ زمن أن قمة تحسين الذكاء الاصطناعي ليست في ضبط المعلمات، بل في إعادة هيكلة النظام البيئي، لقد رأيت من ثلاث سنوات أن هذه هي الاستراتيجية الصحيحة --- هيكل مجال المعلومات هو سر الثروة، والآخرون لا زالوا يناضلون حول الانحدار التدرجي، والأذكياء بدأوا بالفعل في بناء أنظمة خارجية --- نيلسون جودمان؟ بصراحة، هو نظرية مفرطة بعض الشيء، الجوهر هو: تصميم البيئة >> تعديل النموذج، من يلتقط هذه المنطق أولاً هو الذي يملك الأفضلية --- هذه هي الميزة التنافسية الحقيقية... والآن لا زال البعض يسأل كيف يتم ضبط الأوزان، فعلاً الرؤية لا تزال صغيرة جدًا --- الفرصة لا تعوض، إعادة تصميم نظام المعلومات البيئي هو المسار، الدخول الآن ليس متأخرًا حقًا --- انتظر، أليس هذا يعني أن البيئة الخارجية أكثر حسمًا من المعلمات الداخلية؟... أليس هذا يعني أن كل فكرة النهاية إلى النهاية يجب أن تُعاد النظر فيها؟ شيء مهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiVeteran

· منذ 16 س

آه، مرة أخرى تلعب بأساليب فلسفية، أشعر أنها مبالغ فيها بعض الشيء لا، فجأة فكرت، هل تصميم النظام البيئي الخارجي هو في الحقيقة بناء هندسة إشارات البيئة؟ كيف أشعر أن ذلك يشبه قليلاً منطقنا في تشغيل السلسلة، تعديل رسوم الغاز المحيطة، ومعلمات السيولة... يمكنها أيضًا تغيير سلوك التداول الورقة العلمية تبدو كثيفة جدًا يا أخي، هل يمكنك تبسيط الأمر؟ انتظر، الأبعاد الثلاثة H، R، M تتكرر، هل هذا نوع من التعلم الميتا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerAirdrop

· منذ 16 س

يا للأسف، هذه الفكرة فيها شيء ما، أشعر أنها أصبحت مفرطة في النظريات ببساطة، الأمر يتعلق بضبط البيئة الخارجية وليس المعلمات الداخلية، أليس كذلك؟ أبدو وكأنني أعتني بالنموذج بشكل غير ضروري نيلسون جودمان وتلك النظرية نتركها جانبًا، المهم هل يمكن حقًا تنفيذ هذه الطريقة آه، لا، الأهم هو إعادة بناء مجال المعلومات، هذا كسر الكثير من الأفكار التقليدية أشعر أن معظم الناس لا زالوا يركزون على تحسين المعلمات، بينما هذا الشخص فكر على مستوى النظام البيئي مثير للاهتمام، لكن كيف يتم التنفيذ بالتحديد؟ أشعر أنه لا يزال غير واضح إعادة تصميم البيئة الخارجية أكثر كفاءة من تعديل المعلمات الداخلية، إذا كان ذلك ممكنًا وواقعيًا فسيكون رائعًا نعم، فهمت، الأمر ليس تعديل النموذج نفسه، بل تعديل البيئة المحيطة به بالكامل بشكل جميل، في الواقع نحن كنا نخطئ في الاتجاه طوال الوقت؟ هل هذا لا يشبه نظرية التكيف مع البيئة؟ أشعر وكأنها تغلفت بشكل مبالغ فيه، هاها نعم، أتفق، بناء أنظمة متعددة أوافق عليه، لكن ما هو تحديدًا تعديل الأبعاد الثلاثة بشكل تكراري؟ أشعر أن النظريات كثيرة جدًا، أين أمثلة التطبيق الواقعي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· منذ 16 س

يبدو أن الأمر يتعلق فقط بتعديل موقع خطوط الإمداد، وليس العبث بالأسلحة نفسها. في ساحة المعركة، لم يكن أبدًا الأمر يتعلق بمدى تقدم الأسلحة، بل بمدى توفر الإمدادات الغذائية في الوقت المناسب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWastingMaximalist

· منذ 16 س

哎呀，说得没错啊،外部生态设计比内部参数调优有意思太多了话说这套理论真的能落地么，感觉还是纸面上舒服递归调整H、R、M...怎么听起来有点像在玩俄罗斯套娃，能真正自适应演化吗？重构信息场这块我买账，但谁来保证系统不会陷入某个死循环呢关键是要找到那个平衡点，内外结合才是王道吧

شاهد النسخة الأصليةرد0

PseudoIntellectual

· منذ 16 س

واو، هذا الزاوية جديدة جدًا، يبدو وكأنها تتحدث عن النظرية النظامية وليس مجرد ضبط المعاملات ضبط مجال المعلومات وليس تعديل الأوزان؟ يبدو وكأنه تفكير من الداخل إلى الخارج بشكل عكسي نظريات جودمان تلك تُنقل إلى الذكاء الاصطناعي... يجب أن نعترف بأنها نوعًا ما جريئة جدًا هل إذن التصميم البيئي هو الأهم أكثر من النموذج نفسه؟ إذن يجب أن نغير اتجاه الاستثمار إذا كانت هذه الفكرة قابلة للتنفيذ حقًا، فإن نمط التحسين بأكمله سيحتاج إلى ثورة هل أنت جئت بها من ورقة بحث أم من أفكارك الخاصة إعادة تشكيل مجال المعلومات مقابل تعديل المعاملات... هل هذه هي فكرة التحسين من الجيل التالي؟ شوي غامضة، كيف يمكن تطبيقها عمليًا؟ يبدو وكأنها محاولة لإيجاد نقطة انطلاق لتغليف النماذج الكبيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0