قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خفض الفائدة + التحفيز = ارتفاع الأسهم الدورية؟ لقد رأيت هذه المنطق منذ زمن يا هلا
القطاعات الدورية فرصة لكنها أيضًا فخ، أصدقاء المهتمين بالصناعات والمواد الأساسية، احذروا من الاستلام
هذه الحيل من قبل البنوك الاستثمارية كلها من أجل حصاد الأرباح، لا أحد يعرف من سيحفز قبل الانتخابات
لقد ضحكت حقًا عندما تم وضع الأسهم الدفاعية في المقام الأول، هذه هي الصورة الحقيقية للسوق
توقعات خفض الفائدة استمرت لفترة طويلة، ماذا سيحدث إذا حدث ذلك بالفعل، يجب أن نأخذ في الاعتبار العمليات العكسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· منذ 18 س
بالنسبة لي، هذه "إشارات التحفيز" مجرد مسرحية تقليدية قبل الانتخابات... شاهدت هذا النمط يتكرر على السلسلة مرات عديدة. تدفقات المعاملات دائمًا ما ترتفع قبل أن يتم دفع السرد الرسمي، توقيت مشبوه بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoney
· منذ 18 س
خفض الفائدة، التحفيز، الأسهم الدورية... القول الجميل هو تعزيز النمو، والقول السيئ هو اقتصاد الانتخابات، يمكن الانتظار حتى ما بعد الانتخابات لنرى.
الفرص في المواد الخام موجودة حقًا، لكن لا تنخدعوا بوول ستريت، فهم دائمًا يروون القصص.
هل ستتراجع الأسهم الدفاعية حقًا؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك، فالطائر الأسود لا يتبع دائمًا السيناريو.
هل ستصعد الأسهم الدورية وتبدأ الصناعات في الارتفاع؟ المشكلة هي متى ستتلاشى السيولة يا صديقي.
انتظر، خفض الفائدة + تحفيز الاستهلاك، أليس هذا مجرد تجديد لطريقة طباعة النقود؟ هل ستعود التضخم مرة أخرى؟
يبدو الأمر جيدًا، لكن السوق ربما يكون قد استوعب الفوائد قبل أن يعلن عنها.
قبل الانتخابات يهاجمون بشكل مكثف، وماذا بعد الانتخابات؟ هذه هي المشكلة الحقيقية.
قال Raymond James إن الانتعاش لن يفشل... لكني أسمع وكأنهم يشجعون أنفسهم.
تحليل وول ستريت لإشارة ترامب لتعزيز النمو: هل يمكن أن تصبح الأسهم الدورية محور السوق في الجولة القادمة؟
【区块律动】美国大选临近,华尔街最近在密切研究特朗普的一系列经济言论。从降息呼声到信用卡利率管制设想,市场普遍将这些举措解读为「强力促增长信号」。投资机构们的共识是:政府将在选举前全力刺激经济,这对周期类资产意味着什么?答案可能比你想的更复杂。
说白了,特朗普政府的政策目标就两个——让经济保持活跃،确保老百姓的生活成本不要太高。从这个角度看,工业、原材料、非必需消费品这些周期板块就站在了聚光灯下。防御型股票?那不是现阶段的关注重点。
投行们怎么看?Raymond James的分析师认为,在强有力的货币和财政刺激预期下,很难想象经济复苏会失败。瑞银也指出,这些政策很大程度上是出于选举考量,选民关心的核心问题还是物价、房价、油价和利率——这些都直接影响钱包。
有意思的是,特朗普提出的信用卡利率上限政策一度吓坏了银行股。但瑞银研究团队不太担心,认为即便真的落地,这类政策通常也只是临时性且覆盖范围有限,不会对整个金融板块造成长期冲击。他们甚至把银行股的回调看成是买入机会。摩根大通的态度类似,预计随着通胀继续放缓,2026年还有进一步刺激的空间,对周期敏感股票有利好。
不过这里有个风险点值得关注。标普500指数现在逼近7000点这个整数关口。历史经验告诉我们,在突破这类重要心理价位之前,市场通常会出现一轮调整。BTIG统计过去五次冲击千点整数关口的情况,其中四次都伴随过阶段性回调。所以短期来看,政策变数和财报季可能会带来波动。
但从大方向看,多数机构还是看好周期股的表现。促增长预期加上企业盈利的改善,周期股能否成为这轮行情的主角?后续观察空间很大。市场情绪确实会有波动,但基本面的支撑力量似乎更强。