هل يقيّد إيلون ماسك عمدًا محتوى العملات المشفرة على X؟ هبوط حاد في قيمة رموز مشاريع متعددة من InfoFi!

يلعب قطاع Web3 دور خط الحياة في وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة — منصة X (السابق تويتر)، حيث أدت التعديلات على سياسة API إلى استهداف دقيق لمسار “InfoFi” الذي يحظى بشعبية كبيرة، مما أدى إلى اضطرابات سوقية حادة وتأملات عميقة في الصناعة. هل هذا هو تقييد متعمد من ماسك لمحتوى العملات المشفرة، أم خطوة ضرورية لتنقية بيئة المنصة؟

نشر منشور حول التعدين

الشرارة التي أشعلت الأحداث جاءت من بيان علني من نيكيتا بير، مسؤول منتجات منصة X. أوضح بشكل صريح: “نقوم الآن بمراجعة سياسة API للمطورين، ولن نسمح بعد الآن لأي تطبيقات تربح المستخدمين من خلال نشر منشورات على X (المعروفة باسم 'InfoFi').”

لم يخفِ بير هدفه من ذلك: “هذه الأنواع من التطبيقات تسببت في كميات هائلة من المحتوى غير المرغوب فيه والتكرار التلقائي على المنصة.” وأضاف أن إدارة X ألغت صلاحيات الوصول إلى API لهذه التطبيقات، مع توقع أن يتحسن تجربة المستخدم “قريبًا”، لأن الروبوتات الآلية لن تتمكن بعد الآن من كسب مكافآت من عمليات التكرار.

هذه الإعلان بمثابة حكم بالإعدام على نظام “InfoFi” بأكمله. يُعرف مصطلح InfoFi (Information Finance، التمويل المعلوماتي) بأنه نمط اقتصادي مشفر ظهر في 2025. يقوم على تتبع التطبيقات الخارجية للمحتوى المرتبط بمشاريع معينة، والردود، والتفاعلات عبر API الخاص بمنصة X، ومن ثم توزيع نقاط أو رموز أو جوائز توزيع عشوائي بناءً على “الانتباه” أو “التأثير” الناتج. يُطلق على هذا النموذج الذي يحول “نشر/رد” إلى “تعدين” اسم مجازي “التمساح” أو “تعدين المنشورات”، وسرعان ما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين والروبوتات التلقائية الباحثة عن أرباح بدون تكلفة.

لكن، تظهر عيوب هذا النموذج بشكل متزايد. من أجل تعظيم الأرباح، تدفق المحتوى الترويجي المعياري والمنخفض الجودة والمتشابه بشكل كبير إلى خط زمن المستخدمين، مما أدى إلى طمس المناقشات العميقة والتفاعلات الحقيقية في بحر المعلومات. بالنسبة لمنصة X، فإن جوهر قيمتها يكمن في بناء ساحة حوار عامة حقيقية ونشطة. عندما يملأ المحتوى الذي يُنشأ بهدف الحصول على مكافأة من قبل الذكاء الاصطناعي، فإن ذلك يهدد أساسها بلا شك.

انهيار السوق

رد فعل السوق على حظر منصة X كان سريعًا جدًا. كأحد المشاريع الرائدة في مسار InfoFi، شهد رمز الحوكمة $KAITO الخاص بـ Kaito.ai انخفاضًا حادًا. انخفض سعره خلال ساعات قليلة من حوالي 0.7 دولار إلى 0.52 دولار، بانخفاض يزيد عن 20% خلال 24 ساعة. كما انخفض رمز Cookie DAO $COOKIE بشكل مماثل، وتراجع إجمالي قيمة سوق نظام InfoFi بأكثر من 12% خلال 24 ساعة.

مواجهةً لهذه الأزمة، اضطرت المشاريع المعنية إلى اتخاذ إجراءات سريعة: محاولة إنقاذ Kaito: أعلن مؤسس Kaito، يو هو، بشكل عاجل عن إيقاف تدريجي لمنتجه الأساسي “تعدين المنشورات” Yaps ولوحة الترتيب التحفيزية. حولت الشركة تركيزها إلى منتج جديد يُدعى “Kaito Studio”، والذي يوصف بأنه منصة تسويق تقليدية من نوع KOL، حيث يمكن للعلامات التجارية اختيار منشئي المحتوى بعناية، بدلاً من النموذج السابق الذي يسمح للجميع بالتعدين بشكل غير مميز. كما ستتوسع الأعمال لتشمل قنوات مثل YouTube و TikTok، وتغطي مجالات من العملات المشفرة إلى التمويل والذكاء الاصطناعي. تحوّل Cookie DAO أيضًا إلى مسار مختلف، حيث أعلنت عن إغلاق منتجها المشابه Snaps، واصفة ذلك بأنه “قرار صعب ومفاجئ”، لكنه ضروري “للحفاظ على تكامل بيانات ومنتجات Cookie”. كما أعلنت منصات أخرى مثل XEET وPulse عن توقف عملياتها أو إجراء تغييرات كبيرة. تكشف هذه الأزمة عن هشاشة نموذج InfoFi — فهو كأنه كرمة تنمو على شجرة X، وإذا تغيرت قواعد اللعبة من قبل المضيف، فإنها تكون بلا مقاومة.

وفي ظل صراخ السوق، أضاف تسريب من Zombit لمسة من الغموض للأحداث. تظهر البيانات أن أكثر من 1 مليون رمز $KAITO تم إلغاء قفلها قبل وبعد إعلان منصة X، وهو رقم يعادل 20 إلى 30 ضعف المستوى الطبيعي. وبما أن إلغاء القفل عادة يتطلب انتظار 7 أيام، فإن ذلك يشير إلى أن حاملي هذه الأموال ربما كانوا على علم مسبق قبل الإعلان، واتخذوا إجراءات لتجنب الانهيار اللاحق، مما يثير تساؤلات جدية حول نزاهة الإفصاح عن المعلومات.

ليس فقط X

عند توسيع الرؤية، فإن خطوة منصة X ليست استثناءً. فهي تتناغم مع التغيرات الأخيرة في استراتيجيات إدارة مجتمعات مشاريع DeFi على Discord، مما يشكل موجة من “تصلب القنوات المدفوعة بالتهديدات”.

لطالما كانت Discord مركزًا رئيسيًا لمجتمعات Web3، وأصبحت قنواتها العامة ساحة خصبة للاحتيال والهجمات الصيد. يمكن للمحتالين أن يتقمصوا أعضاء المشروع بسهولة، ويرسلوا روابط خبيثة عبر الرسائل الخاصة (DM). اشتكى مؤسس DefiLlama، 0xngmi، قائلًا: “Discord يجعل من المستحيل تقريبًا حماية المستخدمين من الاحتيال.”

لذلك، بدأ العديد من المشاريع في تقليل وظائف خوادم Discord الخاصة بهم. على سبيل المثال، حولت مشاريع مثل DefiLlama وMorpho قنوات Discord الرئيسية إلى وضع “قراءة فقط”، ووجهت دعم المستخدمين إلى قنوات أكثر تحكمًا تعتمد على نظام التذاكر.

الفرق بين حظر منصة X على المحتوى التحفيزي عبر API، وتقليل صلاحيات المجتمعات على منصات DeFi، هو وجهان لعملة واحدة: عندما يُساء استخدام قناة اتصال مفتوحة، وتكون الآثار السلبية (مثل المحتوى غير المرغوب فيه، مخاطر الاحتيال) أكبر من الفوائد (مثل نشاط المجتمع، نمو المستخدمين)، فإن المنصات أو المشاريع ستتجه حتمًا إلى تقييد الصلاحيات، من “المشاركة المفتوحة” إلى “الإدارة المقيدة”.

تسويق Web3

أنهت حظر منصة X على نمط “التمساح” (嘴撸)، ودفعت صناعة Web3 بأكملها لإعادة التفكير في استراتيجيات التسويق ونمو المستخدمين. قد تتجه الطرق المستقبلية إلى عدة مسارات: العودة إلى التفاعل على السلسلة: كانت الغاية من توزيع الرموز (Airdrop) مكافأة المستخدمين الأوائل على اختبار المنتج، وتوفير السيولة، أو تقديم ملاحظات قيمة. في المستقبل، قد يركز المشاريع أكثر على سلوكيات حقيقية وذات معنى على السلسلة، مع استخدام آليات مضادة للهجمات من نوع “المرأة العجوز” (Witch Attack) لتمييز المساهمين الحقيقيين، وليس مجرد “مفرغي المحتوى” على وسائل التواصل الاجتماعي. إحياء وسائل التواصل اللامركزية (SocialFi): أظهرت هذه الأحداث مخاطر الاعتماد المفرط على المنصات المركزية. بناء تطبيقات على بروتوكولات التواصل اللامركزية، حيث لا يقلق المطورون من تغييرات القواعد أو قطع API من قبل المنصات، قد يجذب المزيد من مشاريع Web3 الأصلية. عودة قيمة KOL المتخصصين: بعد إغلاق طرق الربح من خلال الذكاء الاصطناعي والروبوتات، ستبرز قيمة الكيول الحقيقيين الذين يعتمدون على البحث العميق، والمعلومات الحصرية، ووجهات النظر الفريدة، مما قد يعيد التوازن إلى البيئة الصناعية. ظهور مجتمعات البورصات: قد تصبح مجتمعات Binance Square وOKX Orbit، التي أنشأتها البورصات المركزية، مناطق جذب جديدة لهذا التدفق، حيث تدمج بشكل سلس تدفق المعلومات، والتفاعل الاجتماعي، والوظائف التجارية، مما يخلق دورة تحويل فعالة، ويجذب المستخدمين والمشاريع على حد سواء.

الخلاصة

قرار ماسك بمنع جميع تطبيقات InfoFi على منصة X، يبدو في الظاهر كضربة لنمط معين من تطبيقات العملات المشفرة، لكنه في الواقع تحذير عميق للصناعة. كشف عن أن Web3، في سعيه نحو “السيادة الأصلية”، لا يزال يعاني من الاعتماد على بنية Web2 التحتية، ويظل في وضع “الضيف على الدار”. ليست مجرد “تقييد” في التدفق، بل هو قرار جوهري بشأن صحة المنصة، وتجربة المستخدم، واستدامة نماذج الأعمال. بالنسبة لعالم التشفير، قد يكون هذا الألم ضروريًا، حيث سيدفع المطورين إلى التخلي عن نماذج “الطفيلي” الضعيفة، وبناء مجتمعات وتسويق أكثر استدامة، لتركز على القيمة الحقيقية.