وفقًا لتقرير PANews، قدم السيد مارك زيلر، أحد الأعضاء المؤسسين السابقين لـ AAVE، ملاحظات مهمة حول القوة الحقيقية وراء البروتوكول. وأكد أن DAO الذي يدعم AAVE هو المحرك الأساسي، وليس شركة Avara التي أصبحت الآن شركة مستقلة. تعتبر وجهة نظر زيلر، الذي كان جزءًا من فريق AAVE الأساسي لسنوات عديدة، ذات قيمة عالية في الصناعة.
Aave DAO هو القوة الدافعة الحقيقية: 3 سنوات من الإنجازات تثبت ذلك
خلال الثلاث سنوات الماضية، كانت جميع الوظائف الرئيسية لـ AAVE تتولاها مزودو خدمات DAO. تم تنفيذ عمليات إدارة المخاطر الدقيقة، والترقيات التقنية المستمرة، والتوسع التدريجي للنظام البيئي بشكل موثوق، وهي أعمال لا غنى عنها لتطوير البروتوكول. لقد جلبت هذه الجهود قيمة اقتصادية كبيرة وموثوقية لبروتوكول AAVE بأكمله. بمعنى آخر، يتم دعم التشغيل الفعلي من خلال الهيكل اللامركزي لـ DAO، وقد تم إثبات فاعلية هذا النموذج بالفعل.
إدارة الأصول العلامة التجارية بشكل مركزي تؤدي إلى تدهور وظائف الحوكمة
ما يقلق زيلر هو الواقع الذي يتم فيه إدارة الأصول الاستراتيجية للعلامة التجارية، مثل أسماء النطاقات والعلامات التجارية، بشكل أحادي من قبل الشركات الخاصة. إذا استمر هذا الوضع، قد يتعرض وظيفة الحوكمة التي يجب أن تمتلكها DAO بشكل أساسي للضعف الشديد. إن احتفاظ حقوق إدارة العلامة التجارية خارج DAO ليس مجرد مسألة شكلية، بل يمكن أن يؤثر بشكل خطير على هيكل اتخاذ القرار في البروتوكول بأكمله.
التأثيرات السلبية المتسلسلة على النظام البيئي واستقطاب المواهب
تركز إدارة العلامة التجارية بشكل مركزي لا يؤدي فقط إلى تدهور حوكمة DAO، بل يضر أيضًا بالعدالة داخل النظام البيئي ويؤثر سلبًا على استقطاب المواهب المتميزة والاحتفاظ بها. يلتزم أعضاء الفريق الأساسيون والمطورون وأصحاب المصلحة الآخرون بالبروتوكول الذي يضمن السيادة الحقيقية لـ DAO على المدى الطويل. طالما استمرت إدارة الأصول التجارية من قبل القطاع الخاص، فإن ضعف هذا الهيكل من الثقة لا مفر منه.
تهديد البنية الأساسية لنمو البروتوكول على المدى الطويل
وفي النهاية، حذر زيلر من أن عدم حل هذه المشكلات الهيكلية قد يؤدي إلى أزمة في البنية الأساسية لنمو بروتوكول AAVE على المدى الطويل. جوهر وأيديولوجية الحوكمة اللامركزية يكمن في أن جميع الأصول والصلاحيات المهمة داخل DAO تنتمي إلى DAO نفسه. إن استعادة الأصول الاستراتيجية للعلامة التجارية وتأسيس حقوق إدارة مركزية ليست مجرد تعديلات داخلية، بل يجب أن تُعتبر قضية عاجلة تؤثر على مستقبل بروتوكول AAVE.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عضو سابق في فريق AAVE يحذر: تحديات سيادة DAO وإدارة العلامة التجارية
وفقًا لتقرير PANews، قدم السيد مارك زيلر، أحد الأعضاء المؤسسين السابقين لـ AAVE، ملاحظات مهمة حول القوة الحقيقية وراء البروتوكول. وأكد أن DAO الذي يدعم AAVE هو المحرك الأساسي، وليس شركة Avara التي أصبحت الآن شركة مستقلة. تعتبر وجهة نظر زيلر، الذي كان جزءًا من فريق AAVE الأساسي لسنوات عديدة، ذات قيمة عالية في الصناعة.
Aave DAO هو القوة الدافعة الحقيقية: 3 سنوات من الإنجازات تثبت ذلك
خلال الثلاث سنوات الماضية، كانت جميع الوظائف الرئيسية لـ AAVE تتولاها مزودو خدمات DAO. تم تنفيذ عمليات إدارة المخاطر الدقيقة، والترقيات التقنية المستمرة، والتوسع التدريجي للنظام البيئي بشكل موثوق، وهي أعمال لا غنى عنها لتطوير البروتوكول. لقد جلبت هذه الجهود قيمة اقتصادية كبيرة وموثوقية لبروتوكول AAVE بأكمله. بمعنى آخر، يتم دعم التشغيل الفعلي من خلال الهيكل اللامركزي لـ DAO، وقد تم إثبات فاعلية هذا النموذج بالفعل.
إدارة الأصول العلامة التجارية بشكل مركزي تؤدي إلى تدهور وظائف الحوكمة
ما يقلق زيلر هو الواقع الذي يتم فيه إدارة الأصول الاستراتيجية للعلامة التجارية، مثل أسماء النطاقات والعلامات التجارية، بشكل أحادي من قبل الشركات الخاصة. إذا استمر هذا الوضع، قد يتعرض وظيفة الحوكمة التي يجب أن تمتلكها DAO بشكل أساسي للضعف الشديد. إن احتفاظ حقوق إدارة العلامة التجارية خارج DAO ليس مجرد مسألة شكلية، بل يمكن أن يؤثر بشكل خطير على هيكل اتخاذ القرار في البروتوكول بأكمله.
التأثيرات السلبية المتسلسلة على النظام البيئي واستقطاب المواهب
تركز إدارة العلامة التجارية بشكل مركزي لا يؤدي فقط إلى تدهور حوكمة DAO، بل يضر أيضًا بالعدالة داخل النظام البيئي ويؤثر سلبًا على استقطاب المواهب المتميزة والاحتفاظ بها. يلتزم أعضاء الفريق الأساسيون والمطورون وأصحاب المصلحة الآخرون بالبروتوكول الذي يضمن السيادة الحقيقية لـ DAO على المدى الطويل. طالما استمرت إدارة الأصول التجارية من قبل القطاع الخاص، فإن ضعف هذا الهيكل من الثقة لا مفر منه.
تهديد البنية الأساسية لنمو البروتوكول على المدى الطويل
وفي النهاية، حذر زيلر من أن عدم حل هذه المشكلات الهيكلية قد يؤدي إلى أزمة في البنية الأساسية لنمو بروتوكول AAVE على المدى الطويل. جوهر وأيديولوجية الحوكمة اللامركزية يكمن في أن جميع الأصول والصلاحيات المهمة داخل DAO تنتمي إلى DAO نفسه. إن استعادة الأصول الاستراتيجية للعلامة التجارية وتأسيس حقوق إدارة مركزية ليست مجرد تعديلات داخلية، بل يجب أن تُعتبر قضية عاجلة تؤثر على مستقبل بروتوكول AAVE.