أول علامة تحذير للبلازما ليست تقنية. إنها جدول بيانات في الواقع. الاستخدام يتزايد. المدفوعات تتدفق. تسوية العملات المستقرة تبدو تمامًا كما كان من المفترض أن تبدو.. مملة، قابلة للتكرار، غير مرئية. لا تذاكر. لا شكاوى. لا احتكاك يظهر على الحواف. ثم يسأل شخص ما لماذا تحرك خط التكلفة. ليس في غرفة حرب. في موضوع تمويل أسبوعي. على البلازما، لا ينقر أحد على "دفع الغاز". الرسوم المقومة بالعملات المستقرة تحافظ على نظافة التجربة. التنفيذ المدعوم يقوم بالعمل بصمت. $XPL يجلس في الخلفية يقوم بالتنسيق، وليس مطالبًا بالانتباه رغم ذلك. حتى يحدث ذلك. التمويل لا يرى المعاملات. التمويل يرى الإجماليات. وفي أسبوع واحد، لا تتطابق الإجماليات مع القصة التي كان يعتقد الجميع أنهم يروونها. ليست معطلة. ليست مقلقة أيضًا. فقط... أعلى من المتوقع. يكفي لإثارة سؤال لم يكتب أحد له شريحة: من أين يأتي هذا؟ ليس خطأ. إنه الإدراج يؤدي وظيفته على طبقة أولى تعتمد على العملات المستقرة. كل دفعة تبدو مجانية لا تزال تستهلك موارد. كل تنفيذ مدعوم لا يزال يأتي من مكان ما. لم يختفِ الاحتكاك. انتقل بصمت إلى مركز تكلفة يجب الآن أن يُملكه. ولم يصل كصدمة واحدة. يتراكم. مثال بصري: تحول تجربة المستخدم الخالية من الغاز للبلازما التكاليف إلى قرار ميزانية نموذج الميزانية افترض أن النمو سيكون خطيًا. بدلاً من ذلك، يظهر كفرق في التوقعات. خط يستمر في الانحراف. تاجر واحد لا يبدو مكلفًا. عشرة آلاف معاملة أخرى تفعل ذلك بصمت. ولأنه لا يرى المستخدمون أبدًا موجه رسوم، لا تحصل على "طعمة السعر" القديمة التي تبطئ السلوك بشكل طبيعي. على البلازما، يتم تجريد تلك الطعمة خلف تجربة خالية من الغاز تعتمد على العملات المستقرة. تظل السطح هادئًا بينما يرتفع الالتزام المالي تحته. لذا يفتح شخص ما مذكرة. ليست تقريرًا بعد الوفاة. ملاحظة تخطيط. هل نحن مرتاحون لهذا المعدل؟ هل هناك حد أقصى؟ من يوافق على الخطوة التالية؟ لأن الآن جدول البيانات لديه حقل مالك. لا أحد يريد أن يصفها كمشكلة. الشبكة تتصرف بشكل طبيعي. تسوية شبكة البلازما نظيفة. حاسمة. الإيصالات تغلق عندما ينبغي. لكن الإنفاق على الدعم لا يهتم بالنوايا. يظهر كاحتراق، كتخصيص، كرقم شهري يحتاج إلى الدفاع عنه عندما يحين موسم التخطيط. من يمول الإدراج عندما يكون غير مرئي؟ عندها يتوقف $XPL عن أن يكون مجرد تجريد. ليس كسعر. كمرساة مسؤولية. من يمول الإدراج عندما يكون غير مرئي؟ البلازما لا تجيب على تلك الأسئلة نيابة عنك. @Plasmaيُزيل فقط العذر القديم "المستخدمون سيقومون بالتحكم الذاتي في الرسوم". عندما لا تكون الرسوم مرئية للمستخدم، لا تحصل على رد فعل سوقي لإبطاء الأمور. تحصل على الاعتماد أولاً. ثم مراجعة الميزانية. على البلازما، لا يدفع أحد الغاز. لكن دائمًا هناك من يدفع. #Plasma #plasma
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البلازما والتكلفة التي لا تظهر أبدًا عند الدفع
أول علامة تحذير للبلازما ليست تقنية.
إنها جدول بيانات في الواقع.
الاستخدام يتزايد. المدفوعات تتدفق. تسوية العملات المستقرة تبدو تمامًا كما كان من المفترض أن تبدو.. مملة، قابلة للتكرار، غير مرئية. لا تذاكر. لا شكاوى. لا احتكاك يظهر على الحواف.
ثم يسأل شخص ما لماذا تحرك خط التكلفة.
ليس في غرفة حرب. في موضوع تمويل أسبوعي.
على البلازما، لا ينقر أحد على "دفع الغاز". الرسوم المقومة بالعملات المستقرة تحافظ على نظافة التجربة. التنفيذ المدعوم يقوم بالعمل بصمت. $XPL يجلس في الخلفية يقوم بالتنسيق، وليس مطالبًا بالانتباه رغم ذلك.
حتى يحدث ذلك.
التمويل لا يرى المعاملات. التمويل يرى الإجماليات. وفي أسبوع واحد، لا تتطابق الإجماليات مع القصة التي كان يعتقد الجميع أنهم يروونها. ليست معطلة. ليست مقلقة أيضًا. فقط... أعلى من المتوقع. يكفي لإثارة سؤال لم يكتب أحد له شريحة:
من أين يأتي هذا؟
ليس خطأ. إنه الإدراج يؤدي وظيفته على طبقة أولى تعتمد على العملات المستقرة. كل دفعة تبدو مجانية لا تزال تستهلك موارد. كل تنفيذ مدعوم لا يزال يأتي من مكان ما. لم يختفِ الاحتكاك. انتقل بصمت إلى مركز تكلفة يجب الآن أن يُملكه.
ولم يصل كصدمة واحدة. يتراكم.
مثال بصري: تحول تجربة المستخدم الخالية من الغاز للبلازما التكاليف إلى قرار ميزانية
نموذج الميزانية افترض أن النمو سيكون خطيًا. بدلاً من ذلك، يظهر كفرق في التوقعات. خط يستمر في الانحراف. تاجر واحد لا يبدو مكلفًا. عشرة آلاف معاملة أخرى تفعل ذلك بصمت. ولأنه لا يرى المستخدمون أبدًا موجه رسوم، لا تحصل على "طعمة السعر" القديمة التي تبطئ السلوك بشكل طبيعي. على البلازما، يتم تجريد تلك الطعمة خلف تجربة خالية من الغاز تعتمد على العملات المستقرة. تظل السطح هادئًا بينما يرتفع الالتزام المالي تحته.
لذا يفتح شخص ما مذكرة. ليست تقريرًا بعد الوفاة. ملاحظة تخطيط.
هل نحن مرتاحون لهذا المعدل؟ هل هناك حد أقصى؟ من يوافق على الخطوة التالية؟
لأن الآن جدول البيانات لديه حقل مالك.
لا أحد يريد أن يصفها كمشكلة. الشبكة تتصرف بشكل طبيعي. تسوية شبكة البلازما نظيفة. حاسمة. الإيصالات تغلق عندما ينبغي. لكن الإنفاق على الدعم لا يهتم بالنوايا. يظهر كاحتراق، كتخصيص، كرقم شهري يحتاج إلى الدفاع عنه عندما يحين موسم التخطيط.
من يمول الإدراج عندما يكون غير مرئي؟
عندها يتوقف $XPL عن أن يكون مجرد تجريد.
ليس كسعر. كمرساة مسؤولية.
من يمول الإدراج عندما يكون غير مرئي؟
البلازما لا تجيب على تلك الأسئلة نيابة عنك. @Plasmaيُزيل فقط العذر القديم "المستخدمون سيقومون بالتحكم الذاتي في الرسوم". عندما لا تكون الرسوم مرئية للمستخدم، لا تحصل على رد فعل سوقي لإبطاء الأمور.
تحصل على الاعتماد أولاً.
ثم مراجعة الميزانية.
على البلازما، لا يدفع أحد الغاز.
لكن دائمًا هناك من يدفع.
#Plasma #plasma