“zk” هو اختصار للمصطلح العامي في عالم الألعاب في المملكة المتحدة والذي يعني “zero kill” (صفر قتل)، ويُستخدم غالبًا للسخرية من اللاعب الذي لم يتمكن من هزيمة أي خصم خلال المباراة. هذا التعبير الذي يحمل لمحة من الفكاهة نشأ من مجتمع الألعاب، لكنه بعد دخوله مجال التشفير وسلسلة الكتل، اكتسب معنى مختلفًا تمامًا وله أهمية بالغة — وهو المعرفة الصفرية (Zero Knowledge).
مصطلحات الألعاب وثورة التشفير
انتقلت اختصارات “zk” من دردشة الألعاب إلى الأبحاث الأكاديمية، متجاوزة الفجوة بين الترفيه والتكنولوجيا الجادة. في المنافسات عبر الإنترنت، يُسجل هذا المصطلح هزيمة معينة؛ وفي العالم الرقمي، يبني خطوط دفاع جديدة لحماية خصوصية بيانات الجميع. تكمن قوة هذا المصطلح في قدرته المذهلة على التكيف مع السياقات المختلفة.
في ثقافة الألعاب عبر الإنترنت في المملكة المتحدة والعالم، خاصة في ألعاب الرماية من منظور الشخص الأول وMOBA، يُعد “zk” أداة تواصل فعالة ومباشرة. فهو يصف بدقة حالة اللعبة، ويعكس الفهم المشترك بين اللاعبين. ومع ذلك، عندما يدخل “zk” مجال التشفير، يتغير معناه جوهريًا. لم يعد مجرد وصف للنتيجة، بل أصبح يشير إلى طريقة للتحقق من صحة النتائج “دون الكشف عن العملية” — أي إثبات صحة شيء معين دون الكشف عن التفاصيل.
يمكن تتبع نشأة إثبات المعرفة الصفرية إلى عام 1985، عندما اقترح الباحثون Shafi Goldwasser وSilvio Micali وCharles Rackoff لأول مرة هذا المفهوم في ورقتهم البحثية الرائدة. وهو يشير إلى أن طرفًا (المُثبت) يمكنه أن يُثبت لطرف آخر (المدقق) أن بيانًا معينًا صحيح، دون أن يكشف عن أي معلومات إضافية غير صحة البيان.
إثبات المعرفة الصفرية: حجر الأساس في التشفير الموثوق
لفهم إثبات المعرفة الصفرية، يمكن تخيله كإثبات لصديق أعمى الألوان بأن كرتين مختلفتين في اللون. ستخفي الكرتين خلف ظهرك، وتقرر عشوائيًا ما إذا كنت ستبدلهما، ثم تمد يديك ليراه. عليه أن يخمن إذا قمت بالتبديل أم لا. قد يكون تخمينه الصحيح مرة واحدة مجرد صدفة، لكن إذا كرر هذه العملية مئات أو آلاف المرات، وتمكن من الحكم بدقة في كل مرة، فذلك يثبت، دون معرفة لون الكرتين الحقيقي، أن الألوان مختلفة بالفعل. هذه هي الفكرة الأساسية وراء إثبات المعرفة الصفرية.
نظام إثبات المعرفة الصفرية الفعال يجب أن يحقق ثلاث خصائص أساسية: الكمال، والموثوقية، وعدم الكشف (Zero Knowledge). يضمن الكمال أن المُثبت الصادق دائمًا قادر على إقناع المدقق؛ وتضمن الموثوقية أن الادعاءات الكاذبة لا تمر عبر التحقق؛ أما عدم الكشف، فيضمن أن المدقق، بخلاف معرفة أن البيان صحيح، لا يحصل على أي معلومات أخرى. تكمن سحرية هذه التقنية في أنها تتيح لنا إثبات امتلاكنا لبيانات معينة وتوافقها مع شروط معينة، دون الكشف عن البيانات الحساسة نفسها. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم إثبات أنه أكبر من 18 عامًا دون الحاجة لإظهار تاريخ ميلاده، أو إثبات رصيد حساب بنكي كافٍ دون الكشف عن المبلغ المحدد، أو إثبات صحة معاملة مشفرة دون الكشف عن تفاصيلها.
التقنيات الأساسية في zk: من zk-SNARKs إلى ZK-Rollup
إثبات المعرفة الصفرية ليست تقنية واحدة، بل عائلة من التقنيات تتطور باستمرار. من بين هذه، zk-SNARKs (إثبات المعرفة غير التفاعلي المختصر) هو أحد أكثر التطبيقات انتشارًا حاليًا. يتميز بصغر حجم الإثبات وسرعة التحقق العالية، لكن عادةً يتطلب إعداد “ثقة مسبقة” (Trusted Setup)، مما يثير مخاطر مركزية.
نوع آخر مهم هو zk-STARKs (إثبات المعرفة القابل للتوسع والشفافية). لا يحتاج إلى إعداد موثوق، ويُعتبر أكثر لامركزية وشفافية من حيث النظرية، كما أنه مصمم لمقاومة هجمات الحواسيب الكمومية في المستقبل. ومع ذلك، فإن حجم الإثبات الناتج عادةً أكبر من zk-SNARKs.
هذه التقنيات الأساسية أدت إلى ظهور أحد أكثر التطبيقات تأثيرًا في مجال سلسلة الكتل — وهو ZK-Rollup. وهو حل توسعة من الطبقة الثانية لشبكة إيثريوم، ويُعتبر من قبل المطورين الرئيسيين مثل فيتاليك بوتيرين أحد الحلول النهائية لمشكلة توسعة الشبكة. يقوم ZK-Rollup بنقل مئات أو آلاف المعاملات إلى خارج السلسلة، ومعالجتها بشكل مجمع، ثم يرسل إثبات معرفة صفرية موجز إلى شبكة إيثريوم الرئيسية للتحقق من صحة تلك المعاملات مجتمعة.
جدول المقارنة: ZK-Rollup مقابل Optimistic Rollup
البعد
ZK-Rollup
Optimistic Rollup
آلية التأكيد النهائية
إثبات فعال من الناحية التشفيرية، فورية
بناءً على لعبة اقتصادية وتحديات الاحتيال، فترة تحدي حوالي أسبوع
أساس الأمان
ضمانات رياضية
حوافز اقتصادية ومراقبة المجتمع
سرعة السحب إلى الشبكة الرئيسية
سريعة (بعد التحقق من الإثبات)
بطيئة (ينتظر انتهاء فترة التحدي)
علنية البيانات
عادةً نشر الفروقات في الحالة والإثبات فقط
يتطلب نشر كامل بيانات المعاملات للتحدي
المشاريع الممثلة
zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM
Arbitrum, Optimism
الرؤية التطبيقية: إعادة تشكيل عالم البلوكشين والعالم الرقمي
تجاوزت تطبيقات الإثبات المعرفة الصفرية حدود “العملات الخصوصية”، وتعيد تشكيل سلسلة الكتل والعالم الرقمي على عدة مستويات.
في مجال التوسعة والكفاءة، يُعد ZK-Rollup نجمًا لا يُضاهى، حيث يمكنه ضغط مئات المعاملات إلى حوالي 40 بايت من البيانات على السلسلة، مما يحقق، نظريًا، زيادة في الكفاءة بأكثر من 500 مرة.
وفي مجال حماية الخصوصية، تُعد هذه التقنية حجر الزاوية. استخدمت Zcash في بداياتها zk-SNARKs لتحقيق معاملات كاملة مغلقة. وفي مجال التمويل اللامركزي، تتيح أيضًا تطبيقات متقدمة مثل الإقراض الخاص والتصويت المجهول.
أما في مجالات التوثيق والامتثال، فهي تحمل إمكانات هائلة. يمكن للمستخدمين إثبات استيفائهم لمتطلبات معينة (مثل أن يكونوا بالغين، أو اجتياز KYC) باستخدام إثبات المعرفة الصفرية، دون الحاجة لنقل جواز السفر أو العنوان أو البيانات الأصلية إلى خوادم مركزية، مما يقلل بشكل جذري من مخاطر تسرب البيانات.
حتى أن إثبات المعرفة الصفرية يُستخدم لمنع الرشوة والتواطؤ في التصويت على السلسلة. عبر أنظمة مثل MACI (البنية التحتية المضادة للتواطؤ)، يمكن ضمان دقة نتائج التصويت، مع عدم قدرة أحد على إثبات اختيار معين من قبل فرد معين، مما يضمن نزاهة التصويت.
خارطة البيئة والتوقعات السوقية
حاليًا، أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية معيارًا في أبرز مشاريع البلوكشين، وأدت إلى نشوء نظام بيئي ضخم.
في شبكات التوسعة من الطبقة الثانية، تتنافس مشاريع مثل zkSync Era، StarkNet، Polygon zkEVM، Scroll على تطويرها، وتهدف إلى رفع سرعة معاملات إيثريوم عدة مرات، وتقليل التكاليف بشكل كبير.
أما الشبكات والبروتوكولات التي تركز على الخصوصية، مثل Aleo و Mina و Aztec، فتستخدم إثبات المعرفة الصفرية كجزء أساسي من بنيتها، وتهدف إلى بناء عالم لامركزي يحمي بيانات المستخدمين بشكل افتراضي.
كما أدت تقنية إثبات المعرفة الصفرية إلى ظهور سلاسل مخصصة عالية الأداء، مثل Immutable X الموجهة للتعامل مع NFT، وLoopring التي تركز على التداول اللامركزي، وتوفر للمستخدمين تجارب معاملات فورية وتكاليف منخفضة جدًا.
وفقًا لبيانات السوق من Gate، حتى 28 يناير 2026، سعر منصة إيثريوم (ETH) المبنية على تقنية إثبات المعرفة الصفرية هو 3,011.86 دولار، ويبلغ إجمالي قيمتها السوقية أكثر من 353.69 مليار دولار، مع ارتفاع بنسبة +2.44% خلال الـ24 ساعة الماضية. هذا يدل على استمرار اهتمام السوق بإيثريوم وبيئته (بما يشمل العديد من مشاريع ZK). يتطور مجال إثبات المعرفة الصفرية باستمرار مع نضوج البنية التحتية وتوسع التطبيقات.
عندما تتقلب أسعار رموز مشاريع مثل ZKsync و StarkNet مع التقدم التكنولوجي، فإن القيمة الحقيقية المدعومة وراء ذلك هي تلك الأناقة الرياضية التي تتيح عبور المتاهة دون الكشف عن كلمات المرور. اللاعب الذي يُطلق عليه في الألعاب “صفر قتل”، هو نفسه البروتوكول الذي يحمي خصوصية أصول بمليارات الدولارات على البلوكشين باستخدام إثبات المعرفة الصفرية، كلاهما يستخدم نفس الاختصار. من سجل الإنجازات الافتراضي إلى بناء أساس الثقة في العصر الرقمي، رحلة هذين الحرفين تربط بين سرديّ العصرين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما هو ZK؟ من مصطلحات الألعاب إلى ثورة الثقة في blockchain
“zk” هو اختصار للمصطلح العامي في عالم الألعاب في المملكة المتحدة والذي يعني “zero kill” (صفر قتل)، ويُستخدم غالبًا للسخرية من اللاعب الذي لم يتمكن من هزيمة أي خصم خلال المباراة. هذا التعبير الذي يحمل لمحة من الفكاهة نشأ من مجتمع الألعاب، لكنه بعد دخوله مجال التشفير وسلسلة الكتل، اكتسب معنى مختلفًا تمامًا وله أهمية بالغة — وهو المعرفة الصفرية (Zero Knowledge).
مصطلحات الألعاب وثورة التشفير
انتقلت اختصارات “zk” من دردشة الألعاب إلى الأبحاث الأكاديمية، متجاوزة الفجوة بين الترفيه والتكنولوجيا الجادة. في المنافسات عبر الإنترنت، يُسجل هذا المصطلح هزيمة معينة؛ وفي العالم الرقمي، يبني خطوط دفاع جديدة لحماية خصوصية بيانات الجميع. تكمن قوة هذا المصطلح في قدرته المذهلة على التكيف مع السياقات المختلفة.
في ثقافة الألعاب عبر الإنترنت في المملكة المتحدة والعالم، خاصة في ألعاب الرماية من منظور الشخص الأول وMOBA، يُعد “zk” أداة تواصل فعالة ومباشرة. فهو يصف بدقة حالة اللعبة، ويعكس الفهم المشترك بين اللاعبين. ومع ذلك، عندما يدخل “zk” مجال التشفير، يتغير معناه جوهريًا. لم يعد مجرد وصف للنتيجة، بل أصبح يشير إلى طريقة للتحقق من صحة النتائج “دون الكشف عن العملية” — أي إثبات صحة شيء معين دون الكشف عن التفاصيل.
يمكن تتبع نشأة إثبات المعرفة الصفرية إلى عام 1985، عندما اقترح الباحثون Shafi Goldwasser وSilvio Micali وCharles Rackoff لأول مرة هذا المفهوم في ورقتهم البحثية الرائدة. وهو يشير إلى أن طرفًا (المُثبت) يمكنه أن يُثبت لطرف آخر (المدقق) أن بيانًا معينًا صحيح، دون أن يكشف عن أي معلومات إضافية غير صحة البيان.
إثبات المعرفة الصفرية: حجر الأساس في التشفير الموثوق
لفهم إثبات المعرفة الصفرية، يمكن تخيله كإثبات لصديق أعمى الألوان بأن كرتين مختلفتين في اللون. ستخفي الكرتين خلف ظهرك، وتقرر عشوائيًا ما إذا كنت ستبدلهما، ثم تمد يديك ليراه. عليه أن يخمن إذا قمت بالتبديل أم لا. قد يكون تخمينه الصحيح مرة واحدة مجرد صدفة، لكن إذا كرر هذه العملية مئات أو آلاف المرات، وتمكن من الحكم بدقة في كل مرة، فذلك يثبت، دون معرفة لون الكرتين الحقيقي، أن الألوان مختلفة بالفعل. هذه هي الفكرة الأساسية وراء إثبات المعرفة الصفرية.
نظام إثبات المعرفة الصفرية الفعال يجب أن يحقق ثلاث خصائص أساسية: الكمال، والموثوقية، وعدم الكشف (Zero Knowledge). يضمن الكمال أن المُثبت الصادق دائمًا قادر على إقناع المدقق؛ وتضمن الموثوقية أن الادعاءات الكاذبة لا تمر عبر التحقق؛ أما عدم الكشف، فيضمن أن المدقق، بخلاف معرفة أن البيان صحيح، لا يحصل على أي معلومات أخرى. تكمن سحرية هذه التقنية في أنها تتيح لنا إثبات امتلاكنا لبيانات معينة وتوافقها مع شروط معينة، دون الكشف عن البيانات الحساسة نفسها. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم إثبات أنه أكبر من 18 عامًا دون الحاجة لإظهار تاريخ ميلاده، أو إثبات رصيد حساب بنكي كافٍ دون الكشف عن المبلغ المحدد، أو إثبات صحة معاملة مشفرة دون الكشف عن تفاصيلها.
التقنيات الأساسية في zk: من zk-SNARKs إلى ZK-Rollup
إثبات المعرفة الصفرية ليست تقنية واحدة، بل عائلة من التقنيات تتطور باستمرار. من بين هذه، zk-SNARKs (إثبات المعرفة غير التفاعلي المختصر) هو أحد أكثر التطبيقات انتشارًا حاليًا. يتميز بصغر حجم الإثبات وسرعة التحقق العالية، لكن عادةً يتطلب إعداد “ثقة مسبقة” (Trusted Setup)، مما يثير مخاطر مركزية.
نوع آخر مهم هو zk-STARKs (إثبات المعرفة القابل للتوسع والشفافية). لا يحتاج إلى إعداد موثوق، ويُعتبر أكثر لامركزية وشفافية من حيث النظرية، كما أنه مصمم لمقاومة هجمات الحواسيب الكمومية في المستقبل. ومع ذلك، فإن حجم الإثبات الناتج عادةً أكبر من zk-SNARKs.
هذه التقنيات الأساسية أدت إلى ظهور أحد أكثر التطبيقات تأثيرًا في مجال سلسلة الكتل — وهو ZK-Rollup. وهو حل توسعة من الطبقة الثانية لشبكة إيثريوم، ويُعتبر من قبل المطورين الرئيسيين مثل فيتاليك بوتيرين أحد الحلول النهائية لمشكلة توسعة الشبكة. يقوم ZK-Rollup بنقل مئات أو آلاف المعاملات إلى خارج السلسلة، ومعالجتها بشكل مجمع، ثم يرسل إثبات معرفة صفرية موجز إلى شبكة إيثريوم الرئيسية للتحقق من صحة تلك المعاملات مجتمعة.
جدول المقارنة: ZK-Rollup مقابل Optimistic Rollup
الرؤية التطبيقية: إعادة تشكيل عالم البلوكشين والعالم الرقمي
تجاوزت تطبيقات الإثبات المعرفة الصفرية حدود “العملات الخصوصية”، وتعيد تشكيل سلسلة الكتل والعالم الرقمي على عدة مستويات.
في مجال التوسعة والكفاءة، يُعد ZK-Rollup نجمًا لا يُضاهى، حيث يمكنه ضغط مئات المعاملات إلى حوالي 40 بايت من البيانات على السلسلة، مما يحقق، نظريًا، زيادة في الكفاءة بأكثر من 500 مرة.
وفي مجال حماية الخصوصية، تُعد هذه التقنية حجر الزاوية. استخدمت Zcash في بداياتها zk-SNARKs لتحقيق معاملات كاملة مغلقة. وفي مجال التمويل اللامركزي، تتيح أيضًا تطبيقات متقدمة مثل الإقراض الخاص والتصويت المجهول.
أما في مجالات التوثيق والامتثال، فهي تحمل إمكانات هائلة. يمكن للمستخدمين إثبات استيفائهم لمتطلبات معينة (مثل أن يكونوا بالغين، أو اجتياز KYC) باستخدام إثبات المعرفة الصفرية، دون الحاجة لنقل جواز السفر أو العنوان أو البيانات الأصلية إلى خوادم مركزية، مما يقلل بشكل جذري من مخاطر تسرب البيانات.
حتى أن إثبات المعرفة الصفرية يُستخدم لمنع الرشوة والتواطؤ في التصويت على السلسلة. عبر أنظمة مثل MACI (البنية التحتية المضادة للتواطؤ)، يمكن ضمان دقة نتائج التصويت، مع عدم قدرة أحد على إثبات اختيار معين من قبل فرد معين، مما يضمن نزاهة التصويت.
خارطة البيئة والتوقعات السوقية
حاليًا، أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية معيارًا في أبرز مشاريع البلوكشين، وأدت إلى نشوء نظام بيئي ضخم.
في شبكات التوسعة من الطبقة الثانية، تتنافس مشاريع مثل zkSync Era، StarkNet، Polygon zkEVM، Scroll على تطويرها، وتهدف إلى رفع سرعة معاملات إيثريوم عدة مرات، وتقليل التكاليف بشكل كبير.
أما الشبكات والبروتوكولات التي تركز على الخصوصية، مثل Aleo و Mina و Aztec، فتستخدم إثبات المعرفة الصفرية كجزء أساسي من بنيتها، وتهدف إلى بناء عالم لامركزي يحمي بيانات المستخدمين بشكل افتراضي.
كما أدت تقنية إثبات المعرفة الصفرية إلى ظهور سلاسل مخصصة عالية الأداء، مثل Immutable X الموجهة للتعامل مع NFT، وLoopring التي تركز على التداول اللامركزي، وتوفر للمستخدمين تجارب معاملات فورية وتكاليف منخفضة جدًا.
وفقًا لبيانات السوق من Gate، حتى 28 يناير 2026، سعر منصة إيثريوم (ETH) المبنية على تقنية إثبات المعرفة الصفرية هو 3,011.86 دولار، ويبلغ إجمالي قيمتها السوقية أكثر من 353.69 مليار دولار، مع ارتفاع بنسبة +2.44% خلال الـ24 ساعة الماضية. هذا يدل على استمرار اهتمام السوق بإيثريوم وبيئته (بما يشمل العديد من مشاريع ZK). يتطور مجال إثبات المعرفة الصفرية باستمرار مع نضوج البنية التحتية وتوسع التطبيقات.
عندما تتقلب أسعار رموز مشاريع مثل ZKsync و StarkNet مع التقدم التكنولوجي، فإن القيمة الحقيقية المدعومة وراء ذلك هي تلك الأناقة الرياضية التي تتيح عبور المتاهة دون الكشف عن كلمات المرور. اللاعب الذي يُطلق عليه في الألعاب “صفر قتل”، هو نفسه البروتوكول الذي يحمي خصوصية أصول بمليارات الدولارات على البلوكشين باستخدام إثبات المعرفة الصفرية، كلاهما يستخدم نفس الاختصار. من سجل الإنجازات الافتراضي إلى بناء أساس الثقة في العصر الرقمي، رحلة هذين الحرفين تربط بين سرديّ العصرين.