مطور البرمجيات إلى SWIFT: خيارك الوحيد هو العمل مع Ripple (XRP). إليك السبب

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

سويفت، الذي كان العمود الفقري لاتصالات البنوك العالمية، أعلن مؤخرًا أنه يضيف سجلًا قائمًا على تقنية البلوكشين إلى بنيته التحتية. يهدف هذا التحرك إلى تحديث المدفوعات عبر الحدود، تحسين التوافقية، واستيعاب النمو في توكنات الأصول.

مع أكثر من 40 بنكًا عالميًا متصلين بشبكته، تعتبر سويفت هذا التحديث خطوة نحو معاملات عبر الحدود فورية ومتاحة دائمًا. ومع ذلك، على الرغم من الطموح التكنولوجي، يتساءل مراقبو الصناعة عما إذا كانت المبادرة ستعالج بشكل فعلي الكفاءات الضعيفة المتجذرة في الأنظمة المالية القديمة.

علق مطور البرمجيات ومعلق البلوكشين Vincent Van Code على منصة X، مؤكدًا أن جهود سويفت، رغم استحقاقها، قد تتخلف بالفعل عن منحنى الابتكار. وأكد أن سويفت تظل في جوهرها شبكة رسائل بدون سيولة، وتعتمد على أسواق الفوركس المجزأة وواجهات قديمة.

من وجهة نظره، المنافس الحقيقي ليس Ripple — بل القيود النظامية للبنوك التقليدية. اقترح Van Code أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تسرع بها سويفت كفاءة المدفوعات بشكل واقعي هي من خلال التعاون مع Ripple، التي تقدم حلول بلوكشين أصلية تعالج مباشرة تحديات السيولة وسرعة التسوية.

مبادرة سويفت للبلوكشين: التقدم يواجه الحدود

تم تصميم دمج سويفت لسجل مشترك لتحسين التوافقية ودعم الأصول المرمزة. أشار Thierry Chilosi، رئيس العمليات التجارية في سويفت، إلى أن الخطوة تعالج الحاجة إلى معاملات أسرع وسلسة مع تبني الأسواق المالية للأصول الرقمية.

ومع ذلك، لا تزال الأنظمة تعتمد على العمليات القديمة، ورأس المال المجزأ، ومسارات البنوك المراسلة، مما قد يحد من قدرتها على تحقيق التسوية الفورية تقريبًا التي توفرها شبكات البلوكشين بشكل أصيل.

ميزة Ripple في المدفوعات عبر الحدود

شبكة Ripple، المدعومة بواسطة XRP Ledger، تسهل التسوية الفورية وتوفر السيولة عند الطلب. على عكس سويفت، تقلل من تكاليف رأس المال وتقضي على التأخيرات الناتجة عن الوسطاء.

أكد Van Code أن الشراكة مع Ripple يمكن أن تسمح لسويفت بالاستفادة من هذه المزايا دون محاولة إعادة هيكلة كاملة لأنظمتها الحالية. مثل هذا التعاون سيجمع بين مدى سويفت وكفاءة Ripple، مما يخلق نظام مدفوعات عالمي أسرع وأكثر موثوقية.

الخيار الاستراتيجي: التعاون بدلًا من الكبرياء

الدرس الأوسع واضح: يجب على المؤسسات القديمة موازنة التحديث مع الواقعية. يمكن لسويفت إما أن تحاول تطوير قدرات البلوكشين داخليًا أو أن تتبنى شراكات تسرع النتائج ذات المعنى.

تؤكد وجهة نظر Van Code أن النهج الأخير قد يكون الطريق الوحيد للبقاء تنافسيًا في عالم يهيمن عليه بشكل متزايد حلول البلوكشين المرنة.

مع تطلب التمويل العالمي السرعة، والشفافية، والسيولة، قد تشير مبادرة سويفت للبلوكشين إلى تقدم — لكن فقط التعاون مع مبتكرين مثل Ripple يمكن أن يجسر الفجوة بين الطموح والتنفيذ.

تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحوث متعمقة قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*