ما هو الاختراق؟ التهديد الحقيقي للأمان في عالم العملات الرقمية 2025

شهد قطاع العملات الرقمية في عام 2025 عامًا من الأرقام القياسية — ولكن ليس بالطريقة المتوقعة. بينما ارتفعت خسائر البيانات الناتجة عن الاختراقات والاحتيال إلى مستويات قياسية، تكشفت حقيقة مفاجئة: زادت أمان السلسلة بشكل فعلي، وليس أضعف. لكن ما هو الاختراق في هذا السياق الجديد بالضبط؟ قد يغير الجواب الطريقة التي نفهم بها أمان العملات الرقمية بشكل جذري.

التمييز الصامت: استغلالات الشفرة مقابل الاختراقات البشرية

المفارقة ملموسة: يُعتبر عام 2025 أسوأ سنة للاختراقات في تاريخ صناعة البلوكتشين، ومع ذلك، فإن معظم هذه “الاختراقات” لم تكن استغلالات تقنية تقليدية. كانت شيئًا آخر — شيء يصعب الدفاع عنه بكثير.

ميتشيل أمادور، المدير التنفيذي لمنصة أمان السلسلة Immunefi، يلخص الأمر في حديث مع CoinDesk قائلاً: «على الرغم من أن 2025 هو أسوأ عام للاختراقات منذ بدء التسجيلات، إلا أن هذه الاختراقات لا تأتي من عقود ذكية معيبة أو ضعف في البروتوكولات. إنها تنشأ من أخطاء تشغيلية تشبه Web2 — كلمات مرور مسروقة، أجهزة مخترقة، موظفون متلاعب بهم.»

هذا التمييز حاسم. بينما يواصل الفنيون تحسينات على البلوكتشين وبروتوكولات DeFi، إلى أين تتجه التهديدات الحقيقية؟ مباشرة إلى الأشخاص وراءها.

حالات الاحتيال تتفوق الآن على الاختراقات التقليدية

تُظهر أرقام Chainalysis صورة واضحة: في عام 2025، اختفت حوالي 17 مليار دولار أمريكي من العملات الرقمية عبر أنماط احتيال وتقنيات الهندسة الاجتماعية — وليس عبر استغلالات تقنية. وهذا أكثر من ضعف ما كان في السنوات السابقة.

الأمر اللافت بشكل خاص هو انفجار عمليات الاحتيال بسرقة الهوية، التي زادت بنسبة 1400 بالمئة مقارنة بالعام السابق. أظهرت عمليات الاحتيال المدعومة بالذكاء الاصطناعي ربحية تفوق 450 بالمئة على الطرق التقليدية. مثال حديث: كشف ZachXBT عن هجوم هندسة اجتماعية، حيث سرق هاكر عبر هوية مزيفة 282 مليون دولار في بيتكوين وLitecoin. شملت الغنيمة 2.05 مليون LTC (حوالي 119.6 مليون دولار حالياً عند سعر 58.38 دولار لكل عملة) و1.459 بيتكوين، قبل أن يتم تحويل كل شيء بسرعة إلى عملة الخصوصية مونيرو.

فما هو الاختراق في عام 2025؟ بشكل متزايد: نقطة ضعف بشرية، وليس تقنية.

العامل البشري كواجهة هجوم جديدة

يعبّر أمادور بشكل استفزازي: «مع تقلص ثغرات الشفرة، سيكون الهدف الرئيسي في عام 2026 هو البشر. العامل البشري هو الآن الحلقة الأضعف.»

تدعم الإحصائيات هذا التحذير. أكثر من 90 بالمئة من مشاريع العملات الرقمية لا تزال تحتوي على ثغرات حرجة وقابلة للاستغلال — ومع ذلك، حتى في الأماكن التي توجد فيها أدوات دفاع، نادرًا ما تُستخدم. أقل من 1 بالمئة من القطاع يستخدم جدران حماية، وأقل من 10 بالمئة يستخدم أدوات كشف تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

هذا لا يعني أن الأمان التقني أصبح غير مهم. بل يعني أن أبسط طرق الهجوم لا تمر عبر الشفرة، بل عبر التلاعب النفسي — موظفو دعم مزيفون، رسائل تصيد احتيالية مع رسائل مولدة بالذكاء الاصطناعي، أو التلاعب الموجه بالموظفين في مشاريع العملات الرقمية.

الذكاء الاصطناعي: تهديد مزدوج للأمان والدفاع

تُحدد نقطة التحول التالية، وفقًا لأمادور، بواسطة الذكاء الاصطناعي. «في عام 2026، سيغير الذكاء الاصطناعي وتيرة الأمان على الجانبين»، يوضح. «سيعتمد المدافعون بشكل متزايد على المراقبة والاستجابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، التي تعمل بسرعة الآلة، بينما يستخدم المهاجمون نفس الأدوات للبحث عن الثغرات، وتطوير الاستغلالات، والهندسة الاجتماعية على نطاق واسع.»

الأكثر إثارة للقلق هو خطر ناشئ: حماية وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة. «وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة يمكن أن يكونوا أسرع وأكثر كفاءة من المشغلين البشريين»، يحذر أمادور. «لكنهم عرضة بشكل خاص للتلاعب إذا تم اختراق طرق وصولهم أو مستويات التحكم لديهم. هذا يفتح واجهة هجوم جديدة تمامًا، لم نفهم بعد كيفية تأمينها.»

نظرة مستقبلية لعام 2026: أين تدور معركة الأمان الحقيقية

على الرغم من عام 2025 المظلم، ينظر أمادور إلى عام 2026 بتفاؤل مفاجئ — على الأقل من الناحية التقنية. «من منظور DeFi وبرمجيات البروتوكول على السلسلة، أعتقد أن عام 2026 سيكون أفضل عام حتى الآن لأمان السلسلة». السبب: أن القطاع سيصبح ببساطة أفضل في تأمين الشفرة.

لكن هذا التحسن التقني يُظلل بتطور معاكس مقلق. تتجه معركة الأمان من البلوكتشين إلى واجهات المستخدم، وسياسات الشركات، وأنظمة المراقبة، والتعليم. لم تعد الثغرة الحقيقية في البروتوكولات — بل في الأشخاص الذين يستخدمون هذه الأنظمة.

فما هو الاختراق الحقيقي في قطاع العملات الرقمية الحديث؟ الجواب غير مريح: غالبًا، ليس تقنيًا على الإطلاق.