أعلن الرئيس دونالد ترامب عن فرض رسوم جمركية عالمية جديدة بنسبة 15% بعد حكم هام من المحكمة العليا ألغى برنامجه السابق للرسوم الجمركية. لقد تحولت الإدارة بسرعة إلى استراتيجية قانونية مختلفة للحفاظ على جدولها التجاري العدواني.
إليك ملخص التطورات الرئيسية:
الجانب التفاصيل معدل الرسوم الجمركية الجديد 15% رسوم جمركية عالمية الأساس القانوني القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974 المدة مؤقتة؛ حتى 150 يومًا ما لم يمددها الكونغرس تاريخ السريان ليصبح ساريًا بعد حكم 20 فبراير 2026 مباشرة الاستثناءات الرئيسية السلع المتوافقة مع CUSMA (كندا/المكسيك)؛ الرسوم القطاعية (الصلب/الألومنيوم) لا تزال سارية السبب رد فعل على إلغاء المحكمة العليا للرسوم السابقة المستندة إلى IEEPA
🏛️ حكم المحكمة العليا وما تلاه
الرسوم الجديدة رد مباشر على قرار المحكمة العليا في 20 فبراير 2026.
· ما ألغته المحكمة: حكمت المحكمة 6-3 أن الرئيس ترامب تجاوز سلطته بفرض رسوم شاملة بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لعام 1977. أكد رئيس القضاة جون روبرتس، في كتابة الأغلبية، أن الدستور يمنح السلطة لفرض الضرائب — بما في ذلك الرسوم الجمركية — فقط للكونغرس. · رد الفعل الفوري: بعد الحكم مباشرة، أعلن الرئيس ترامب عن رسوم عالمية بنسبة 10% كمؤقت، ثم زادت إلى 15% في اليوم التالي بعد ما وصفه بـ"مراجعة شاملة ومفصلة وكاملة" للقرار.
⚖️ الأساس القانوني الجديد: القسم 122
لتنفيذ الرسوم الجديدة بنسبة 15%، تستخدم الإدارة الآن القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974.
· كيف يعمل: يسمح هذا القانون للرئيس بفرض رسوم مؤقتة تصل إلى 15% لمعالجة "عجز كبير وخطير في ميزان المدفوعات الأمريكي". ومع ذلك، فإن هذه الرسوم مسموح بها فقط لمدة 150 يومًا إلا إذا صوت الكونغرس لتمديدها. · ما يُعفى وما يستمر: تؤكد ورقة حقائق من البيت الأبيض أن السلع المتوافقة مع اتفاقية كندا-الولايات المتحدة-المكسيك (CUSMA) معفاة من هذه الرسوم الجديدة. ومن المهم أيضًا ملاحظة أن حكم المحكمة العليا لم يؤثر على الرسوم القطاعية الأخرى، مثل تلك على الصلب والألومنيوم والنحاس وبعض قطع السيارات، والتي لا تزال سارية بموجب القسم 232 من قانون توسيع التجارة.
🌍 ردود الفعل والخطوات التالية
أدى تحرك الإدارة إلى ردود فعل متنوعة داخليًا وخارجيًا.
· رد الفعل الدولي: · أعلنت الاتحاد الأوروبي أنها لن تقبل زيادة الرسوم، وقال مسؤول في المفوضية الأوروبية: "صفقة هي صفقة". · حث الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا الولايات المتحدة على معاملة جميع الدول على قدم المساواة. · يخطط المستشار الألماني فريدريش ميرز لاستشارة الحلفاء الأوروبيين لوضع رد مشترك قبل زيارة واشنطن. · قررت الهند تأجيل زيارة تجارية مخططة للولايات المتحدة لتقييم تداعيات الحكم. · النظرة الداخلية والقانونية: · دافع الممثل التجاري الأمريكي جيميسون غرير عن النهج الجديد باعتباره "متين جدًا" من الناحية القانونية، واصفًا إياه بأنه وسيلة لـ"إعادة بناء" جدول أعمال الرئيس التجاري. · وصف وزير الخزانة سكوت بيسنت الرسوم بنسبة 15% بأنها "جسر" لرسوم أكثر ديمومة من المتوقع أن تُفرض لاحقًا في العام. · كما فتح الحكم الباب أمام المستوردين الأمريكيين الذين دفعوا الرسوم السابقة المستندة إلى IEEPA والتي أصبحت الآن غير سارية، لطلب استرداد المبالغ، وهي عملية قد تشمل أكثر من $100 مليار دولار وقد تحددها محاكم أدنى.
باختصار، على الرغم من أن المحكمة العليا وجهت ضربة كبيرة لسياسة الرسوم الأصلية للإدارة، إلا أن الرئيس ترامب تحوّل بسرعة إلى أداة قانونية بديلة للحفاظ على ضغط واسع على شركاء التجارة الأمريكيين، مما يمهد الطريق لمزيد من التوترات التجارية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#TrumpAnnouncesNewTariffs
أعلن الرئيس دونالد ترامب عن فرض رسوم جمركية عالمية جديدة بنسبة 15% بعد حكم هام من المحكمة العليا ألغى برنامجه السابق للرسوم الجمركية. لقد تحولت الإدارة بسرعة إلى استراتيجية قانونية مختلفة للحفاظ على جدولها التجاري العدواني.
إليك ملخص التطورات الرئيسية:
الجانب التفاصيل
معدل الرسوم الجمركية الجديد 15% رسوم جمركية عالمية
الأساس القانوني القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974
المدة مؤقتة؛ حتى 150 يومًا ما لم يمددها الكونغرس
تاريخ السريان ليصبح ساريًا بعد حكم 20 فبراير 2026 مباشرة
الاستثناءات الرئيسية السلع المتوافقة مع CUSMA (كندا/المكسيك)؛ الرسوم القطاعية (الصلب/الألومنيوم) لا تزال سارية
السبب رد فعل على إلغاء المحكمة العليا للرسوم السابقة المستندة إلى IEEPA
🏛️ حكم المحكمة العليا وما تلاه
الرسوم الجديدة رد مباشر على قرار المحكمة العليا في 20 فبراير 2026.
· ما ألغته المحكمة: حكمت المحكمة 6-3 أن الرئيس ترامب تجاوز سلطته بفرض رسوم شاملة بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لعام 1977. أكد رئيس القضاة جون روبرتس، في كتابة الأغلبية، أن الدستور يمنح السلطة لفرض الضرائب — بما في ذلك الرسوم الجمركية — فقط للكونغرس.
· رد الفعل الفوري: بعد الحكم مباشرة، أعلن الرئيس ترامب عن رسوم عالمية بنسبة 10% كمؤقت، ثم زادت إلى 15% في اليوم التالي بعد ما وصفه بـ"مراجعة شاملة ومفصلة وكاملة" للقرار.
⚖️ الأساس القانوني الجديد: القسم 122
لتنفيذ الرسوم الجديدة بنسبة 15%، تستخدم الإدارة الآن القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974.
· كيف يعمل: يسمح هذا القانون للرئيس بفرض رسوم مؤقتة تصل إلى 15% لمعالجة "عجز كبير وخطير في ميزان المدفوعات الأمريكي". ومع ذلك، فإن هذه الرسوم مسموح بها فقط لمدة 150 يومًا إلا إذا صوت الكونغرس لتمديدها.
· ما يُعفى وما يستمر: تؤكد ورقة حقائق من البيت الأبيض أن السلع المتوافقة مع اتفاقية كندا-الولايات المتحدة-المكسيك (CUSMA) معفاة من هذه الرسوم الجديدة. ومن المهم أيضًا ملاحظة أن حكم المحكمة العليا لم يؤثر على الرسوم القطاعية الأخرى، مثل تلك على الصلب والألومنيوم والنحاس وبعض قطع السيارات، والتي لا تزال سارية بموجب القسم 232 من قانون توسيع التجارة.
🌍 ردود الفعل والخطوات التالية
أدى تحرك الإدارة إلى ردود فعل متنوعة داخليًا وخارجيًا.
· رد الفعل الدولي:
· أعلنت الاتحاد الأوروبي أنها لن تقبل زيادة الرسوم، وقال مسؤول في المفوضية الأوروبية: "صفقة هي صفقة".
· حث الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا الولايات المتحدة على معاملة جميع الدول على قدم المساواة.
· يخطط المستشار الألماني فريدريش ميرز لاستشارة الحلفاء الأوروبيين لوضع رد مشترك قبل زيارة واشنطن.
· قررت الهند تأجيل زيارة تجارية مخططة للولايات المتحدة لتقييم تداعيات الحكم.
· النظرة الداخلية والقانونية:
· دافع الممثل التجاري الأمريكي جيميسون غرير عن النهج الجديد باعتباره "متين جدًا" من الناحية القانونية، واصفًا إياه بأنه وسيلة لـ"إعادة بناء" جدول أعمال الرئيس التجاري.
· وصف وزير الخزانة سكوت بيسنت الرسوم بنسبة 15% بأنها "جسر" لرسوم أكثر ديمومة من المتوقع أن تُفرض لاحقًا في العام.
· كما فتح الحكم الباب أمام المستوردين الأمريكيين الذين دفعوا الرسوم السابقة المستندة إلى IEEPA والتي أصبحت الآن غير سارية، لطلب استرداد المبالغ، وهي عملية قد تشمل أكثر من $100 مليار دولار وقد تحددها محاكم أدنى.
باختصار، على الرغم من أن المحكمة العليا وجهت ضربة كبيرة لسياسة الرسوم الأصلية للإدارة، إلا أن الرئيس ترامب تحوّل بسرعة إلى أداة قانونية بديلة للحفاظ على ضغط واسع على شركاء التجارة الأمريكيين، مما يمهد الطريق لمزيد من التوترات التجارية.