من يحدد التوكن، يملك حق إصدار العملة في عصر الذكاء الاصطناعي

المؤلف: كوري، ديب تشاو TechFlow

العنوان الأصلي: لا تحتاج الـ Token إلى اسم باللغة الصينية، لكن الأعمال وراءه بحاجة إليه

ربما لاحظت مؤخرًا شيئًا: بدأ الجميع يناقش كيف يجب أن يُسمى الـ Token.

نشر أستاذ بجامعة تسينغهوا، يانغ بين، مقالًا بعنوان مباشر هو «تحديد الترجمة الصينية للـ Token أصبح وشيكًا جدًا»؛ وتدفقت أسئلة الترجمة ذات الصلة على موقع Zhihu، حيث تجاوزت المشاهدات 250 ألفًا، وتتناول التعليقات الأفكار.

خلال العامين أو الثلاثة الماضية، كانت صناعة الذكاء الاصطناعي المحلية تتحدث مباشرة عن كلمة Token، ولم يكن أحد يعتقد أن هناك مشكلة. فلماذا فجأة أصبح من الضروري وجود اسم باللغة الصينية؟

السبب المباشر ربما هو أن بعد عيد الربيع هذا العام، لأول مرة، عرف الناس العاديون أن الـ Token يتطلب دفع مال مقابل استخدامه.

OpenClaw حول الذكاء الاصطناعي من مجرد دردشة إلى عمل فعلي، حيث يُستهلك عشرات الآلاف من الـ Token في مهمة واحدة، وتتصاعد الفواتير بشكل جنوني؛ كما أعلنت شركات السحابة المختلفة عن زيادات في الأسعار، ووحدة القياس أصبحت أيضًا الـ Token.

وفي الوقت نفسه، بدأ الـ Token يظهر في أماكن لم يكن من المفترض أن يظهر فيها من قبل.

في مؤتمر GTC، قال الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، هوان رونغ بين، إن وادي السيليكون بدأ يسأل عند المقابلات «كم من الـ Token يمكن أن يحصل عليها الشخص في هذه الوظيفة»، واقترح أن يُدرج الـ Token ضمن رواتب المهندسين؛

أما مؤسس OpenAI، سام ألتمان، فقال بشكل أبعد، إن الـ Token سيحل محل الدخل الأساسي للجميع، وكل شخص سيحصل على ليس مالًا، بل قدرة حسابية.

تشير بيانات الهيئة الوطنية للإحصاء إلى أن استهلاك الصين اليومي من الـ Token ارتفع من 100 مليار في بداية عام 2024 إلى أكثر من 40 تريليون في سبتمبر 2025، ووصل إلى 180 تريليون في فبراير من هذا العام. ونشرت صحيفة «人民日报» في بداية العام مقالًا بعنوان «محادثة حول الوحدات اللغوية»، لشرح معنى هذا المصطلح للقراء.

مصطلح تقني، بمجرد أن يدخل في فواتير خدمات السحابة، حزم رواتب التوظيف، والمعايير الرسمية للإحصاء، يصبح من المستحيل أن يُطلق عليه اسم باللغة الإنجليزية فقط.

المشكلة هي: ما الاسم إذن؟

إذا كان الأمر مجرد مسألة ترجمة، فهناك بالفعل إجابة منذ زمن. ففي عام 2021، أطلقت الأوساط الأكاديمية المحلية اسمًا على الـ Token: «وحدة الكلمات».

لكن لم يكن أحد يهتم، لأن ذلك الوقت كانت الـ Token مجرد مصطلح داخلي في دائرة التقنية.

أما الآن، فالأمر مختلف.

الـ Token نفسه هو حاوية شاملة، سابقًا كان يُطلق عليه في عالم العملات الرقمية «رمزًا»، وفي مجال الأمان «تذكرة»، وفي الذكاء الاصطناعي «وحدة لغوية». نفس الكلمة الإنجليزية، والترجمة الصينية تتجه نحو أي جهة، فهي تنتمي إلى من يسيطر عليها.

وهكذا، بدأت معركة تسمية الـ Token.

الأعمال بحاجة إلى السيطرة على الخطاب

كيفية ترجمة كلمة عادة ما يكون شأنًا للعلماء اللغويين. لكن هذه المرة، القليل من المشاركين في التسمية هم من اللغويين.

الاسم الأكثر انتشارًا الآن هو «ذويوان» (智元).

وأكثر من يروج لهذا الاسم هو منصة إعلامية تُدعى «شين ذوييوان» (新智元) المختصة بالذكاء الاصطناعي. إذا تم اعتماد «ذويوان» كاسم للـ Token باللغة الصينية، فاسم علامتها التجارية سيتطابق مع المصطلح الأساسي في الصناعة، مما يعني أن كل مقال يناقش الـ Token سيكون بمثابة إعلان مجاني لها.

وفي نهاية مقال ترويجي نشرته، كتبوا بصراحة: «نقترح أن يكون ترجمة الـ Token في الصناعة هي: ذويوان، ونترك كلمة ‘جديد’ لنا.»

وبنفس المقال، قال مؤسس شركة بيدتشوان الذكية، وانغ شياو تشوان، إن «تسمية الـ Token بـ ‘ذويوان’ جيدة جدًا.»

هو يعمل على نماذج كبيرة، واسم الـ Token «ذويوان» مناسب بالطبع. فكل عملية حسابية تنتجها النماذج الكبيرة لم تعد مجرد وحدة فواتير، بل أصبحت «الوحدة الأساسية للذكاء».

بيع الـ Token هو بيع حركة المرور، وبيع الذويوان هو بيع الذكاء، وقصص التقييم مختلفة تمامًا.

وأشارت أستاذة جامعة تسينغهوا، يانغ بين، إلى «موديوان» (模元)، حيث «模» تعني النموذج، ومن يملك النموذج الكبير هو من يسيطر على إنتاج «موديوان». الاسم يتجه نحو النموذج، وحقوق التسعير تنتقل إلى شركات النماذج.

كما يقترح آخرون تسمية «رمز الوحدة» (符元)، عائدين إلى أبسط تعريف في علوم الحاسوب، حيث الـ Token هو وحدة معالجة رمزية، لا علاقة لها بالذكاء، ولا بالنماذج.

من الناحية التقنية، هو أنظف، لكن المقترح جاء من مطور تقني مستقل، لا يدعمه شركة، ولا يروج له رأس مال، وله صوت ضعيف في النقاش.

الاسم يتجه نحو أي اتجاه، والسرد الصناعي يتبع ذلك، والأموال تتدفق في نفس الاتجاه.

مثال بعيد، هو يوم تغيير فيسبوك لاسمه إلى «ميتا»، حيث تحولت «الكون الافتراضي» من مفهوم خيالي علمي إلى قصة تقييم شركة؛ ومثال أقرب، هو أن الصين تستهلك يوميًا 180 تريليون من الـ Token، وهي الأولى عالميًا، لكن حتى الآن، لم يتم الاتفاق على اسم لهذا المصطلح، أو على تعريفه، أو من يحدد ذلك…

أكبر دولة مستهلكة للـ Token في العالم، لم تفكر حتى الآن في تسمية ما تستهلكه.

لكن، في الواقع، لهذا المصطلح اسم صيني منذ زمن.

في عام 2021، ترجم أستاذ علوم الحاسوب في جامعة فودان، تشيو شيبينغ، الـ Token إلى «وحدة كلمات»، ووافقت الأوساط الأكاديمية على ذلك، وأدرجته في المقررات الدراسية. في ذلك الوقت، لم يكن أحد يناقش الأمر، لأن الـ Token لم يكن ذا قيمة.

أما الآن، فالـ Token أصبح ذا قيمة.

هو وحدة قياس في خدمات السحابة، ومصدر دخل لشركات النماذج الكبيرة، ومؤشر رئيسي لقياس حجم صناعة الذكاء الاصطناعي على المستوى الوطني. لذلك، جاءت وسائل الإعلام، والخبراء، والأساتذة، وكل منهم يحمل اسمه المفضل ووجهة نظره وراءه.

الترجمة لم تكن أبدًا المشكلة. المشكلة هي متى بدأ هذا المصطلح يكتسب قيمة.

لم يشارك هوان رونغ بين في مناقشة التسمية الصينية خلال مؤتمر GTC. قام بشيء أبسط: رفع حزام بطولة مطبوع عليه «ملك الـ Token»، وأعلن أن مركز البيانات هو مصنع الـ Token.

من يصنع الـ Token هو من يحدد الـ Token. وما اسمه، هو أمر لا يهمه.

الـ Token، والاستيلاء على الأراضي، والطباعة النقدية

لذا، الأمر الحقيقي الذي يستحق التفكير الجدي فيه، ليس هو أي ترجمة أفضل.

بعد أن استقر مصطلح «السعرات الحرارية»، بُنيت حوله أنظمة التسعير، والوسوم، والتنظيم في صناعة الأغذية. وبعد أن استقر تعريف «حركة المرور» في صناعة الاتصالات الصينية، بدأت الشركات في فرض رسوم على أساس الحركة، والتنافس على أساس الحركة، وتصميم باقات على أساس الحركة، وتحولت نماذج الأعمال كلها حول هذين المصطلحين لأكثر من عقد من الزمن.

أما الآن، فالـ Token يسير على نفس الطريق.

لقد أصبح وحدة قياس في خدمات السحابة، ومعيار دخل لشركات النماذج الكبيرة، ومؤشرًا رئيسيًا لقياس حجم صناعة الذكاء الاصطناعي على المستوى الوطني. وحتى أن بعض رؤوس الأموال بدأ يناقش إمكانية أن يتم دفع الاستثمارات مباشرة على شكل الـ Token.

فور أن يتحول مصطلح إلى مقياس للمال، فإن تسمية ذلك ليس ترجمة، بل هو عملية طباعة نقدية.

اسم «ذويوان»، حقوق الطباعة تعود للسرد الذكي، ومن يروي قصة الذكاء هو من يستفيد. اسم «موديوان»، حقوق الطباعة تعود لشركات النماذج، ومن يملك النموذج الكبير هو من يطبع المال. اسم «رمز الوحدة»، حقوق الطباعة تعود للتقنية نفسها، لكن التقنية لا تتكلم عن نفسها.

في عام 2021، أطلق الأكاديميون على الـ Token اسم «وحدة كلمات»، ولم يهتم أحد، ليس بسبب سوء الترجمة، بل لأن تلك العملة لم تكن ذات قيمة آنذاك.

أما الآن، فهي ذات قيمة، والجميع يرغب في نقش اسمه عليها.