لقد كنت أتابع مؤخرًا صناديق الاستثمار المتداولة في المعادن الثمينة، وتكرارًا ما تظهر المقارنة بين SLV و IAU في النقاشات. قررت أن أشرح ما يهم حقًا هنا لأنهما أكثر اختلافًا مما يعتقد الناس.



إذن، الأمر هو أن كلاهما صندوقان تديرهما شركة بلاك روك يتتبعان معدنًا واحدًا (الفضة لـ SLV، الذهب لـ IAU)، لكن التشابهات تتوقف تقريبًا عند هذا الحد. هيكل الرسوم وحده يخبرك بشيء: IAU يفرض رسومًا سنوية قدرها 0.25% بينما SLV يفرض 0.50%. قد يبدو ذلك صغيرًا، لكنه يتراكم مع الوقت. بالإضافة إلى ذلك، لدى IAU أصول تحت الإدارة أكبر بكثير، حيث تبلغ 63.4 مليار دولار مقابل 24.3 مليار دولار لـ SLV، مما عادةً ما يعني سيولة أفضل وفروقات سعر أضيق.

من ناحية الأداء، كانت الأمور مثيرة للاهتمام. خلال العام الماضي، تفوق SLV في العائدات بنسبة 63.7% مقابل 56.5% لـ IAU. لكن عند النظر على مدى خمس سنوات، تتغير الصورة - الذهب كان الأداء الأكثر استقرارًا. إذا استثمرت 1000 دولار في كل منهما قبل خمس سنوات، لكان IAU قد نما إلى حوالي 2180 دولار، بينما SLV وصل بك إلى 2033 دولار. فرق مهم.

أما التقلبات فهي التي تبرز الاختلاف الحقيقي. بيتا SLV يبلغ 1.39 - وهو أكثر تقلبًا بشكل كبير - بينما IAU عند 0.46. انظر إلى أقصى خسارة خلال خمس سنوات: SLV انخفض بنسبة 38.9% في أسوأ حالاته، بينما IAU لم تتجاوز 21.8%. الفضة أكثر تفاعلًا مع تحركات السوق، وهو أمر مهم إذا كنت تريد أن تنام بسلام ليلاً.

ما الذي يدفع ذلك؟ تاريخيًا، يُعتبر الذهب أصلًا آمنًا ووسيلة للتحوط من التضخم. خلال فوضى السوق، يميل إلى الصمود بشكل أفضل. الفضة أكثر دورية، مرتبطة بالطلب الصناعي ومعنويات المخاطرة. لذلك، إذا كنت تبني قائمة بأسهم الفضة أو تفكر في تعرض أوسع للمعادن الثمينة، فإن فهم هذا الاختلاف مهم.

الحجة على المدى الطويل تميل لصالح IAU - تكاليف أقل، استقرار أفضل، وسجل الذهب على مدى فترات طويلة يتفوق ببساطة على الفضة. إذا كنت تستثمر لسنوات وتريد شيئًا يحمي رأس مالك فعلاً بدلاً من ملاحقة التقلبات، فالذهب هو الخيار. ومع ذلك، فإن تحملك للمخاطر وأفقك الزمني مهمان. بعض الأشخاص يخصصون 5-15% من محافظهم للمعادن الثمينة كوسيلة تحوط، وما إذا كان ذلك الذهب، الفضة، أو مزيج يعتمد على وضعك الخاص.

إذا لم تتمكن من امتلاك الذهب المادي مباشرة، فإن هذه الصناديق المتداولة خيار جيد. فقط كن على علم بما تحصل عليه - IAU هو الخيار المستقر وذو التكلفة المنخفضة، بينما SLV هو الرهان الأعلى تقلبًا على الطلب الصناعي على الفضة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت