"يجب أن تكون للذكاء الاصطناعي قواعد": مفوض الاتحاد الأوروبي ماغنوس برونر يحذر من مستقبل قد يتجاوز فيه الذكاء الاصطناعي البشر

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد سباق تكنولوجي — بل هو تحدٍ تنظيمي لابتكار القواعد المناسبة، وأداة للأمن، وربما خطر وجودي.

تحدث المفوض الأوروبي ماغنوس برونر في منصة فعالية HumanX في سان فرانسيسكو، موضحًا نهج أوروبا لتنظيم الذكاء الاصطناعي، مدافعًا عن قانون الذكاء الاصطناعي المثيـر للجدل مع الإقرار بحدوده — مع التحذير من مستقبل قد يتجاوز فيه الذكاء الاصطناعي سيطرة البشر.

قانون الذكاء الاصطناعي في أوروبا: “تحتاج إلى قواعد لكي تعمل اللعبة”

تناول برونر واحدة من أكثر الانتقادات شيوعًا الموجهة لأوروبا: التنظيم المبكر جدًا والتنظيم المفرط جدًا. لكن بالنسبة له، التنظيم ليس قيدًا — بل هو بنية تحتية.

“كرة القدم لعبة رائعة، لكنك تحتاج إلى قواعد. تحتاج إلى خطوط وأهداف وحكمًا. هذا ينطبق أيضًا على الذكاء الاصطناعي.”

تم تصميم قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي لإيجاد إطار موحد عبر 27 دولة عضو و450 مليون مواطن، ووضع ما يسميه برونر “حواجز” لتطوير ذكاء اصطناعي جدير بالثقة.

بينما يجادل المنتقدون بأن ذلك يبطئ الابتكار، يدفع برونر بالعكس:

“التنظيم ليس عدوًا للابتكار… إذا كانت لديك هذه الحواجز، فستملك رؤية لما يحدث بدل أن تكون في فوضى الغرب المتوحش.”

الولايات المتحدة مقابل أوروبا: التفتت مقابل الإطار

من أبرز أوجه الاختلاف التي تم تسليط الضوء عليها خلال النقاش هو الفجوة التنظيمية بين أوروبا والولايات المتحدة.

في حين أن الاتحاد الأوروبي أدخل قانونًا واحدًا شاملًا، لا تزال الولايات المتحدة مجزأة، مع ظهور لوائح الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات.

“كان لدينا عيب التفتت… والآن لدينا قانون واحد للذكاء الاصطناعي. لا توجد لدى الولايات المتحدة لوائح فيدرالية، لكن لدى ولايات مختلفة قواعدها الخاصة. كان ذلك مفاجئًا لنا.”

ومن المثير للاهتمام أن برونر أشار إلى أن بعض الولايات الأمريكية — خصوصًا كاليفورنيا — تتحرك نحو أطر مشابهة لأوروبا.

“نحن منبهرون قليلًا… إن قلب الابتكار هو اعتماد قواعد مماثلة.”

وهذا يشير إلى إمكانية التقارب بين النموذجين، رغم الاختلافات الفلسفية.

الذكاء الاصطناعي والجريمة: ساحة معركة رقمية جديدة

بالإضافة إلى التنظيم، شدد برونر على بُعد أقل تناقشًا: أن الذكاء الاصطناعي قد يكون أداة في الجريمة الحديثة — وكذلك في إنفاذ القانون.

بحسب قوله، تتبنى المنظمات الإجرامية الذكاء الاصطناعي بسرعة:

“يستخدم المجرمون الذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر… وأكثر تطورًا، وأكثر عبورًا للحدود، وأكثر دولية.”

وبالرد، تقوم المؤسسات الأوروبية — ولا سيما Europol — بإدخال الذكاء الاصطناعي في عملياتها.

“يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي للخير وللشر… علينا أن نواكب ذلك.”

من الاتجاهات المقلقة عمر التجنيد:

“إنهم بين 12 و20 عامًا… أكثر فأكثر في المجال الرقمي.”

صعود التحكم في الحدود المدعوم بالذكاء الاصطناعي

من بين أكثر التطبيقات الملموسة التي تمت مناقشتها هو نظام الدخول-الخروج الجديد في الاتحاد الأوروبي — بنية تحتية هائلة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي صُممت لمراقبة حركة الأشخاص عبر الحدود.

وصف برونر ذلك بأنه:

“أكثر نظام لإدارة تكنولوجيا المعلومات تقدمًا في العالم.”

خلال بضعة أشهر فقط:

– تمت معالجة 45 مليون تسجيل

– تم رفض 24,000 دخول بسبب وثائق مزورة

– تم تحديد 500–600 فرد بوصفهم تهديدات أمنية

يُدمج النظام البيانات البيومترية ومشاركة البيانات في الوقت الحقيقي عبر الدول الأعضاء — وهو ما كان مستحيلاً من قبل.

“الآن يشاركون ذلك في الوقت الحقيقي، وهذا يساعد عندما يتعلق الأمر بالأمن.”

الخصوصية مقابل الأمن: “خط رفيع جدًا”

ربما تبقى أكثر القضايا حساسية هي التوازن بين الحريات المدنية والأمن.

أقر برونر علنًا بوجود هذا التوتر:

“إنها خط رفيع جدًا بين الخصوصية والذهاب وراء المجرمين.”

يصبح النقاش أكثر حدة عند تطبيقه على مجالات مثل حماية الأطفال:

“إذا قارنت حماية البيانات بحماية الطفل… يجب أن تكون حماية الطفل. لكن هذا هو رأيي الشخصي.”

ورغم هذا الموقف، أكد أن الحقوق الأساسية غير قابلة للتفاوض:

“يجب حماية حقوق الإنسان… ولكن في النهاية، الأمر دائمًا ما يكون مقايضة.”

الخوف الأكبر: الذكاء الاصطناعي يتجاوز سيطرة البشر

بالنظر إلى المستقبل، لم يتردد برونر في التطرق إلى مخاوف وجودية.

أكبر خوف لديه ليس إساءة الاستخدام — بل فقدان السيطرة:

“أن يتفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في المعرفة… ولا يمكن للبشر بعد الآن أن يقرروا ما الذي سيفعله الذكاء الاصطناعي.”

وأشار حتى إلى سيناريوهات قد تقاوم فيها أنظمة الذكاء الاصطناعي الإغلاق:

“يخبرنا الذكاء الاصطناعي متى يجب أن نغلقه — أو لا يسمح لنا بإغلاقه.”

ورغم أن ذلك يبقى افتراضيًا، فقد حذر من أن المسار يشير بالفعل في هذا الاتجاه.

سباق عالمي — لكن التعاون هو المفتاح

رغم التوترات الجيوسياسية، صاغ برونر تطوير الذكاء الاصطناعي باعتباره منافسة وتعاونًا في الوقت ذاته.

“إنها سباق… لكن ينبغي على الولايات المتحدة وأوروبا أن تعملان معًا.”

واقترح تبادلًا متبادلًا حيث تقدم أوروبا أطرًا تنظيمية وتقدم الولايات المتحدة الابتكار والمرونة.

“علينا أن نتعلم من بعضنا البعض.”

في عالم بات يتشكل بشكل متزايد بواسطة الذكاء الاصطناعي — وبواسطة نماذج متنافسة للحوكمة — قد يثبت هذا التعاون أنه حاسم أيضًا لخلق قواعد أفضل.