سـون يوتشين: يحتوي WLFI على وظيفة تجميد ضمن قائمة سوداء مخفية، ويتعامل مع المجتمع كأنه ماكينة صراف آلي

أطلق مؤسس ترون، سون يو تشن، في 12 أبريل على منصة X هجومًا مباشرًا على World Liberty Financial (WLFI)، متهمًا هذه المبادرة المشفرة المرتبطة بالرئيس السابق ترمب بإخفاء وظيفة “القائمة السوداء” ضمن العقود الذكية، ما يمكنه تجميد حقوق المستثمرين في حيازة الرموز دون إشعار مسبق أو توفير أي إجراءات تعويض، كما انتقد الفريق قائلاً إنه “يتعامل مع مجتمع العملات المشفرة باعتباره ماكينة صراف آلي خاصة به”.

اتهامات سون يو تشن: بوابة خلفية مخفية في العقود الذكية لـ WLFI

ذكر سون يو تشن في منشوره أنه استثمر في البداية في WLFI لأنه كان يثق في ما تقدمه من ترويج علني حول التمويل اللامركزي (DeFi) والقنوات الاستهلاكية الأوسع نطاقًا، لكنه اكتشف لاحقًا وجود وظيفة تجميد لم يتم الإفصاح عنها أبدًا للمستثمرين داخل العقد. تعرضت محفظته الشخصية بالفعل لإدراجها في القائمة السوداء منذ إطلاق المشروع في عام 2025، ووفقًا لتحليل شركة بيانات على السلسلة Bubblemaps، فقد أدى ذلك إلى خسارة تتجاوز 80 مليون دولار.

حدد سون يو تشن على منصة X بوضوح أربع اتهامات رئيسية:

التحكم بالبوابة الخلفية المخفية: القدرة على إدخال تحكم عبر بوابة خلفية لأصول المستخدمين سرًا، دون إفصاح للمستثمرين

تجميد الأموال دون إجراءات نظامية: تجميد حقوق المستثمرين في حيازة الرموز دون الكشف علنًا أو إتمام أي إجراءات حوكمة نظامية

رسوم غير مصرح بها: فرض رسوم على المستخدمين دون الحصول على ترخيص من المجتمع

الاستخدام غير القانوني لأموال المجتمع: انتقاد جميع الإجراءات التي اتخذتها WLFI بأنها «لم تحصل أبدًا على تفويض من أي إجراء حوكمة عادل أو شفاف أو حسن النية من المجتمع»

من أكبر مؤيد إلى أقوى ناقد

لم يكن سون يو تشن مجرد حامل ثانوي لرموز WLFI—إذ أنه استثمر ما لا يقل عن 75 مليون دولار في رموز WLFI، وهو أحد أكبر الداعمين المعروفين للمشروع. وبسبب ذلك، فإن الاتهامات العلنية التي وجهها كان تأثيرها على سمعة المشروع أشد بكثير من انتقادات المستثمرين العاديين.

قدمت جهة WLFI تفسيرًا مفاده أن السبب في وسم محفظة سون يو تشن هو الشك في أن العنوان قد حوّل أموالًا مملوكة لحاملي آخرين. ينفي سون يو تشن هذا الادعاء، ويعيد تصنيف القضية باعتبارها دليلًا ملموسًا على أن WLFI تحتفظ بقدرة التحكم المركزي ضمن “تغليف” العلامة التجارية لـ “DeFi”. وهو يرى أن هذا النهج يخون مباشرة المبادئ الأساسية للتمويل اللامركزي.

WLFI تواجه ضغوطًا متعددة

جاء هجوم سون يو تشن العلني في وقت كانت فيه WLFI بالفعل تحت عدة ضغوط. تُظهر بيانات على السلسلة أن فريق WLFI اقترض 150 مليون دولار من عملة مستقرة من خلال اتفاق إقراض لامركزي مرتبط بمستشاري WLFI، ويدعى Dolomite، مستخدمًا رموز WLFI بقيمة تقارب 400 مليون دولار كضمان. وقد أثار هذا الأمر تساؤلات واسعة حول مخاطر السيولة، وتضارب المصالح بين الأطراف المرتبطة، وكذلك ضغوط التصفية المحتملة إذا انخفض سعر الرمز أكثر.

بعد أن استوعب المستثمرون تقرير قرض Dolomite، انخفض سعر رمز WLFI إلى مستوى قياسي منخفض تاريخيًا قريب من 0.08 دولار. ثم حاولت WLFI تثبيت السوق: في 11 أبريل أعلنت أنها سددت 25 مليون دولار من القرض، مشيرة إلى أن مركز القرض «لم يصل أبدًا إلى مستوى التصفية»، وتعهدت بنشر خطة فك ترميز تدريجية خاصة بشراء التجزئة المبكرين.

الأسئلة الشائعة

ما هي أبرز الاتهامات التي يوجهها سون يو تشن إلى WLFI؟

يتهم سون يو تشن WLFI بإخفاء وظيفة قائمة سوداء يمكنها تجميد رموز المستثمرين في العقود الذكية، ولم يتم الكشف عن هذه الوظيفة للمستثمرين مطلقًا. تم إدراج محفظته الشخصية في القائمة السوداء عند بدء تشغيل المشروع في عام 2025، ما تسبب في خسارة تتجاوز 80 مليون دولار، كما انتقد WLFI لتغليفها علامة DeFi مع سيطرة مركزية غير شفافة.

لماذا وضعت WLFI محفظة سون يو تشن في القائمة السوداء؟

تقول WLFI إنها تشك في أن محفظة سون يو تشن اختلست أموال حاملي آخرين. ينفي سون يو تشن هذا الادعاء، ويصف الأمر بأنه دليل محدد على احتفاظ المشروع بقدرة التحكم المركزي، وليس إجراءً أمنيًا مبررًا.

ما هي أبرز المخاطر التي تواجهها WLFI حاليًا؟

بالإضافة إلى الاتهامات العلنية التي وجهها سون يو تشن، تواجه WLFI أيضًا: انخفاض سعر الرمز إلى أدنى مستوى تاريخي عند 0.08 دولار، ومخاطر السيولة الناتجة عن إقراض 150 مليون دولار من عملات مستقرة عبر Dolomite باستخدام ضمان يقارب 400 مليون دولار من رموز WLFI، بالإضافة إلى احتمالات تضارب المصالح بين الأطراف المرتبطة. وقد بدأت WLFI في سداد جزء من القروض وتعهدت بنشر خطة لفك الترميز عبر مراحل.