مؤخرًا رأيت عدة مقترحات DAO، مكتوبة بشكل لطيف من الخارج: تحسين، تعزيز، تحفيز… لكن عند التعمق في التفاصيل، اكتشفت أن الجزء الحقيقي من اللعبة هو “من يمكنه الحصول على الدعم، من يحق له التصويت، إلى أين يذهب المال بعد التصويت”. بصراحة، التصويت في كثير من الأحيان ليس حول الاختيار الصحيح أو الخطأ، بل هو إعادة توزيع هيكل السلطة، مع استغلال التحفيز لجذب انتباه الجميع. الخارج لا يزال يناقش تدفقات أموال ETF = مفتاح الارتفاع والانخفاض، حتى أن شهية المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية يمكن أن تُستخدم كمبرر، وأنا أضحك عندما أرى ذلك… على السلسلة، الأمر أكثر مباشرة: تعديل معلمة واحدة في مقترح يمكن أن يؤثر أكثر من أسبوع كامل من الشموع. على أي حال، أنا الآن أعتبر التعقيد عدوي: أولا أنظر إلى أين تتجه الأموال والسلطات، ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا.