ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا السابق (CTO Emeritus) في Ripple، حدد نمطًا في ثغرات أمان الجسور بعد استغلال جسر Kelp DAO rsETH لحوالي $292 مليون. أثناء تقييمه لأنظمة الربط (bridging) في التمويل اللامركزي (DeFi) لاستخدام RLUSD، لاحظ شوارتز أن مزودي الجسور كانوا يهمشون باستمرار أقوى آليات الأمان لديهم لصالح الراحة، وهو نمط يعتقد أنه قد يكون قد ساهم في حادثة Kelp DAO.
خطاب المبيعات لميزات الأمان
في تحليله الذي شاركه على X، وصف شوارتز كيف قام مزودو الجسور بالترويج لميزات أمان متقدمة بشكل بارز، ثم اقترحوا فورًا أن تلك الميزات اختيارية. “في العادة أوصوا بعدم عناء استخدام أهم آليات الأمان لأنها تأتي مع تكاليف تتعلق بالراحة والتعقيد التشغيلي”، كتب.
أشار شوارتز إلى أنه خلال مناقشات تقييم RLUSD، شدد المزودون على البساطة وسهولة إضافة سلاسل متعددة “مع الافتراض الضمني أننا لن نستخدم أفضل ميزات الأمان التي لديهم”. لخّص التناقض: “كان خطابهم التسويقي أن لديهم أفضل ميزات الأمان لكنها سهلة الاستخدام وقابلة للتوسع، بشرط ألا تستخدم ميزات الأمان.”
ماذا حدث لـ Kelp DAO
في 19 أبريل، حددت Kelp DAO نشاطًا عبر السلاسل (cross-chain) مريبًا يشمل rsETH وأوقفت العقود عبر الشبكة الرئيسية وشبكات الطبقة الثانية المتعددة. تم سحب حوالي 116,500 rsETH عبر استدعاءات عقود مرتبطة بـ LayerZero، بقيمة تقارب $292 مليون بالأسعار الحالية.
وفقًا لتحليل على السلسلة من D2 Finance، تعود الجذور إلى تسرب مفتاح خاص على السلسلة المصدر، ما أدى إلى مشكلة ثقة مع عقد OApp التي استغلها المهاجم للتلاعب بالجسر.
إعدادات أمان LayerZero
يوفر LayerZero نفسه آليات أمان قوية، بما في ذلك شبكات تحقق لامركزية. تخيل شوارتز أن جزءًا من المشكلة قد ينشأ عن اختيار Kelp DAO عدم استخدام ميزات أمان LayerZero الأساسية “من باب الراحة”.
يبحث المحققون فيما إذا كانت Kelp DAO قد قامت بتكوين تنفيذ LayerZero الخاص بها باستخدام إعداد أمان أدنى—بالتحديد، نقطة فشل واحدة مع LayerZero Labs كمُحقق وحيد—بدلًا من الاستفادة من الخيارات الأكثر تعقيدًا لكنها أكثر أمانًا بكثير المتاحة عبر البروتوكول.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
محتالون يتنكرون كمسؤولين إيرانيين يطالبون بالسفن في مضيق هرمز بالـ Bitcoin وUSDT
رسالة أخبار بوابة، 21 أبريل — المحتالون الذين يتظاهرون بمسؤولين إيرانيين يطالبون بـ Bitcoin (BTC) وTether (USDT) كرسوم عبور من السفن في مضيق هرمز، وفقًا لتحذير من MARISKS، وهي شركة لإدارة مخاطر بحرية مقرها اليونان. يَعِد المخطط كذبًا بـ "ترخيص عبور آمن"
GateNewsمنذ 2 س
加密黑客清洗 $300M 五月 或将放慢华尔街的区块链雄心
Gate 新闻消息，4月21日——据 Jefferies LLC 发布于周二的一份报告称，上周末的一起黑客攻击从一个小型加密项目中洗走了将近 $300 百万美元，并引发了对最大的去中心化借贷平台的 $10 十亿美元挤兑，可能会放缓华尔街对区块链技术日益增长的兴趣。
GateNewsمنذ 2 س
باحث أمني يكشف عن ثغرة يوم-صفر في CometBFT؛ لا يمكن تنفيذ سرقة مباشرة للأصول
رسالة أخبار بوابة، 21 أبريل — كشف الباحث الأمني دويون بارك عن ثغرة حرجة يوم-صفر (CVSS 7.1) في CometBFT، طبقة الإجماع في Cosmos، وفقًا لمنشور على X. قد تتسبب هذه الثغرة في تعطل عقد الشبكة أثناء مزامنة الكتل، مما يعطل عمليات النظام، لكن لا يمكنها أن تؤدي مباشرةً إلى سرقة الأصول، لكن لا يمكنها أن تؤدي مباشرةً إلى سرقة الأصول.
GateNewsمنذ 5 س
假冒警察勒令法国一对夫妇转移近 $1M 的比特币
在法国，冒充警察的犯罪分子利用恐惧与权威，强迫一对夫妇转移近 $1M 的比特币，并实施了一种“扳手攻击”（wrench attack），该攻击利用的是人而非钱包。
摘要：攻击者通过冒充身份与心理胁迫，强制实施比特币转账，展示了“扳手攻击”的运作方式——它针对的是人的脆弱性，而不是技术层面的钱包漏洞。
GateNewsمنذ 6 س
إحباط محاولة سطو مسلح على محترف عملات مشفرة فرنسي؛ القبض على المشتبه به
رسالة بوابة الأخبار، 21 أبريل — تمكن أحد المحترفين البالغ عمره 40 عامًا في صناعة العملات المشفرة في سان-جان-دي-فيياداس، قرب مونبلييه، فرنسا، من إحباط محاولة سطو مسلح على منزله. وجرى إخفاء هوية المشتبه به بزي شخص مكلف بتوصيل الطرود، حيث دخل إلى مقر السكن وطلب من الضحية تسليم مفاتيح المحافظ الخاصة للعملات المشفرة
GateNewsمنذ 6 س
