مؤخرًا بدأت أتابع اقتراحات DAO وأشعر ببعض الإحباط… الظاهر أنهم يناقشون “كيفية إنفاق الأموال”، لكن في الواقع هناك من يقرر ومن يستمر في الحصول على الحوافز. العديد من الاقتراحات تربط بين حق التصويت والإعانات، وباختصار، فهي ترفع تكلفة المعارضة، وفي النهاية يبقى نفس المجموعة من الأشخاص يوافقون بعضهم البعض.



البلوكتشين أيضًا مثير للاهتمام، وصادف أن رأيت عملية تحويل 0x7b3…c21 لثلاثة آلاف و200 ETH إلى توقيع متعدد، وبعد ساعتين، قام محفظة ساخنة في البورصة بنقل سلسلة من U، وبدأت الجماعة في الصياح “المال الذكي جاء”. لكن الآن أريد أن أسأل أكثر: إلى من ذهبت هذه الأموال، وهل من الممكن أن نغير بسهولة عتبة التصويت بعد ذلك… على أي حال، بعض المعلمات في الاقتراح، أكثر من أي تحويلات كبيرة، تبدو كحدود لبنية السلطة.
ETH2.56%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت