على مدى العقد الماضي ، انفجر النظام البيئي للأصول المشفرة من حيث الحجم والتعقيد. في حين أن الغالبية العظمى من المشاريع يمكن القول إنها خدع أو أفكار سيئة ، فإن نسبة الواحد في المائة من المشاريع التي تمكنت من الابتكار والعثور على منتج مناسب للسوق.
نتيجة لذلك ، تطورت سيادة البيتكوين ، لكنها أصبحت أيضًا أكثر تعقيدًا مع الانقسامات. لسوء الحظ ، كما سأشرح في هذا المقال ، فإن بعض جوانب “ثقافة التفوق” المعروفة تعمل ضد تبني البيتكوين.
ستغطي هذه المقالة:
معالم في تاريخ تفوق البيتكوين
وصف إيجابيات وسلبيات متغيرات التفوق والسلوك السيئ
تقديم التحذيرات والنصائح في المستقبل
تاريخ تفوق البيتكوين
منشأ
منذ فترة طويلة ، قبل أن يشكل “Bitcoin Twitter” مجتمعًا ، كانت نقطة Schelling في مناقشة Bitcoin وثقافتها هي منتدى BitcoinTalk. لقد كان وقتًا من البساطة ، حيث تم إطلاق مئات من عمليات إطلاق الويب الجديدة ونشر منشئو المحتوى بانتظام على لوحة altcoins [ANN] نشر للترويج. جميع المشاريع تقريبًا عبارة عن تعديلات بسيطة على قاعدة رمز Bitcoin ، والتغييرات تسويقية بشكل أساسي ، مع القليل من المضمون. ظهر مصطلح “shitcoin” أيضًا لأول مرة في سياق إنشاء مقلدة Bitcoin عديمة القيمة:
! [تاريخ تفوق البيتكوين (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-e9e50c168b-dd1a6f- 7649e1)
إن العملات الرقمية البديلة هي في الغالب تضخ وتفريغ ، ونظرًا لأن عددًا كبيرًا من مستخدمي البيتكوين يقعون ضحية عمليات الاحتيال والنماذج الاقتصادية غير العادلة ، فقد نشأت ثقافة دفاعية. نحن نتفق على أنه من غير الأخلاقي توزيع الرموز على المطلعين من أجل “التعدين المسبق” ، يعتقد الكثير من الناس أنه حتى لو تمكنت العملات الرقمية البديلة من الابتكار وخلق القيمة ، فسيتم استيعاب هذا الابتكار في النهاية بواسطة Bitcoin ، لذلك يمكن اعتبارها مهجورة بسبب اختبار بيتكوين. تشمل العملات البديلة عمليات الاحتيال والمحاولات التي لا طائل من ورائها ، وهذه العملات هي عملات غير مرغوب فيها ليست مناسبة كأموال سليمة أو استثمار.
من المؤكد أن التطرف كان موجودًا في الأيام الأولى ، على الرغم من أن المصطلح لم يتم صياغته بعد. يميل الموقف البسيط إلى أن يكون “لا شكر” حازمًا عند مواجهة مشروعات altcoin التي لا قيمة لها. يجد الكثير منا أنه من المقيت أن يعتقد بعض الناس أنهم يستطيعون الثراء سريعًا من خلال مقلدة البيتكوين.
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-183b945be4-dd1a6f- 7649e1)
في أوائل عصر ما بعد ساتوشي لتطوير البروتوكول ، عندما كان جافين أندرسن هو المشرف على المشروع ، لم يكن هناك الكثير من فرق التطوير المنظمة. كل من يساهم في قاعدة البيانات هو متطوع - لا يوجد مال لتمويل التنمية. لذلك ، تحتاج Bitcoin إلى ثقافة مطور. تتمثل إحدى طرق جذب مواهب المساهمين والاحتفاظ بها في تثبيط الأشخاص عن الانضمام إلى مشاريع أخرى من خلال تصوير العملات البديلة على أنها عمليات احتيال غير مجدية (وهي كذلك).
في السنوات القليلة الأولى ، كانت جميع جوانب الشبكة ضعيفة ، لذلك هناك حاجة كبيرة لتجنب تأثير مصاصي الدماء للعملة البديلة. بدون النهج أعلاه ، من المحتمل ألا يكون تطوير Bitcoin ذاتي التشغيل خلال السنوات القليلة المقبلة ، وقد شهدنا زيادة كبيرة في عمق فهم مجموعة المواهب لنقاط القوة والضعف في البروتوكول.
بحلول عام 2014 ، كان لدى Bitcoin مجموعة نشطة إلى حد ما من المساهمين التقنيين. بدأ المستقبل يبدو مشرقًا بعد إصدار الورقة البيضاء الجانبية: لقد حصلنا أخيرًا على إجابة عن كيفية تمكين الناس من الابتكار داخل نظام Bitcoin البيئي دون المخاطرة بإلحاق الضرر بالبيتكوين نفسها. في عام 2015 ، أظهر المستند التقني Lightning Network مزيدًا من الابتكارات في مجال المعاملات ذات الكمون المنخفض والكمون الكبير. يبتهج المتفوقون ، لأنه من الواضح أن العملة المفرطة في المعاملات جارية.
بالطبع ، بعد بضعة أشهر فقط في عام 2015 ، شهدنا إطلاق Ethereum ، وهي طريقة جديدة تمامًا للتفكير في بروتوكولات الأصول المشفرة. وهكذا بدأ تحول كبير في تطوير بروتوكول الأصول المشفرة.
التفوق “السام” للبيتكوين
كان Mircea Popescu ، وهو شخصية بارزة في تطوير تفوق البيتكوين المبكر قبل أن يصبح مصطلحًا ، كاتبًا غزير الإنتاج ينشر الأفكار ذات التأثير الدائم. لا يزال بعض أتباعه على الأقل من لا سيرينيسيما نشطين حتى اليوم ، حيث اكتسبوا مناصب مؤثرة على الشبكات الاجتماعية …
أتباع ميرسيا ، الذين يطلق عليهم أحيانًا # سكان أصول البيتكوين (مساحتهم على IRC) ، شكلوا ثقافة مميزة. في نظرهم ، إذا لم يكن لديك مفتاح GPG على WoT (شبكة ثقة Bitcoin-OTC) ، فأنت لست “ملكك”. إذا نجحت في الانضمام إلى WoT ، فأنت بحاجة إلى الانخراط في تفاعلات ومعاملات ذات مغزى ، وإبراز نفسك من خلال المراجعات الإيجابية من مستخدمي WoT الآخرين.
Popescu هو المشرف على غرفة IRC هذه ، وإذا كنت لا تتلاءم مع ثقافتهم ، ولا تفهم لغتهم ، ولم يكن لديك تسامح كبير مع التحيز وكراهية النساء والعنصرية ، فقد يكون لديك صعوبة وقت. لا يأخذ ميرسيا اتصالاته على محمل الجد وسيتحدث بطرق مبالغ فيها وغير مفهومة دون الاهتمام بكيفية تفسير الآخرين لها. خذ ، على سبيل المثال ، مقالته ضد Segregated Witness ، التي قرر فيها “شرح” وجهة نظره من خلال تقديم مكافأة لاغتيال مطور بروتوكول. بينما فعل هذا لتوضيح نقطة مثيرة للاهتمام حول إمكانية التحقق ، فقد فاتته الغالبية العظمى من القراء بسبب قيمها الصادمة وعدم وجود تفسير مفصل.
كان فريق # bitcoin-الأصول مصممًا على عدم إجراء تغييرات على Bitcoin لدرجة أنهم قاموا بتشكيل Bitcoin Core 0.5 ، وأنشأوا مؤسسة Bitcoin “الحقيقية” ، وحافظوا على التنفيذ الكامل للعقدة الخاصة بهم.
نظرًا لارتفاع الاحتكاك بين التكامل وجهود التوعية السيئة ، تظل هذه المجموعة متخصصة إلى حد ما. على الرغم من أن Mircea نفسه فشل في توسيع نطاق وصوله إلى ما وراء غرفة IRC (تم منعه من Twitter لتوجيهه تهديدات بالقتل ضد Andreas Antonopoulos) ، فقد تم تقليد بعض أفعاله من قبل أتباعه على منصات أخرى …
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-a83a75c729-dd1a6f- 7649e1)
يصبح “تفوق البيتكوين” شائعًا
شاع فيتاليك بوتيرين مصطلح “تفوق البيتكوين” في عام 2014:
“واحدة من أحدث الأفكار التي حظيت ببعض الاهتمام في أجزاء من مجتمع البيتكوين مؤخرًا هي ما وصفته أنا والآخرون بـ” تفوق البيتكوين "- بشكل أساسي ، فكرة وجود العديد من العملات المشفرة المتنافسة البيئة غير مرغوب فيها ، إنها كذلك من الخطأ إطلاق “رمز آخر” ، واحتكار Bitcoin في مجال العملات المشفرة أمر مشروع ولا مفر منه ".
على الرغم من أن بوتيرين لم يصوغ المصطلح (تم استخدامه من قبل ، كما ترون من منشورات المدونة السابقة) ، فقد وضع إيثر في التفكير السائد في الوقت الذي تقول فيه أن “العملات البديلة هي عمليات احتيال غير أخلاقية” ، فقد لعب فانغي دورًا في تحديد وجهات نظره على الأصول المشفرة كاحباط لوجهات النظر السائدة. من الواضح أن مفهوم التفوق كمصطلح ازدرائي يهدف إلى تذكير مجتمع البيتكوين بعقلية منغلقة أو نقص في الخيال ، والذي يمكن حتى القول بأنه مناهض للسوق الحرة.
على مدى السنوات القليلة المقبلة ، مع إطلاق عدد لا يحصى من المشاريع ، قام بعض أتباع تفوق Bitcoin بتحديث وجهات نظرهم ، وأصبحوا أكثر دقة ، بينما لا يزالون يعتبرون أنفسهم متفوقين في Bitcoin لأن Bitcoin يختلف بوضوح عن جميع المشاريع الأخرى ، وليس لديه منافسة حقيقية في مجال العملات. أصبحت وجهات نظر المتطرفين الآخرين متطرفة بشكل متزايد ، بحجة أن كل شيء بخلاف البيتكوين هو في الواقع عملية احتيال ، والتركيز على تشكيل السرد لدعم هذا الرأي.
حرب توسيع نطاق البيتكوين
بحلول عام 2015 ، رأينا هجرة هائلة من BitcoinTalk إلى منتدى Reddit ، والتي جمعت أكثر من 150.000 مشترك بحلول ذلك الوقت (ما يقرب من 5 ملايين اليوم). بينما يوجد في BitcoinTalk مشرفون ، فهو أيضًا منتدى يتكون من العديد من الأقسام لموضوعات مختلفة ، لذلك لا تحتاج إلى أن تكون مقيدًا للغاية طالما أنك تنشر في مجال الموضوع المناسب. Reddit كمنصة مختلفة قليلاً. نظرًا لأن المجالس المختلفة في Reddit لديها قواعد للمشرف والمجلس ، بالإضافة إلى القدرة على التصويت لتعديل رؤية المحتوى ، أرى Reddit كمنصة تشجع التفكير الجماعي وردود الفعل العاطفية بدلاً من التكهنات العقلانية. والنتيجة النهائية لذلك هي أن المجالس الكبيرة تصبح حتمًا “غرف صدى” حيث إذا حاولت مناقشة فكرة متناقضة ، يتم تخفيض رتبتك إلى النقطة التي يتم نسيانها فيها.
قرر المشرفون على / r / bitcoin حظر مناقشة الهارد فورك المقترحة وسط الجدل المتزايد حول كيفية المضي قدمًا في توسيع نطاق البيتكوين. لقد كانت نقطة انعطاف عندما دفعت “أقصى درجات التكنولوجيا” (كل شيء سيكون سلسلة فرعية من Bitcoin) وجهة نظرها في المناقشة السائدة. لماذا؟ لأن المشرفين على r / bitcoin يتأثرون بـ Theymos ومنغمسين في المناقشات التقنية حول القائمة البريدية للتطوير. لذلك قاموا فقط بإحضار مواصفاتهم إلى المزيد من المتابعين على Reddit.
بطبيعة الحال ، تسبب قرار تعديل / r / bitcoin لحظر مناقشة موضوعات معينة في رد فعل عنيف ودفع الكثيرين إلى الانتقال إلى / r / btc. الآن ، بعد 7 سنوات ، لا يزال مستخدمو / r / btc “ينتحبون” بأنهم خسروا حرب التحجيم بسبب “الرقابة”. إذا كنت تريد البحث في شكاواهم ، يمكنك التحقق من “تاريخ الرقابة في / r / Bitcoin”. أنا شخصياً أعتقد أنه من الحماقة الإسهاب في الحديث ، بالنظر إلى أن مناقشة توسيع Bitcoin تحدث على منصات مختلفة لا يشرف عليها مؤيدو Bitcoin ، مثل Twitter شيء. النقطة المهمة هي: أي شخص يهتم بمناقشة التوسع يعرف جيدًا أين يقف الطرفان.
خلال حروب التوسع ، تم تشكيل مجتمع كبير ومناقشته على Twitter. في حين أن هذا أمر إيجابي بالتأكيد بالنسبة لميم Bitcoin ، حيث يساعدنا في الوصول إلى الملايين وتعزيز وعيهم بـ Bitcoin ، إلا أن هناك سببًا للاعتقاد بأن جودة محادثة Twitter سلبية. تميل آليات وخوارزميات Reddit إلى قمع الجدل وإنشاء “غرف صدى” ، بينما تم تحسين آليات المشاركة في Twitter لزيادة الوصول والمشاركة في المنشورات المثيرة للجدل ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع طول المحتوى المحدود للغاية للتغريدات ، يمكن أن تجعل العديد من التغريدات فيروسية للغاية لكنها ليست مغذية. في حين أن هذه يمكن أن تكون لعبة ممتعة ، إلا أنها ليست صحية بشكل خاص بالنسبة لجودة المناقشة.
تخلص من الازدراء
هناك تاريخ طويل لإعادة التعريف الثقافي للمصطلحات المهينة. أعتقد أن هذا أمر منطقي أيضًا بشأن تفوق البيتكوين ، لأننا نتحدث عن الاختلافات الأيديولوجية: تفوق البيتكوين الذي يعتبره كثير من الناس مقيتًا يعتبر في الواقع أمرًا مرغوبًا للغاية من قبل الجماهير المعتمدة. أعتقد أيضًا أنه في حين أن التقليلية هي طريقة للتنقل في نظام التشفير البيئي ، فهي أيضًا مثالية. تذكر أن استخدام Vitalik للمصطلح هو “أقصى هيمنة” ، أي أن نظام التشفير البيئي سيهيمن عليه Bitcoin. بينما لا تزال Bitcoin مهيمنة بشكل لا يمكن إنكاره بعد 14 عامًا ، إلا أنها ليست بالطريقة التي يرغب بها كثير من الحد الأدنى.
خلال حروب التوسع وضجيج ICO لعام 2017 ، ظهر استخدام مصطلح “تفوق البيتكوين” مرة أخرى. يبدو أنه في منتصف عام 2018 ، بدأ استخدام التعصب “السام” لعملة البيتكوين كوصفة في الانتعاش. من الجدير بالذكر أن المتعصبين للبيتكوين تم تبرئتهم لاحقًا عندما تم اكتشاف أن 80٪ من عمليات الطرح الأولي للعملات كانت عمليات احتيال.
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-132ec9b98b-dd1a6f- 7649e1)
في نقاش القياس ، نرى Samson Mow بدأ في إنتاج القبعات كشكل جديد من الإشارات الاجتماعية. القبعات الأولى كانت “اجعل عملة البيتكوين عظيمة مرة أخرى” و “اجعل إيثريوم غير قابل للتغيير” (يسخر من شوكة DAO).
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-d851e4c2aa-dd1a6f- 7649e1)
باع صانع القبعات Mow أكثر من 10 أنماط خلال السنوات القليلة المقبلة ؛ في أواخر عام 2019 رأينا Samson Mow يرتدي قبعة “متطرفة سامة” حيث تم استخدام المصطلح في كثير من الأحيان - وهي إشارة اجتماعية توضح الجانب الذي تنتمي إليه ، باستخدام فقط Bitcoin أو باستخدام عملات متعددة.
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-ffbfda2898-dd1a6f- 7649e1)
من الإنصاف القول إن إعادة تعريف التطرف في عام 2017 كان بمثابة عودة للعقيدة. لقد كان رد فعل ، جزئيًا ، على وعد المتطرفين التكنولوجيين بأن العملاء المتعاملين سيشعلون انفجارًا في الابتكار المرتبط ببيتكوين لم يتحقق. ولكن بينما ركودت السلسلة الجانبية ، شهدت Ethereum والبروتوكولات الأخرى اعتمادًا متزايدًا وتكرارات للميزات الجديدة. نظرًا لأن رواية التطرف التقني تصبح غير مقبولة بشكل متزايد ، هناك حاجة إلى سرد جديد لا يتطلب سلاسل جانبية لتحقيق النجاح. هذا هو صدى Mircea المقدم في شكل مستخدمين لأصول # bitcoin يأخذون أسلوبه ويجبرونه على المناقشة.
من خلال إعادة تعريف هذا المصطلح التحقير ، يستخدمه أصحاب البيتكوين كآلية إشارات اجتماعية. يمكننا أيضًا رؤية إشارات مماثلة يرسلها المتطرفون عندما يعبرون عن وجهة نظر مفادها أن “البيتكوين ليست عملة مشفرة”. في حين أن هذا البيان ليس دقيقًا من الناحية الفنية ، إلا أنه يلمح إلى معنى الاختلافات العميقة بين Bitcoin وكل بروتوكول أصول تشفير آخر.
عالم داتونغ
في عامي 2018 و 2019 ، رأينا ما أصبح حجر الزاوية لما سيصبح الجولة التالية من تفوق Bitcoin النموذجي. تم إصدار معيار Bitcoin ، وتم إنتاج عدد لا يحصى من الميمات الجديدة ودخلت مجال رؤية الناس.
لم تنته حرب توسيع Bitcoin بانفجار ، ولكنها انتهت بشكل مفاجئ وسط سنوات من “التذمر”. في عام 2020 ، أصبح من الواضح أن عددًا كبيرًا من شوكات البيتكوين ذات الكتلة الكبيرة لم يكن لها جاذبية قوية. يشعر العديد من OGs الذين كانوا نشطين في حروب توسيع Bitcoin بالملل ، لكن هذا يترك فرصًا للقادمين الجدد لملء الفراغ. لم يمض وقت طويل قبل أن يوفر وباء التاج الجديد فرصة ، وتعرض العديد من الطغاة للهجوم ، وتم إطلاق آلة طباعة النقود بكامل طاقتها.
خلال جائحة COVID-19 ، شهدنا تسارعًا في أنماط الحياة المتطرفة ، مدفوعة بتقوية بعض الثقافات المتطرفة (مثل Cyclops ، والشعبوية السياسية ، وما إلى ذلك).
لكي أكون واضحًا ، لقد شاركت بنفسي في بعض الأنشطة المذكورة أعلاه ، وهذا ليس حكمًا على أي من الموضوعات المذكورة أعلاه.
أدى COVID-19 إلى تسريع وتيرة تطور أيديولوجية البيتكوين التفوقية بشكل كبير ، حيث ابتعد عن الأحداث التقليدية التي تجري وجهاً لوجه إلى أشكال الوسائط الجديدة مثل الواقع الافتراضي. لقد جعل الاضطراب الناجم عن الوباء من الضروري استكشاف قنوات توزيع محتوى بديلة ، وأولئك الذين استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي للمشاركة هم المستفيدون الرئيسيون. سيطر عدد كبير من الوافدين الجدد ذوي المعرفة المحدودة عن Bitcoin على المحادثة في هذه المراحل الجديدة ، بينما سعى عشاق Bitcoin الآخرون أيضًا للحصول على المعلومات والترفيه في هذه المراحل. نظرًا لطبيعة بلا حدود لمجموعات مصالح Bitcoin ، فإن عشاق Bitcoin لديهم السبق في هذا العصر الجديد من التفاعل عبر الإنترنت. كان المتبنون الأوائل للبيتكوين يميلون إلى أن يكونوا أذكياء ومفكرين متناقضين يسعدهم مناقشة الاستبداد المرتبط بالوباء والاستمرار في الابتكار.
كما لعبت قيود السفر أثناء الوباء دورًا كبيرًا في لفت الانتباه إلى الولايات المتحدة. وقد ساعد هذا في تعزيز صورة الأمريكيين الأقل تأثراً بالإغلاق ، بحيث يميل سرد ما بعد عام 2020 إلى حد كبير نحو الذهب الرقمي. هذه الحجة ليست جديدة على Bitcoin (لطالما كانت مهيمنة) ، لكنها منطقية أكثر لأشخاص العالم الأول الذين لديهم إمكانية الوصول إلى البنية التحتية المالية الحديثة ، وأولئك الذين يدفعون ضرائب الولايات المتحدة.
خلال هذه الفترة ، لاحظت أيضًا اتجاهًا متسارعًا لـ “قيادة الفكر”. أرى المعلمين والبنائين يغمرهم أولئك الذين يبدو أنهم فنانين وفناني أداء. أولئك الذين يجيدون “قرصنة النمو” قد حشدوا جمهورًا كبيرًا على الرغم من تقديم محتوى سطحي فقط. كان هذا الوضع موجودًا بالفعل قبل الوباء ، لكنه أصبح أكثر خطورة الآن.
كانت المشكلة (ولا تزال) أن دروس “حرب التوسع” كانت معقدة وليس من السهل فهمها بشكل حدسي. إذا كنت تتطلع إلى زيادة مشاركتك ووجودك على شبكات التواصل الاجتماعي ، فهذا المحتوى ليس لك.
ماذا حدث بعد ذلك؟
تركز المنصة الجديدة على سرد القصص. بدأ بعض “القدامى” في سرد “قصص حرب عظيمة” للقادمين الجدد الساذجين. ثم بدأ القادمون الجدد بالمشاركة في سرد القصص الشفهي ، وسردوا تقاليد الجيل السابق ، لكن لم يكن لديهم المعلومات المباشرة ، لذلك لم يكن لوجهة نظرهم أي ابتكارات ، فقد كانت مثل نسخة كربونية .
تم تصميم اقتصاديات هذه المنصات (Clubhouse ، Spaces) من أجل المونولوجات الطويلة ، لذا فإن آليات المشاركة الخاصة بهم تحفز هذا السلوك فقط.
هذه هي الطريقة التي تدهورت بها ثقافة البيتكوين السائدة من التعبير عن الأفكار (نقاش حقبة 2017) إلى إعادة تمثيل القصص القديمة. تم استبدال الأعداء القدامى بأعداء جدد أكثر انسجاما مع العصر ، لكننا احتفظنا بروح “بيتكوينز مقابل العالم” في الماضي ، مما أدى بالعديد من المبتدئين إلى الإفراط في الدفاع عن معتقداتهم. تجدر الإشارة إلى أن هذه دورة متكررة ، كما في عام 2017 ، يقول الناس عن مدى جودة مناقشة عام 2014 ، وفي عام 2014 غاب الناس عن مناقشة عام 2011. هذه ظاهرة طبيعية تحدث عندما ينتقل المجتمع من مكانة إلى أخرى.
رد مناهضي التطرف
إن تطرف المتطرفين السامين يجعل العديد من المعتدلين المعتدلين غير مرتاحين. يجب أن يتخذ المتطرفون الصريحون الذين حشدوا جماهير ضخمة قرارًا: استمر في الحديث عما يجده مسليًا وقبول الإساءة ، أو فرض الرقابة الذاتية وحصر أنفسهم في غرفة صدى البيتكوين؟ من وجهة نظر ثقافية ، إنه أمر مخجل بعض الشيء ، ومن المؤكد أن له تأثير مخيف عندما تستسلم بعض الشخصيات العامة لأسرى الجمهور.
بعض المتطرفين المعتدلين تحولوا إلى استفزاز للمتطرفين ، ويطلق على هؤلاء الناس “مناهضي المتطرفين” (Antima) ، فهم يحبون الإشارة إلى نقاط الضعف / النفاق / السلوك البغيض للمتطرفين الأكثر تطرفاً ، تحفيزهم بأي وسيلة ممكنة. في هذه الأيام ، يتضمن هذا أيضًا “استخدام” البيتكوين بطرق يكرهها المتشددون (مثل Bitcoin NFTs).
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-8323a07592-dd1a6f- 7649e1)
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): "BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة" في نظر المحافظين المتطرفين
بقلم: جيمسون لوب
تجميع: إريك ، فورسايت نيوز
على مدى العقد الماضي ، انفجر النظام البيئي للأصول المشفرة من حيث الحجم والتعقيد. في حين أن الغالبية العظمى من المشاريع يمكن القول إنها خدع أو أفكار سيئة ، فإن نسبة الواحد في المائة من المشاريع التي تمكنت من الابتكار والعثور على منتج مناسب للسوق.
نتيجة لذلك ، تطورت سيادة البيتكوين ، لكنها أصبحت أيضًا أكثر تعقيدًا مع الانقسامات. لسوء الحظ ، كما سأشرح في هذا المقال ، فإن بعض جوانب “ثقافة التفوق” المعروفة تعمل ضد تبني البيتكوين.
ستغطي هذه المقالة:
تاريخ تفوق البيتكوين
منشأ
منذ فترة طويلة ، قبل أن يشكل “Bitcoin Twitter” مجتمعًا ، كانت نقطة Schelling في مناقشة Bitcoin وثقافتها هي منتدى BitcoinTalk. لقد كان وقتًا من البساطة ، حيث تم إطلاق مئات من عمليات إطلاق الويب الجديدة ونشر منشئو المحتوى بانتظام على لوحة altcoins [ANN] نشر للترويج. جميع المشاريع تقريبًا عبارة عن تعديلات بسيطة على قاعدة رمز Bitcoin ، والتغييرات تسويقية بشكل أساسي ، مع القليل من المضمون. ظهر مصطلح “shitcoin” أيضًا لأول مرة في سياق إنشاء مقلدة Bitcoin عديمة القيمة:
! [تاريخ تفوق البيتكوين (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-e9e50c168b-dd1a6f- 7649e1)
إن العملات الرقمية البديلة هي في الغالب تضخ وتفريغ ، ونظرًا لأن عددًا كبيرًا من مستخدمي البيتكوين يقعون ضحية عمليات الاحتيال والنماذج الاقتصادية غير العادلة ، فقد نشأت ثقافة دفاعية. نحن نتفق على أنه من غير الأخلاقي توزيع الرموز على المطلعين من أجل “التعدين المسبق” ، يعتقد الكثير من الناس أنه حتى لو تمكنت العملات الرقمية البديلة من الابتكار وخلق القيمة ، فسيتم استيعاب هذا الابتكار في النهاية بواسطة Bitcoin ، لذلك يمكن اعتبارها مهجورة بسبب اختبار بيتكوين. تشمل العملات البديلة عمليات الاحتيال والمحاولات التي لا طائل من ورائها ، وهذه العملات هي عملات غير مرغوب فيها ليست مناسبة كأموال سليمة أو استثمار.
من المؤكد أن التطرف كان موجودًا في الأيام الأولى ، على الرغم من أن المصطلح لم يتم صياغته بعد. يميل الموقف البسيط إلى أن يكون “لا شكر” حازمًا عند مواجهة مشروعات altcoin التي لا قيمة لها. يجد الكثير منا أنه من المقيت أن يعتقد بعض الناس أنهم يستطيعون الثراء سريعًا من خلال مقلدة البيتكوين.
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-183b945be4-dd1a6f- 7649e1)
في أوائل عصر ما بعد ساتوشي لتطوير البروتوكول ، عندما كان جافين أندرسن هو المشرف على المشروع ، لم يكن هناك الكثير من فرق التطوير المنظمة. كل من يساهم في قاعدة البيانات هو متطوع - لا يوجد مال لتمويل التنمية. لذلك ، تحتاج Bitcoin إلى ثقافة مطور. تتمثل إحدى طرق جذب مواهب المساهمين والاحتفاظ بها في تثبيط الأشخاص عن الانضمام إلى مشاريع أخرى من خلال تصوير العملات البديلة على أنها عمليات احتيال غير مجدية (وهي كذلك).
في السنوات القليلة الأولى ، كانت جميع جوانب الشبكة ضعيفة ، لذلك هناك حاجة كبيرة لتجنب تأثير مصاصي الدماء للعملة البديلة. بدون النهج أعلاه ، من المحتمل ألا يكون تطوير Bitcoin ذاتي التشغيل خلال السنوات القليلة المقبلة ، وقد شهدنا زيادة كبيرة في عمق فهم مجموعة المواهب لنقاط القوة والضعف في البروتوكول.
بحلول عام 2014 ، كان لدى Bitcoin مجموعة نشطة إلى حد ما من المساهمين التقنيين. بدأ المستقبل يبدو مشرقًا بعد إصدار الورقة البيضاء الجانبية: لقد حصلنا أخيرًا على إجابة عن كيفية تمكين الناس من الابتكار داخل نظام Bitcoin البيئي دون المخاطرة بإلحاق الضرر بالبيتكوين نفسها. في عام 2015 ، أظهر المستند التقني Lightning Network مزيدًا من الابتكارات في مجال المعاملات ذات الكمون المنخفض والكمون الكبير. يبتهج المتفوقون ، لأنه من الواضح أن العملة المفرطة في المعاملات جارية.
بالطبع ، بعد بضعة أشهر فقط في عام 2015 ، شهدنا إطلاق Ethereum ، وهي طريقة جديدة تمامًا للتفكير في بروتوكولات الأصول المشفرة. وهكذا بدأ تحول كبير في تطوير بروتوكول الأصول المشفرة.
التفوق “السام” للبيتكوين
كان Mircea Popescu ، وهو شخصية بارزة في تطوير تفوق البيتكوين المبكر قبل أن يصبح مصطلحًا ، كاتبًا غزير الإنتاج ينشر الأفكار ذات التأثير الدائم. لا يزال بعض أتباعه على الأقل من لا سيرينيسيما نشطين حتى اليوم ، حيث اكتسبوا مناصب مؤثرة على الشبكات الاجتماعية …
أتباع ميرسيا ، الذين يطلق عليهم أحيانًا # سكان أصول البيتكوين (مساحتهم على IRC) ، شكلوا ثقافة مميزة. في نظرهم ، إذا لم يكن لديك مفتاح GPG على WoT (شبكة ثقة Bitcoin-OTC) ، فأنت لست “ملكك”. إذا نجحت في الانضمام إلى WoT ، فأنت بحاجة إلى الانخراط في تفاعلات ومعاملات ذات مغزى ، وإبراز نفسك من خلال المراجعات الإيجابية من مستخدمي WoT الآخرين.
Popescu هو المشرف على غرفة IRC هذه ، وإذا كنت لا تتلاءم مع ثقافتهم ، ولا تفهم لغتهم ، ولم يكن لديك تسامح كبير مع التحيز وكراهية النساء والعنصرية ، فقد يكون لديك صعوبة وقت. لا يأخذ ميرسيا اتصالاته على محمل الجد وسيتحدث بطرق مبالغ فيها وغير مفهومة دون الاهتمام بكيفية تفسير الآخرين لها. خذ ، على سبيل المثال ، مقالته ضد Segregated Witness ، التي قرر فيها “شرح” وجهة نظره من خلال تقديم مكافأة لاغتيال مطور بروتوكول. بينما فعل هذا لتوضيح نقطة مثيرة للاهتمام حول إمكانية التحقق ، فقد فاتته الغالبية العظمى من القراء بسبب قيمها الصادمة وعدم وجود تفسير مفصل.
كان فريق # bitcoin-الأصول مصممًا على عدم إجراء تغييرات على Bitcoin لدرجة أنهم قاموا بتشكيل Bitcoin Core 0.5 ، وأنشأوا مؤسسة Bitcoin “الحقيقية” ، وحافظوا على التنفيذ الكامل للعقدة الخاصة بهم.
نظرًا لارتفاع الاحتكاك بين التكامل وجهود التوعية السيئة ، تظل هذه المجموعة متخصصة إلى حد ما. على الرغم من أن Mircea نفسه فشل في توسيع نطاق وصوله إلى ما وراء غرفة IRC (تم منعه من Twitter لتوجيهه تهديدات بالقتل ضد Andreas Antonopoulos) ، فقد تم تقليد بعض أفعاله من قبل أتباعه على منصات أخرى …
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-a83a75c729-dd1a6f- 7649e1)
يصبح “تفوق البيتكوين” شائعًا
شاع فيتاليك بوتيرين مصطلح “تفوق البيتكوين” في عام 2014:
على الرغم من أن بوتيرين لم يصوغ المصطلح (تم استخدامه من قبل ، كما ترون من منشورات المدونة السابقة) ، فقد وضع إيثر في التفكير السائد في الوقت الذي تقول فيه أن “العملات البديلة هي عمليات احتيال غير أخلاقية” ، فقد لعب فانغي دورًا في تحديد وجهات نظره على الأصول المشفرة كاحباط لوجهات النظر السائدة. من الواضح أن مفهوم التفوق كمصطلح ازدرائي يهدف إلى تذكير مجتمع البيتكوين بعقلية منغلقة أو نقص في الخيال ، والذي يمكن حتى القول بأنه مناهض للسوق الحرة.
على مدى السنوات القليلة المقبلة ، مع إطلاق عدد لا يحصى من المشاريع ، قام بعض أتباع تفوق Bitcoin بتحديث وجهات نظرهم ، وأصبحوا أكثر دقة ، بينما لا يزالون يعتبرون أنفسهم متفوقين في Bitcoin لأن Bitcoin يختلف بوضوح عن جميع المشاريع الأخرى ، وليس لديه منافسة حقيقية في مجال العملات. أصبحت وجهات نظر المتطرفين الآخرين متطرفة بشكل متزايد ، بحجة أن كل شيء بخلاف البيتكوين هو في الواقع عملية احتيال ، والتركيز على تشكيل السرد لدعم هذا الرأي.
حرب توسيع نطاق البيتكوين
بحلول عام 2015 ، رأينا هجرة هائلة من BitcoinTalk إلى منتدى Reddit ، والتي جمعت أكثر من 150.000 مشترك بحلول ذلك الوقت (ما يقرب من 5 ملايين اليوم). بينما يوجد في BitcoinTalk مشرفون ، فهو أيضًا منتدى يتكون من العديد من الأقسام لموضوعات مختلفة ، لذلك لا تحتاج إلى أن تكون مقيدًا للغاية طالما أنك تنشر في مجال الموضوع المناسب. Reddit كمنصة مختلفة قليلاً. نظرًا لأن المجالس المختلفة في Reddit لديها قواعد للمشرف والمجلس ، بالإضافة إلى القدرة على التصويت لتعديل رؤية المحتوى ، أرى Reddit كمنصة تشجع التفكير الجماعي وردود الفعل العاطفية بدلاً من التكهنات العقلانية. والنتيجة النهائية لذلك هي أن المجالس الكبيرة تصبح حتمًا “غرف صدى” حيث إذا حاولت مناقشة فكرة متناقضة ، يتم تخفيض رتبتك إلى النقطة التي يتم نسيانها فيها.
قرر المشرفون على / r / bitcoin حظر مناقشة الهارد فورك المقترحة وسط الجدل المتزايد حول كيفية المضي قدمًا في توسيع نطاق البيتكوين. لقد كانت نقطة انعطاف عندما دفعت “أقصى درجات التكنولوجيا” (كل شيء سيكون سلسلة فرعية من Bitcoin) وجهة نظرها في المناقشة السائدة. لماذا؟ لأن المشرفين على r / bitcoin يتأثرون بـ Theymos ومنغمسين في المناقشات التقنية حول القائمة البريدية للتطوير. لذلك قاموا فقط بإحضار مواصفاتهم إلى المزيد من المتابعين على Reddit.
بطبيعة الحال ، تسبب قرار تعديل / r / bitcoin لحظر مناقشة موضوعات معينة في رد فعل عنيف ودفع الكثيرين إلى الانتقال إلى / r / btc. الآن ، بعد 7 سنوات ، لا يزال مستخدمو / r / btc “ينتحبون” بأنهم خسروا حرب التحجيم بسبب “الرقابة”. إذا كنت تريد البحث في شكاواهم ، يمكنك التحقق من “تاريخ الرقابة في / r / Bitcoin”. أنا شخصياً أعتقد أنه من الحماقة الإسهاب في الحديث ، بالنظر إلى أن مناقشة توسيع Bitcoin تحدث على منصات مختلفة لا يشرف عليها مؤيدو Bitcoin ، مثل Twitter شيء. النقطة المهمة هي: أي شخص يهتم بمناقشة التوسع يعرف جيدًا أين يقف الطرفان.
خلال حروب التوسع ، تم تشكيل مجتمع كبير ومناقشته على Twitter. في حين أن هذا أمر إيجابي بالتأكيد بالنسبة لميم Bitcoin ، حيث يساعدنا في الوصول إلى الملايين وتعزيز وعيهم بـ Bitcoin ، إلا أن هناك سببًا للاعتقاد بأن جودة محادثة Twitter سلبية. تميل آليات وخوارزميات Reddit إلى قمع الجدل وإنشاء “غرف صدى” ، بينما تم تحسين آليات المشاركة في Twitter لزيادة الوصول والمشاركة في المنشورات المثيرة للجدل ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع طول المحتوى المحدود للغاية للتغريدات ، يمكن أن تجعل العديد من التغريدات فيروسية للغاية لكنها ليست مغذية. في حين أن هذه يمكن أن تكون لعبة ممتعة ، إلا أنها ليست صحية بشكل خاص بالنسبة لجودة المناقشة.
تخلص من الازدراء
هناك تاريخ طويل لإعادة التعريف الثقافي للمصطلحات المهينة. أعتقد أن هذا أمر منطقي أيضًا بشأن تفوق البيتكوين ، لأننا نتحدث عن الاختلافات الأيديولوجية: تفوق البيتكوين الذي يعتبره كثير من الناس مقيتًا يعتبر في الواقع أمرًا مرغوبًا للغاية من قبل الجماهير المعتمدة. أعتقد أيضًا أنه في حين أن التقليلية هي طريقة للتنقل في نظام التشفير البيئي ، فهي أيضًا مثالية. تذكر أن استخدام Vitalik للمصطلح هو “أقصى هيمنة” ، أي أن نظام التشفير البيئي سيهيمن عليه Bitcoin. بينما لا تزال Bitcoin مهيمنة بشكل لا يمكن إنكاره بعد 14 عامًا ، إلا أنها ليست بالطريقة التي يرغب بها كثير من الحد الأدنى.
خلال حروب التوسع وضجيج ICO لعام 2017 ، ظهر استخدام مصطلح “تفوق البيتكوين” مرة أخرى. يبدو أنه في منتصف عام 2018 ، بدأ استخدام التعصب “السام” لعملة البيتكوين كوصفة في الانتعاش. من الجدير بالذكر أن المتعصبين للبيتكوين تم تبرئتهم لاحقًا عندما تم اكتشاف أن 80٪ من عمليات الطرح الأولي للعملات كانت عمليات احتيال.
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-132ec9b98b-dd1a6f- 7649e1)
في نقاش القياس ، نرى Samson Mow بدأ في إنتاج القبعات كشكل جديد من الإشارات الاجتماعية. القبعات الأولى كانت “اجعل عملة البيتكوين عظيمة مرة أخرى” و “اجعل إيثريوم غير قابل للتغيير” (يسخر من شوكة DAO).
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-d851e4c2aa-dd1a6f- 7649e1)
باع صانع القبعات Mow أكثر من 10 أنماط خلال السنوات القليلة المقبلة ؛ في أواخر عام 2019 رأينا Samson Mow يرتدي قبعة “متطرفة سامة” حيث تم استخدام المصطلح في كثير من الأحيان - وهي إشارة اجتماعية توضح الجانب الذي تنتمي إليه ، باستخدام فقط Bitcoin أو باستخدام عملات متعددة.
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-ffbfda2898-dd1a6f- 7649e1)
من الإنصاف القول إن إعادة تعريف التطرف في عام 2017 كان بمثابة عودة للعقيدة. لقد كان رد فعل ، جزئيًا ، على وعد المتطرفين التكنولوجيين بأن العملاء المتعاملين سيشعلون انفجارًا في الابتكار المرتبط ببيتكوين لم يتحقق. ولكن بينما ركودت السلسلة الجانبية ، شهدت Ethereum والبروتوكولات الأخرى اعتمادًا متزايدًا وتكرارات للميزات الجديدة. نظرًا لأن رواية التطرف التقني تصبح غير مقبولة بشكل متزايد ، هناك حاجة إلى سرد جديد لا يتطلب سلاسل جانبية لتحقيق النجاح. هذا هو صدى Mircea المقدم في شكل مستخدمين لأصول # bitcoin يأخذون أسلوبه ويجبرونه على المناقشة.
من خلال إعادة تعريف هذا المصطلح التحقير ، يستخدمه أصحاب البيتكوين كآلية إشارات اجتماعية. يمكننا أيضًا رؤية إشارات مماثلة يرسلها المتطرفون عندما يعبرون عن وجهة نظر مفادها أن “البيتكوين ليست عملة مشفرة”. في حين أن هذا البيان ليس دقيقًا من الناحية الفنية ، إلا أنه يلمح إلى معنى الاختلافات العميقة بين Bitcoin وكل بروتوكول أصول تشفير آخر.
عالم داتونغ
في عامي 2018 و 2019 ، رأينا ما أصبح حجر الزاوية لما سيصبح الجولة التالية من تفوق Bitcoin النموذجي. تم إصدار معيار Bitcoin ، وتم إنتاج عدد لا يحصى من الميمات الجديدة ودخلت مجال رؤية الناس.
لم تنته حرب توسيع Bitcoin بانفجار ، ولكنها انتهت بشكل مفاجئ وسط سنوات من “التذمر”. في عام 2020 ، أصبح من الواضح أن عددًا كبيرًا من شوكات البيتكوين ذات الكتلة الكبيرة لم يكن لها جاذبية قوية. يشعر العديد من OGs الذين كانوا نشطين في حروب توسيع Bitcoin بالملل ، لكن هذا يترك فرصًا للقادمين الجدد لملء الفراغ. لم يمض وقت طويل قبل أن يوفر وباء التاج الجديد فرصة ، وتعرض العديد من الطغاة للهجوم ، وتم إطلاق آلة طباعة النقود بكامل طاقتها.
خلال جائحة COVID-19 ، شهدنا تسارعًا في أنماط الحياة المتطرفة ، مدفوعة بتقوية بعض الثقافات المتطرفة (مثل Cyclops ، والشعبوية السياسية ، وما إلى ذلك).
لكي أكون واضحًا ، لقد شاركت بنفسي في بعض الأنشطة المذكورة أعلاه ، وهذا ليس حكمًا على أي من الموضوعات المذكورة أعلاه.
أدى COVID-19 إلى تسريع وتيرة تطور أيديولوجية البيتكوين التفوقية بشكل كبير ، حيث ابتعد عن الأحداث التقليدية التي تجري وجهاً لوجه إلى أشكال الوسائط الجديدة مثل الواقع الافتراضي. لقد جعل الاضطراب الناجم عن الوباء من الضروري استكشاف قنوات توزيع محتوى بديلة ، وأولئك الذين استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي للمشاركة هم المستفيدون الرئيسيون. سيطر عدد كبير من الوافدين الجدد ذوي المعرفة المحدودة عن Bitcoin على المحادثة في هذه المراحل الجديدة ، بينما سعى عشاق Bitcoin الآخرون أيضًا للحصول على المعلومات والترفيه في هذه المراحل. نظرًا لطبيعة بلا حدود لمجموعات مصالح Bitcoin ، فإن عشاق Bitcoin لديهم السبق في هذا العصر الجديد من التفاعل عبر الإنترنت. كان المتبنون الأوائل للبيتكوين يميلون إلى أن يكونوا أذكياء ومفكرين متناقضين يسعدهم مناقشة الاستبداد المرتبط بالوباء والاستمرار في الابتكار.
كما لعبت قيود السفر أثناء الوباء دورًا كبيرًا في لفت الانتباه إلى الولايات المتحدة. وقد ساعد هذا في تعزيز صورة الأمريكيين الأقل تأثراً بالإغلاق ، بحيث يميل سرد ما بعد عام 2020 إلى حد كبير نحو الذهب الرقمي. هذه الحجة ليست جديدة على Bitcoin (لطالما كانت مهيمنة) ، لكنها منطقية أكثر لأشخاص العالم الأول الذين لديهم إمكانية الوصول إلى البنية التحتية المالية الحديثة ، وأولئك الذين يدفعون ضرائب الولايات المتحدة.
خلال هذه الفترة ، لاحظت أيضًا اتجاهًا متسارعًا لـ “قيادة الفكر”. أرى المعلمين والبنائين يغمرهم أولئك الذين يبدو أنهم فنانين وفناني أداء. أولئك الذين يجيدون “قرصنة النمو” قد حشدوا جمهورًا كبيرًا على الرغم من تقديم محتوى سطحي فقط. كان هذا الوضع موجودًا بالفعل قبل الوباء ، لكنه أصبح أكثر خطورة الآن.
كانت المشكلة (ولا تزال) أن دروس “حرب التوسع” كانت معقدة وليس من السهل فهمها بشكل حدسي. إذا كنت تتطلع إلى زيادة مشاركتك ووجودك على شبكات التواصل الاجتماعي ، فهذا المحتوى ليس لك.
ماذا حدث بعد ذلك؟
تركز المنصة الجديدة على سرد القصص. بدأ بعض “القدامى” في سرد “قصص حرب عظيمة” للقادمين الجدد الساذجين. ثم بدأ القادمون الجدد بالمشاركة في سرد القصص الشفهي ، وسردوا تقاليد الجيل السابق ، لكن لم يكن لديهم المعلومات المباشرة ، لذلك لم يكن لوجهة نظرهم أي ابتكارات ، فقد كانت مثل نسخة كربونية .
تم تصميم اقتصاديات هذه المنصات (Clubhouse ، Spaces) من أجل المونولوجات الطويلة ، لذا فإن آليات المشاركة الخاصة بهم تحفز هذا السلوك فقط.
هذه هي الطريقة التي تدهورت بها ثقافة البيتكوين السائدة من التعبير عن الأفكار (نقاش حقبة 2017) إلى إعادة تمثيل القصص القديمة. تم استبدال الأعداء القدامى بأعداء جدد أكثر انسجاما مع العصر ، لكننا احتفظنا بروح “بيتكوينز مقابل العالم” في الماضي ، مما أدى بالعديد من المبتدئين إلى الإفراط في الدفاع عن معتقداتهم. تجدر الإشارة إلى أن هذه دورة متكررة ، كما في عام 2017 ، يقول الناس عن مدى جودة مناقشة عام 2014 ، وفي عام 2014 غاب الناس عن مناقشة عام 2011. هذه ظاهرة طبيعية تحدث عندما ينتقل المجتمع من مكانة إلى أخرى.
رد مناهضي التطرف
إن تطرف المتطرفين السامين يجعل العديد من المعتدلين المعتدلين غير مرتاحين. يجب أن يتخذ المتطرفون الصريحون الذين حشدوا جماهير ضخمة قرارًا: استمر في الحديث عما يجده مسليًا وقبول الإساءة ، أو فرض الرقابة الذاتية وحصر أنفسهم في غرفة صدى البيتكوين؟ من وجهة نظر ثقافية ، إنه أمر مخجل بعض الشيء ، ومن المؤكد أن له تأثير مخيف عندما تستسلم بعض الشخصيات العامة لأسرى الجمهور.
بعض المتطرفين المعتدلين تحولوا إلى استفزاز للمتطرفين ، ويطلق على هؤلاء الناس “مناهضي المتطرفين” (Antima) ، فهم يحبون الإشارة إلى نقاط الضعف / النفاق / السلوك البغيض للمتطرفين الأكثر تطرفاً ، تحفيزهم بأي وسيلة ممكنة. في هذه الأيام ، يتضمن هذا أيضًا “استخدام” البيتكوين بطرق يكرهها المتشددون (مثل Bitcoin NFTs).
! [تاريخ تفوق Bitcoin (الجزء 1): “BTC هي العملة ذات القيمة الوحيدة” في نظر المحافظين المتطرفين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-8323a07592-dd1a6f- 7649e1)