"Escape" de Mantle: de la facción OP Rollup a la facción ZK

Autor: Haotian; Fuente: X, @tmel0211

Hace unos meses, @0xMantleCN completó la actualización técnica de OP Rollup a ZK Validium + EigenDA, logrando no solo costos comparables a los de OP, sino que lo más importante es que la finalización se redujo de 7 días a menos de una hora. ¿Suena poco interesante, verdad? Pero si decimos que esto es una “huida” de Mantle del campamento de OP Rollup? ¿No despierta eso tu interés?

¿Por qué se dice eso?

1. Mantle se ha transformado de ser una cadena que proporcionaba incentivos económicos de liquidez para Multi-layer2 a un servicio de infraestructura financiera RWA de nivel institucional basado en los ingresos fuera de la cadena de Bybit.

Antes, Mantle proporcionaba un punto de liquidez de transferencia para L2, atrayendo liquidez multichain con los ingresos por staking de mETH, ahora los nuevos servicios a nivel institucional incluyen el servicio de tokenización de acciones estadounidenses xStocks, entre otros.

En pocas palabras, todos deben depender de la eficiencia de la circulación de capital y confiar en la participación de fondos institucionales, pero si se trata de la seguridad técnica de la verificación optimista de 7 días de OP Rollup y la prueba de fraude, claramente habrá grandes problemas;

Al fin y al cabo, la “seguridad” de la prueba de fraude se basa en la suposición optimista de no hacer el mal y en las sanciones del juego posterior, promoviendo una lógica de “sube primero, discutimos los problemas después”. Esto pudo mantenerse en el pasado con decenas de millones de TVL en layer2 y pequeños ecosistemas de cientos de millones, pero hoy, con la afluencia de fondos institucionales y los requisitos de cumplimiento, es evidente que esta lógica ya no tiene fundamento. ¿Cómo vas a convencer a instituciones como BlackRock y Fidelity de tolerar una suposición de seguridad de 7 días? ¿De qué estás hablando?

2. Si se decía que en el pasado el uso de OP Rollup sacrificaba la eficiencia del flujo de capital por ser más económico, entonces con la disminución de los costos de las pruebas ZK y la madurez de modelos de verificación económica como EigenDA, esta razón de “económico” ya no se sostiene.

En ese momento, elegir OP y saltarse la prueba ZK fue simplemente porque la tecnología ZK no era madura y era demasiado cara, pero a medida que los servicios de prueba ZK como RISC Zero y Succinct han reducido el costo de la prueba a menos de 0.002 dólares, incluso por debajo del costo integral de OP Rollup, la mesa de OP Rollup fue volcada por ZK Rollup.

Además, EigenDA ha comprimido el costo de DA a 1/10 del Blob normal de Ethereum L1 mediante un modo de seguridad económica de re-staking con disponibilidad de datos fuera de la cadena + AVS.

De esta manera, la combinación de ZK Validium + EigenDA en Mantle ha reducido los costos de Gas, acelerado la velocidad de las transacciones y acortado la seguridad final de 7 días a menos de 1 hora.

¿Esto no significa que se haya logrado una superación total de la era OP?

Eso es todo.

Aunque la afirmación de que ZK Rollup es el final de layer2 fue clara para todos al principio, a medida que la tecnología de prueba ZK y varios modelos de validación económica de DA maduraron, la ventaja técnica de la cadena de sangre OP ha sido desafiada. Para las cadenas OP de layer2 que aún se aferran al ecosistema layer2, confiando en la adopción masiva a través de aplicaciones, el impacto ha sido aún menor, como es el caso de Arbitrum, Base, entre otros.

Pero para cadenas financieras como Mantle que abrazan a las instituciones, la transformación es inminente.