La Senadora Elizabeth Warren Se Opone a la Prohibición Permanente de CBDC

• La representante de la Cámara Anna Paulina Luna y el abogado especializado en criptomonedas John Deaton revelaron cómo la senadora Elizabeth Warren apoyó firmemente la implementación de una CBDC.

Una representante de EE. UU. y un abogado de criptomonedas revelaron que la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts fue la razón por la cual la prohibición de la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) en la Ley de Caminos hacia la Vivienda del Siglo XXI se limitó hasta 2030.

Postura pro-CBDC de la senadora Elizabeth Warren

Según la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, Warren se negó a prohibir permanentemente la CBDC. La representante del distrito 13 de Florida advirtió que permitir un dólar digital emitido por un banco central aumentaría el control del gobierno sobre todos los aspectos de la vida de las personas.

Luna consideró que una CBDC era un “resultado tremendamente aterrador”. La legisladora entonces prometió “cancelarla” de todos modos debido a la inacción del Senado respecto a la Ley SAVE America.

ADVERTISEMENTMientras tanto, el abogado de criptomonedas John Deaton, que está lanzando su segunda candidatura para desafiar a Warren en las elecciones de medio término, confirmó que su oponente era en realidad una ferviente defensora de una CBDC emitida por la Reserva Federal. Afirmó que la razón por la que se postuló en 2024 contra ella fue para proteger a los estadounidenses de la “mayor amenaza a la libertad” en su vida.

Además, Deaton declaró que el fuerte respaldo de Warren a una CBDC llevó a sus esfuerzos por prohibir la autogestión en Bitcoin (BTC) y otros activos cripto. También recordó que la senadora le dijo a Chuck Todd, presentador de un programa semanal en Noosphere, que la Fed estaba lista para el dólar digital.

La respuesta del público

Muchas personas expresaron su descontento tras la revelación de Luna. Coincidieron en que una CBDC realmente amenaza la libertad financiera de las personas.

ADVERTISEMENTAdemás, los comentaristas señalaron que que Warren bloquee la prohibición de la CBDC mientras ignora la Ley SAVE America solo demuestra que no busca los mejores intereses de EE. UU. Para ellos, esto indica que apoya que el gobierno ejerza su poder para garantizar la privacidad de cada individuo.

Por otro lado, algunos criticaron la aparente hipocresía de Luna. Le dijeron que, mientras ella asusta con las CBDCs, no debe olvidar que permitió que el ahora extinto Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), anteriormente dirigido por el multimillonario Elon Musk, accediera a millones de datos privados de estadounidenses, incluyendo información de Seguridad Social, salud y salarios.

Además, varias personas opinaron que una CBDC sucederá de todas formas, y que la administración actual solo está retrasando lo inevitable. Creen que el gobierno es demasiado hambriento de poder para cederlo a la gente.