Google anuncia 2029 como plazo para la migración post-cuántica (PQC), adelantándose en seis años al objetivo establecido por el gobierno federal de Estados Unidos para 2035; desde Ethereum y Solana hasta la comunidad de Bitcoin, las principales cadenas de bloques enfrentan estrategias de respuesta completamente diferentes.
(Resumen previo: Bitcoin rebota a 72,000 dólares y se mantiene en rango, la tensión en Oriente Medio disminuye, “liquidaciones solo 1.52 millones”, pero el sentimiento sigue siendo extremadamente alarmante)
(Información adicional: K33 Research: Bitcoin entra en fase de consolidación, el mercado se está liberando gradualmente de la sombra de ventas)
Índice del artículo
Toggle
- Más urgente que el gobierno: 2029 vs 2035
- Chip Willow: la presión real de 105 qubits
- Riesgos clave para las criptomonedas
- Respuestas en diferentes cadenas: divergencias desde Ethereum hasta Bitcoin
- 2029: ¿será suficiente?
La cuenta regresiva ante la amenaza cuántica ha llevado a Google a acelerar toda la industria tecnológica. Este miércoles, Google anunció oficialmente en su blog que 2029 será la fecha límite para que todos sus productos completen la migración a la criptografía post-cuántica — esta es la primera vez que Google publica un cronograma específico y también el objetivo de migración empresarial más agresivo conocido en la industria.
“La computación cuántica representará una amenaza significativa para los estándares criptográficos actuales, especialmente en cifrado y firmas digitales,” afirmó Google en el anuncio, destacando que la migración post-cuántica es un requisito para que los usuarios puedan usar de forma segura los servicios de autenticación.
Más urgente que el gobierno: 2029 vs 2035
En comparación, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. planea descontinuar el firma digital RSA (claves de 2048 bits) en 2030, estableciendo 2035 como la fecha límite para la eliminación total; la Oficina Oval también publicó en 2022 la memorándum NSM-10, que fija 2035 como objetivo para que los sistemas federales completen la migración.
El plazo de 2029 de Google es exactamente seis años antes, e incluso anticipa algunas estimaciones del sector sobre el “Q-Day” — el momento en que una computadora cuántica será lo suficientemente potente para romper los estándares de cifrado actuales.
Google explica en su declaración que la decisión de establecer un plazo tan ambicioso responde a su responsabilidad de liderar con el ejemplo: “Queremos establecer un calendario ambicioso para impulsar la transformación digital de Google y de toda la industria, proporcionando una dirección clara y un sentido de urgencia.”
Chip Willow: la presión real de 105 qubits
La urgencia de Google no es infundada; detrás hay avances en su desarrollo de hardware cuántico. Actualmente, Google continúa perfeccionando su chip cuántico Willow, que ya cuenta con 105 qubits, uno de los más potentes del mercado.
Los rápidos avances en corrección de errores cuánticos, junto con las últimas estimaciones sobre cuánto tiempo tomaría a una máquina cuántica romper los estándares criptográficos actuales, han llevado a Google a actuar antes de lo previsto. En el software, Android 17 pronto incorporará firmas digitales post-cuánticas compatibles con los estándares del NIST (ML-DSA).
Google también introduce el concepto de “agilidad criptográfica” — los sistemas deben poder cambiar rápidamente los algoritmos de cifrado subyacentes sin interrumpir los servicios, para responder a posibles amenazas futuras.
Riesgos clave para las criptomonedas
El impacto potencial de la computación cuántica en las criptomonedas no puede ser ignorado: si una computadora cuántica alcanza suficiente potencia, podría romper la criptografía de curva elíptica (ECDSA) que protege los activos digitales, exponiendo las claves privadas de los usuarios.
Sin embargo, aún hay controversia en la industria sobre el alcance del riesgo: ¿solo las direcciones de monederos con claves públicas ya expuestas son vulnerables, o todas las monedas no movidas también enfrentan amenazas? La comunidad aún no ha llegado a un consenso.
Respuestas en diferentes cadenas: divergencias desde Ethereum hasta Bitcoin
Frente a la misma amenaza cuántica, las principales cadenas de bloques están tomando caminos muy diferentes.
La Fundación Ethereum lanzó este martes el centro de recursos “Ethereum Post-Cuántico” con el objetivo de proteger toda la red a nivel de protocolo contra ataques cuánticos — planean integrar soluciones resistentes a los cuánticos en la capa de ejecución en 2029, protegiendo miles de millones de dólares en activos.
Por su parte, Solana, desde enero de 2025, ha desarrollado un sistema de “bóveda cuántica” que genera nuevas claves en cada transacción mediante firmas hash. Sin embargo, esto no es una actualización global; los usuarios deben transferir activamente sus fondos a la bóveda para beneficiarse de esta protección adicional.
La comunidad de Bitcoin enfrenta una situación más compleja, con claras diferencias internas. La figura influyente en el ecosistema, Adam Back, CEO de Blockstream, considera que el riesgo cuántico está sobredimensionado y que no será necesario tomar medidas en décadas. Por otro lado, investigadores de seguridad como Ethan Heilman han propuesto la mejora BIP-360, que introduce un nuevo tipo de salida llamada “Pay-to-Merkle-Root” para proteger las direcciones de Bitcoin contra ataques cuánticos a corto plazo — aunque Heilman afirma que la implementación de esta propuesta podría tardar aún siete años.
Google acaba de establecer una fecha límite pública: 2029 para la migración post-cuántica.
“Los ataques de almacenar y luego descifrar en el futuro son relevantes hoy.”
Eso significa que Bitcoin tiene 3 años para migrar más de 6.5 millones de BTC en direcciones vulnerables a la cuántica.
Este es el mayor desafío de coordinación para Bitcoin hasta ahora. pic.twitter.com/LkV7gAvlQM
— JP Richardson (@jprichardson) 25 de marzo de 2026
2029: ¿será suficiente?
El plazo de 2029 establecido por Google es una advertencia y una prueba de resistencia para la industria criptográfica. Si incluso los gigantes tecnológicos están realizando cambios en sus sistemas criptográficos en un período de seis años, ¿tienen las cadenas de bloques — especialmente Bitcoin, conocida por su descentralización y ritmo lento de consenso — la velocidad suficiente para adaptarse?
Ethereum también apunta a 2029 en sus objetivos de capa de protocolo, pero en la historia de la red, las grandes bifurcaciones duraron más de tres años en completarse. La solución de bóveda de Solana ya está en marcha, pero su adopción masiva es difícil sin obligatoriedad.
El mayor riesgo de la amenaza cuántica quizás no radica en si la tecnología puede romper los sistemas, sino en si la industria puede acelerar sus acciones al ritmo del avance cuántico. La decisión de Google de hacer público su cronograma en realidad presiona a toda la comunidad de seguridad digital — en 2029, el margen de maniobra será cada vez menor para todos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
