Una supuesta filtración de un borrador de blog interno de Anthropic ha circulado rápidamente en la comunidad. El documento revela que Anthropic está desarrollando un nuevo nivel de modelo en código “Mythos” —más grande y más inteligente que la serie Opus, que actualmente es la más potente— y también hay una segunda versión llamada “Capybara”. Sin embargo, debido a los altos riesgos de seguridad asociados con las capacidades del modelo, el plan de lanzamiento se ha retrasado.
Mythos: Un nuevo nivel sobre Opus
Según el documento filtrado, la posición de Anthropic sobre Mythos es “un nuevo nivel más grande y más inteligente que los modelos Opus”, y explica que la inspiración para el nombre proviene de “una organización estructural profunda que conecta el conocimiento y las ideas”. El documento señala que, en comparación con el modelo más potente existente, Claude Opus 4.6, Mythos ha obtenido puntuaciones “significativamente más altas” en indicadores como desarrollo de software, razonamiento académico y pruebas de seguridad.
Según las discusiones, Mythos es v1, Capybara es v2, y ambos son versiones de un mismo nivel, ambos sobre Opus.
Retraso en el lanzamiento por riesgos de seguridad
La parte más llamativa del documento es que Anthropic rara vez ha admitido proactivamente los “significativos riesgos de seguridad” asociados con el modelo antes de su lanzamiento. Esto ha sido visto por varios observadores como una nueva señal en la industria de la IA: es la primera vez que un laboratorio líder explica públicamente los riesgos que acompañan a la mejora de capacidades antes de lanzar un modelo, en lugar de esperar hasta después.
Algunos analistas han señalado que Mythos podría ser la versión que Anthropic realmente ha reservado internamente, mientras que Capybara es la versión publicada externamente después de un tratamiento de seguridad.
Reacciones de la comunidad: Expectativas y preocupaciones coexistentes
Tras la filtración de la noticia, las reacciones en la comunidad han sido mixtas. Por un lado, hay quienes están emocionados por las nuevas capacidades; por otro lado, algunos usuarios temen que un modelo más potente signifique un agotamiento más rápido del límite de tokens y tarifas de suscripción más altas —alguien bromeó diciendo “que cobren 100 dólares por cada prompt”.
También hay voces que advierten que este documento se filtró a través de una “base de datos pública no cifrada” —lo que en sí mismo es una ironía de seguridad: un modelo cuya publicación se retrasó debido a su potente capacidad de seguridad, tiene documentos relacionados que se filtraron de la manera más insegura posible.
Hasta ahora, Anthropic no ha emitido una respuesta oficial sobre este asunto.
Este artículo “Filtración interna de Anthropic: Claude Mythos es más potente que Opus, pero el lanzamiento se retrasa por riesgos de seguridad” apareció por primera vez en Chain News ABMedia.