Gate News informa que en 2026, los rumores sobre un “contrato secreto de XRP” se difundieron rápidamente en la comunidad cripto, pero el director técnico de Ripple, David Schwartz, negó públicamente dichas afirmaciones, enfatizando que nunca confirmó ningún acuerdo secreto de asignación previa de XRP. El incidente surgió a partir de una publicación engañosa en una plataforma social, que afirmaba que una gran cantidad de XRP en custodia por Ripple había sido asignada previamente a inversores no revelados, lo que generó un intenso debate en el mercado.
Frente a la controversia, Schwartz respondió directamente que este tipo de declaraciones no tienen relación con sus declaraciones públicas anteriores, calificándolas como una atribución errónea típica. Su aclaración volvió a poner de manifiesto un problema destacado en el entorno actual de difusión de información cripto: las declaraciones no verificadas se difunden rápidamente bajo el nombre de figuras de autoridad, afectando así la percepción del mercado.
De hecho, situaciones similares no son nuevas. En enero de 2026, un memorando falso adjunto a una transacción de desbloqueo de fondos en custodia engañó al mercado, afirmando que Ripple estaba vendiendo una gran cantidad de XRP. Debido a que el mecanismo de ese aviso permitía que cualquier persona añadiera información, algunos inversores lo interpretaron como una divulgación oficial, provocando fluctuaciones emocionales a corto plazo.
Como figura central en XRP Ledger (XRPL), la opinión de Schwartz tiene una gran influencia en la comunidad, lo que también facilita que información falsa sea utilizada en su nombre. Cuando estas declaraciones son sacadas de contexto, suelen amplificar las dudas sobre el mecanismo de suministro de XRP y la equidad del mercado.
Desde un nivel mecánico, Ripple ha estado liberando hasta mil millones de XRP mensualmente a través de su sistema de custodia desde 2017, un proceso que es transparente y verificable. Aunque en teoría existe la posibilidad de transferir derechos de desbloqueo futuros, actualmente no hay evidencia que respalde la existencia de un “contrato secreto” de ese tipo.
Con la entrada constante de nuevos inversores en el mercado, la importancia de la capacidad de discernir información se ha incrementado aún más. Este incidente también recuerda a los participantes del mercado que, al enfrentarse a noticias sensibles relacionadas con activos principales como Bitcoin, Ethereum y XRP, deben verificar primero la fuente para reducir el riesgo de interpretaciones erróneas.