Un juez federal en California otorgó la certificación de clase el 25 de marzo en una demanda de fraude de valores de larga duración que acusa a Nvidia de ocultar más de $1 mil millones en ingresos de GPU impulsados por criptomonedas a los inversionistas.
El juez determina que la demanda de fraude de inversionistas de Nvidia puede proceder como acción colectiva
El juez del distrito de EE. UU. Haywood S. Gilliam Jr. del Distrito Norte de California certificó la clase en In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Caso No. 4:18-cv-07669-HSG), despejando el camino para que el caso avance como una acción colectiva en nombre de los inversionistas que compraron o adquirieron acciones comunes de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018.
Los demandantes alegan que Nvidia y el CEO Jensen Huang hicieron declaraciones materialmente engañosas a los inversionistas durante ese período, específicamente al minimizar cuánto de los ingresos de GPU del segmento de juegos de la compañía provino de mineros de criptomonedas en lugar de consumidores. La compañía supuestamente describió las ventas relacionadas con criptomonedas como “insignificantes” o “pequeñas” en divulgaciones públicas mientras que internamente rastreaba compras de GPU GeForce a gran escala por parte de mineros.
Según la orden del tribunal, los demandantes afirman que Nvidia ocultó más de $1 mil millones en ingresos impulsados por criptomonedas durante el período de clase. Cuando surgieron divulgaciones correctivas a finales de 2018, las acciones de Nvidia cayeron en picada, un resultado que los demandantes vinculan directamente a las omisiones anteriores de la compañía.
El juez Gilliam otorgó la moción bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 23(b)(3), encontrando que las preguntas comunes de hecho y de derecho predominan en toda la clase. Rechazó los intentos de Nvidia de refutar la presunción de “impacto en el precio” y de excluir al experto en daños de los demandantes.
La decisión es procesal. No determina si Nvidia cometió fraude o si los demandantes prevalecerán en el juicio.
Una larga historia y renacimiento
El caso tiene una larga historia. Presentado originalmente a finales de 2018, fue consolidado, parcialmente desestimado, y luego revivido tras una apelación exitosa ante el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito de EE. UU. Nvidia buscó revisión en la Corte Suprema de EE. UU., que desestimó el certiorari como otorgado improvidentemente en diciembre de 2024. El caso regresó al tribunal de distrito para los procedimientos de certificación de clase.
Una acción de ejecución separada pero relacionada de la Comisión de Bolsa y Valores en 2022 encontró que Nvidia no hizo divulgaciones adecuadas sobre el impacto de la minería de criptomonedas en sus ingresos durante el mismo período. Ese caso resultó en una multa civil de $5.5 millones.
La clase certificada cubre a todas las personas o entidades que compraron o adquirieron acciones comunes de Nvidia durante el período de clase, excluyendo a los demandados, sus familiares inmediatos y ciertos afiliados.
El expediente completo, incluyendo la demanda consolidada y decisiones anteriores, está disponible públicamente en Court Listener. La orden del tribunal que otorga la certificación es el Docket No. 288, presentado el 25 de marzo de 2026.
Nvidia no ha emitido una declaración pública sobre la decisión hasta la publicación. La compañía tiene su sede en Santa Clara, California, y sigue siendo una de las firmas de semiconductores más grandes del mundo por capitalización de mercado.
Lo que venga a continuación depende de los procedimientos previos al juicio, incluyendo posibles mociones de juicio sumario, desafíos de expertos, y eventualmente el juicio, un camino que podría tomar años dada la complejidad del caso y el tamaño de la clase certificada.
Preguntas Frecuentes 🔎
- ¿De qué trata la demanda de valores de Nvidia? Los inversionistas alegan que Nvidia y el CEO Jensen Huang engañaron a los accionistas al ocultar más de $1 mil millones en ingresos de GPU impulsados por mineros de criptomonedas entre 2017 y 2018.
- ¿Qué significa la certificación de clase en este caso? Significa que un juez federal ha permitido que la demanda proceda colectivamente en nombre de todos los accionistas calificados de Nvidia durante el período de clase, aunque no se ha emitido ningún fallo sobre el fondo.
- ¿Quién está cubierto por la clase certificada? Cualquiera que haya comprado o adquirido acciones comunes de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018 puede ser incluido, sujeto a exclusiones legales estándar.
- ¿Ha enfrentado Nvidia alguna penalización previa relacionada con este tema? Sí, la SEC impuso una multa civil de $5.5 millones contra Nvidia en 2022 por divulgaciones inadecuadas sobre el impacto de la minería de criptomonedas en sus ingresos durante el mismo período.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
