Los ingenieros internos de Anthropic han casi dejado de escribir código manualmente, delegando todo a Claude; el problema más profundo es que Claude está ayudando a entrenar a la próxima generación de Claude, y el ciclo de auto-evolución de la IA se está cerrando rápidamente.
Este artículo se basa en una entrevista de Dario Amodei en el podcast Dwarkesh, editado y traducido por PA影音.
(Resumen: 10 años de rencores: si OpenAI no hubiera sido hipócrita, no existiría la potencia de Anthropic)
(Suplemento de contexto: 360周鴻禕: Los tokens nunca podrán ser como el “todo lo que puedas comer” de los datos móviles, la IA solo se volverá más cara con el tiempo)
Índice del artículo
Toggle
- Si los ingenieros no escriben código, ¿qué están haciendo?
- Dario dice “no estoy seguro de cuánto tiempo queda”
- La lógica del ciclo cerrado y los problemas ignorados
¿Cuál es la vida diaria de los ingenieros de Anthropic ahora? Según múltiples fuentes organizadas por PA影音, la respuesta es bastante directa: abrir Claude, ver cómo completa el código y luego “echar un vistazo” para confirmar que no hay problemas. Un informe de Fortune proporcionó números cuantificables: la proporción de código escrito por IA en toda la empresa Anthropic está entre el 70% y el 90%, y la proporción de ingenieros de primer nivel se reporta directamente en 100%.
Si los ingenieros no escriben código, ¿qué están haciendo?
Esta pregunta merece una respuesta seria, porque la respuesta es más inquietante de lo que parece.
La predicción de Boris Cherny, fundador de Claude Code, es que el título de ingeniero de software comenzará a “desaparecer” en 2026. No utilizó eufemismos, sino que añadió directamente “Va a ser doloroso para muchas personas”. Si ni siquiera los ingenieros internos de Anthropic están escribiendo código, ¿qué están “haciendo”?
La respuesta es: están entrenando a la próxima generación de IA.
Y la herramienta para entrenar a la próxima generación de IA es Claude. En otras palabras, Claude está utilizando el código que genera para participar en la formación de la próxima versión de Claude. Este ciclo suena como un argumento de ciencia ficción, pero ahora ya es parte del flujo de trabajo diario de Anthropic.
Dario dice “no estoy seguro de cuánto tiempo queda”
El CEO Dario Amodei admitió en público que él tampoco escribe código ya. Más notable es lo que dijo a continuación: “Este ciclo se está cerrando rápidamente, no estoy seguro de cuánto tiempo nos queda”.
Esta frase puede interpretarse de dos maneras. La versión optimista es: la IA acelera la evolución, y la humanidad entra en un nuevo nivel de productividad. La versión pesimista es: los presentes, incluido el propio Dario, no están seguros de dónde se detendrá esta aceleración, o si se detendrá.
Vale la pena mencionar que Anthropic predice que los modelos de IA tendrán la capacidad de reemplazar a los ingenieros de software en 6 a 12 meses. Esta ventana de tiempo es desde mediados de 2026 hasta principios de 2027. No está tan lejos.
La lógica del ciclo cerrado y los problemas ignorados
El ciclo de “IA entrenando a IA” no es técnicamente nuevo. Los datos sintéticos, RLHF y la destilación de modelos tienen estructuras de autorreferencia similares. Pero el caso de Anthropic tiene una sutil diferencia: no se trata de usar IA para generar datos de entrenamiento, sino de permitir que la IA participe directamente en decisiones de ingeniería: decidir qué funciones hacer, cómo implementarlas, cómo corregir errores.
En este proceso, el papel de los ingenieros humanos ha pasado de “decisores” a “revisores”, y los criterios de revisión siguen siendo evaluados por humanos. El problema es que, cuando la velocidad y complejidad de la salida de la IA superan con creces la capacidad de revisión humana, ¿cuánto significado real queda en esta “mirada rápida”?
Actualmente, nadie ha dado una respuesta. Dario dice que no está seguro de cuánto tiempo queda, Boris dice que será doloroso, y los números de Anthropic dicen que entre el 70% y el 90%. Estas afirmaciones son precisas, pero no explican “¿qué pasa después?”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
