Trump: En las próximas 2-3 semanas, las fuerzas armadas de EE. UU. se retirarán de Irán; la desnuclearización y el cambio de régimen ya se han logrado; el Estrecho de Ormuz es asunto de otro país.

Semana 5 del inicio del conflicto: Trump afirmó que los objetivos de armas nucleares de las Fuerzas Armadas de EE. UU. ya se han cumplido, y que prevé salir de Irán en un plazo de 2 a 3 semanas; el problema del bloqueo del Estrecho de Ormuz sigue sin resolverse, el precio del petróleo permanece alto y una guerra de “pegar y largarse” deja secuelas difíciles de gestionar.
(Resumen previo: NYT: cientos de comandos de fuerzas especiales estadounidenses ya han llegado a Oriente Medio, y los Navy SEAL serán los pioneros para hacerse con las instalaciones nucleares de Irán)
(Información de contexto: el eslogan de Trump de “bombardear hasta que se complete el objetivo” pidiendo la rendición de Irán; más de 200 cruceros en el Golfo Pérsico; el BCE advierte que la huida a la seguridad del dólar no funciona)

Índice del artículo

Toggle

• Objetivo de armas nucleares alcanzado: la sustitución de régimen es una “ganancia adicional”
• Bombardear puentes y dejar una puerta abierta: las negociaciones siguen sobre la mesa
• Problema de Ormuz: Estados Unidos dice “ese es su asunto”
• Se acabó y nos vamos, pero ¿quién se encarga de limpiar el desorden?

En la semana 5 del inicio del conflicto, Trump lanzó directamente una bomba al reporteo en la Casa Blanca: las Fuerzas Armadas de EE. UU. prevén terminar las operaciones militares contra Irán en 2 a 3 semanas; el objetivo de armas nucleares ya se habría logrado, y la retirada solo sería cuestión de tiempo.

El 1 de abril, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump dijo: “Quiero decir en dos semanas, tal vez dos semanas, tal vez tres semanas. Nos iremos, porque no tenemos motivos para seguir haciendo esto”. Con un tono ligero y despreocupado, daba la impresión de que no se trataba de una guerra que todavía estaba en marcha, sino de un viaje de trabajo que está por terminar.

Objetivo de armas nucleares alcanzado: la sustitución de régimen es una “ganancia adicional”

Trump señaló con claridad el único objetivo de esta guerra: impedir para siempre que Irán pueda fabricar armas nucleares. Dijo: “Tengo un solo objetivo: que no puedan tener armas nucleares, y ese objetivo ya se ha logrado”.

En cuanto a la sustitución de régimen, Trump la separó intencionalmente: “Ya ocurrió una sustitución de régimen. Ahora, la sustitución de régimen no es uno de los objetivos que yo establecí”. Estas palabras sugieren que el colapso del gobierno de Teherán fue un subproducto de la guerra, y no el objetivo estratégico que Washington reconociera públicamente; al menos en el discurso diplomático, Trump optó por marcar distancia.

Agregó además las condiciones para la retirada: “Cuando creamos que se les ha obligado a volver a la Edad de Piedra, que no pueden fabricar armas nucleares, nos iremos, ya sea que logremos o no un acuerdo”. En otras palabras, que se hable o no de un acuerdo no afecta la decisión de retirarse.

Bombardear puentes y dejar una puerta abierta: las negociaciones siguen sobre la mesa

Aunque su tono era firme, Trump no cerró la puerta a la diplomacia. Dijo: “Es posible que antes de esto lleguemos a un acuerdo, porque vamos a atacar los puentes: ya hemos atacado algunos, y en nuestra mente todavía hay algunos puentes bastante buenos. Pero si ellos están dispuestos a sentarse a la mesa de negociaciones, sería algo bueno”.

La lógica de este tramo es clara: volar los puentes es una baza, no un propósito. Cuanto antes se negocie, menos puentes serán destruidos. Trump también reconoció abiertamente que la disposición de Irán a buscar la paz es más fuerte que la suya: “Quieren llegar a un acuerdo en un grado mayor que yo”.

Bloomberg informó que el desagrado de Trump ante el conflicto con Irán se ha vuelto cada vez más evidente, acelerando la planificación de un calendario de salida; esto se corresponde con lo que Trump había declarado públicamente en la Casa Blanca.

Problema de Ormuz: Estados Unidos dice “ese es su asunto”

Sin embargo, el “desastre” después de la guerra no desaparece simplemente porque haya una retirada. El problema del paso del Estrecho de Ormuz, Trump lo pasó directamente a otras naciones: dio a entender que Estados Unidos no pretende seguir custodiando la arteria vital de la energía global después de retirarse, dejando la responsabilidad de desbloquear el estrecho a las naciones que lo necesiten y deban encargarse.

Esta declaración sacudió el mercado energético. En Estados Unidos, el precio de la gasolina ya subió a 4 dólares por galón; la respuesta de Trump fue pedirle a otros países que “busquen su propio petróleo”: una frase que empujó a todos los aliados que dependían del crudo de Medio Oriente.

Para el mercado de criptomonedas, la evolución del riesgo geopolítico en Medio Oriente mueve el sentimiento de refugio. Desde el inicio del conflicto, la posición de refugio del dólar se ha tambaleado, y en algunos momentos bitcoin ha desempeñado el papel de refugio alternativo; si las tropas estadounidenses se retiran según lo previsto, todavía hay que observar si el mercado vuelve al patrón de preferencia por el riesgo, lo que dependerá del avance de las negociaciones y de la situación real de la transitabilidad en el Estrecho de Ormuz.

Se acabó y nos vamos, pero ¿quién se encarga de limpiar el desorden?

Desde el primer día, esta guerra fue enmarcada por Trump como una operación “orientada a misiones” y no como una guerra de ocupación. Alcanzado el objetivo de armas nucleares, comienza la cuenta regresiva para la retirada; la sustitución de régimen es un resultado secundario; el corredor del petróleo es un asunto de otros. La lógica parece coherente, pero en términos de estabilidad regional, las incógnitas que quedan son muchas más que las respuestas.

Si el gobierno iraní realmente “vuelve a la Edad de Piedra”, cuándo el Estrecho de Ormuz restablecerá el paso normal y quién llenará el vacío de poder en Medio Oriente en la era posterior a Irán, serán las tres variables que más vigilarán el mercado y los círculos diplomáticos en las próximas 2 a 3 semanas, e incluso durante meses después de la retirada.