Claude Code filtra y da lugar al proyecto más rápido de la historia de GitHub, con 100.000 estrellas creadas en un solo día

Han pasado menos de 24 horas desde la filtración del código fuente original de Claude Code y, en GitHub, un proyecto de código abierto llamado Claw Code ha acumulado rápidamente más de 100.000 estrellas. Según la propia descripción del proyecto y citas de varios medios tecnológicos, este es el repositorio que más rápido ha alcanzado este hito en la historia de GitHub. A la fecha de publicación, Claw Code ha recibido 124.000 estrellas y 102.000 forks.

Decisiones de ingeniería a las 4 a. m.: el proceso de creación de Claw Code

（Fuente: Star History）

El 31 de marzo de 2026, a las 4 a. m., el teléfono del desarrollador Sigrid Jin se llenó de notificaciones por la filtración de Claude Code. Él dijo que su novia en Corea estaba preocupada de que en su computadora hubiera código filtrado que pudiera acarrear riesgos legales; esa presión lo llevó a tomar una decisión típica de ingeniero en una situación urgente: sentarse y reescribirlo desde cero.

Antes de que amaneciera, reescribió las funciones principales con Python y las envió a GitHub; todo el proceso se completó con la ayuda de la herramienta de flujo de trabajo de codificación por IA oh-my-codex (OmX), desarrollada por el desarrollador Yeachan Heo. Posteriormente, el proyecto migró gradualmente de Python a Rust; actualmente, el 92,9% de la librería es Rust e incluye los siguientes 7 crates de Rust:

· Cliente de la API, administración del estado en tiempo de ejecución, orquestación de MCP

· Marco de ejecución de herramientas, sistema de complementos, sistema de comandos, CLI interactiva

Sigrid Jin no es un desarrollador anónimo. En el reporte del 21 de marzo de 2026 del The Wall Street Journal, “ The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives ”, lo describió como uno de los usuarios más activos y con uso intensivo de Claude Code a nivel mundial, señalando que el año pasado usó en solitario 25.000 millones de tokens de Claude Code y que incluso viajó a San Francisco para asistir a una reunión con motivo del primer aniversario de Claude Code.

Implementación “net-room”: por qué el DMCA no puede con Claw Code

Anthropic emitió avisos de protección de derechos de autor DMCA a 8.100 repositorios de GitHub que alojaban fuentes filtradas en espejo directo, pero Claw Code no estaba entre ellos. La razón es que en su librería no existe ninguna línea de código TypeScript original.

La “implementación en sala limpia (clean-room implementation)” es un concepto existente en los campos de la ingeniería y el derecho: los desarrolladores solo estudian el diseño de la arquitectura del sistema objetivo, pero escriben completamente por su cuenta el código de implementación, sin acceder a ningún código fuente. Bajo el marco de la ley de derechos de autor, este método normalmente se considera una creación independiente y no una copia. Claw Code reescribió primero desde cero con Python y luego pasó a Rust; legalmente, esto crea una separación clara entre su implementación y el código fuente TypeScript filtrado, que es también la razón central por la que logró evitar con éxito estar dentro de los 8.100 repositorios afectados.

La verdadera señal detrás de los datos de GitHub

Claw Code presenta una estructura de datos digna de atención: 124.000 estrellas corresponden a 102.000 forks; la proporción entre fork y star supera el 80%. En los proyectos de código abierto normales, esta proporción suele ser solo del 10% al 20%.

Esta proporción anómala indica que una gran cantidad de usuarios no solo guardó el proyecto, sino que además lo bifurcó de manera proactiva. En conjunto con el contexto del incidente de filtración, esto refleja más bien conductas de uso inmediato impulsadas por el evento, en lugar de la adopción sostenida por parte de una comunidad a largo plazo. Según reportes anteriores, el proyecto que más rápido llegó a 100.000 estrellas en GitHub fue OpenClaw, que tardó varias semanas; Claw Code comprimió ese cronograma a menos de un día. Sin embargo, hay que tener en cuenta que GitHub oficial no publica clasificaciones de velocidad de crecimiento de los repositorios; este registro se basa en la descripción del propio proyecto y en citas de medios tecnológicos, y carece de certificación oficial de terceros.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la relación entre Claw Code y Claude Code?

Claw Code es una alternativa de código abierto independiente reescrita por el desarrollador Sigrid Jin mediante “implementación en sala limpia” después de la filtración del código fuente original de Claude Code. La librería no incluye ningún código TypeScript original de Anthropic. Se basa en el diseño de arquitectura de Claude Code, pero todo el código de implementación es original; Rust es el lenguaje principal.

¿Por qué Claw Code no se retiró bajo DMCA?

El DMCA de Anthropic apunta a repositorios que copian directamente código fuente filtrado. Claw Code utiliza “implementación en sala limpia”, está escrito desde cero completamente con Python y Rust y no incluye ningún código TypeScript original; bajo el marco de la ley de derechos de autor, normalmente se reconoce como una creación independiente, por lo que no está dentro de los 8.100 repositorios afectados.

¿Claw Code realmente es el proyecto más rápido en GitHub en llegar a 100.000 estrellas de la historia?

Según la propia descripción de Claw Code y citas de varios medios tecnológicos, se trata del repositorio que más rápido llegó a 100.000 estrellas en la historia de GitHub, completándolo en 24 horas. Hay que tener en cuenta que GitHub oficial no publica clasificaciones de velocidad de crecimiento de los repositorios, por lo que esta afirmación carece de certificación oficial por parte de terceros. Además, que más del 80% de los forks tenga una proporción respecto a las stars también muestra que este crecimiento explosivo se debió principalmente al incidente de filtración, y no a la adopción sostenida por parte de una comunidad.