Grayscale cita un documento de Google sobre IA cuántica para instar a las blockchains a acelerar la criptografía poscuántica

Grayscale, un gestor de activos digitales, argumentó el 6 de abril de 2026 que un nuevo documento de investigación de Google Quantum AI convierte la criptografía poscuántica en una prioridad urgente para las blockchains públicas, ya que el progreso cuántico puede llegar en “saltos discretos” en lugar de pasos lineales, lo que requeriría tan solo entre 1,200 y 1,450 qubits lógicos para romper la criptografía clásica.

Grayscale recalcó que las herramientas de criptografía poscuántica ya existen y se están utilizando para la seguridad de internet, con Solana y el XRP Ledger ya experimentando con este tipo de sistemas, mientras que Bitcoin enfrenta un desafío de gobernanza social sobre cómo manejar las monedas con claves privadas perdidas o inaccesibles.

El documento de Google Quantum AI estima que el umbral cuántico podría estar más cerca de lo que se pensaba

El libro blanco de Google Quantum AI, que Grayscale describió como un resumen técnico detallado, estima que una computadora cuántica capaz de ejecutar el algoritmo de Shor a escala puede requerir solo entre 1,200 y 1,450 qubits lógicos, una medida de capacidad computacional. Grayscale señaló que esto coloca la “línea de meta” más cerca de lo que muchos asumen, y dado que el progreso podría llegar en saltos repentinos en lugar de mejoras graduales, esperar innovaciones futuras podría ser arriesgado.

Grayscale consideró persuasivo el argumento y respalda esfuerzos acelerados hacia la preparación cuántica. La firma señaló que, aunque hoy no existe una computadora cuántica capaz de ejecutar el algoritmo de Shor a escala, las comunidades de blockchain tienen un trabajo significativo por delante en ingeniería, construcción de consenso y en abordar efectos de segundo orden, como una posible menor capacidad de procesamiento de transacciones.

El documento de Google equilibró urgencia con optimismo, al describir el camino a seguir como “técnicamente claro”. Las blockchains deben adoptar criptografía poscuántica, que Grayscale describió como una “disciplina criptográfica madura” con herramientas que han sido propuestas, escrutadas, implementadas y desplegadas. Estos sistemas ya están asegurando el tráfico de internet y ciertas transacciones de blockchain.

El riesgo cuántico varía entre blockchains, dice Grayscale

Grayscale señaló que las posibles vulnerabilidades de seguridad derivadas de computadoras cuánticas avanzadas dependen de múltiples factores: si la blockchain usa un modelo UTXO (como Bitcoin) o un modelo de cuentas (como Ethereum), si el consenso se deriva de prueba de trabajo o prueba de participación, si hay contratos inteligentes, si hubo un proceso de configuración y el tiempo de bloque.

Desde un punto de vista estricto de ingeniería, Grayscale dijo que Bitcoin tiene un riesgo menor que otras criptomonedas porque utiliza un modelo UTXO y consenso de prueba de trabajo, no tiene contratos inteligentes nativos y ciertos tipos de direcciones no son vulnerables a lo cuántico si no se reutilizan después de gastarlas. Solana y el XRP Ledger ya están experimentando con criptografía poscuántica, demostrando que las pruebas han pasado de la teoría a los hechos.

Bitcoin enfrenta un desafío de gobernanza social por monedas perdidas

Grayscale enfatizó que los desafíos de Bitcoin son más sociales que técnicos. La comunidad de Bitcoin debe decidir qué hacer con las monedas en las que la clave privada se ha perdido o es, de otro modo, inaccesible. Las opciones incluyen quemar las monedas, no hacer nada o ralentizar deliberadamente su liberación limitando la tasa de gasto desde direcciones vulnerables. Todas las opciones son conceptualmente posibles, pero el desafío es llegar a una decisión.

Grayscale señaló que la comunidad de Bitcoin tiene un historial de debates contenciosos sobre cambios de protocolo, incluidas disputas sobre datos de imagen almacenados en bloques. A diferencia de organizaciones centralizadas que tienen directores de tecnología (CTO) que pueden ordenar cambios, las blockchains públicas son comunidades globales gobernadas por consenso, lo que hace que el proceso de toma de decisiones sea más complejo.

La migración poscuántica como una oportunidad para la resiliencia descentralizada

Cada organización que utiliza criptografía clásica, incluidas los bancos, empresas de tecnología y gobiernos, necesita prepararse para un futuro poscuántico. Sin embargo, Grayscale señaló que las entidades centralizadas tienen el lujo de la gobernanza de arriba hacia abajo, donde un CTO puede simplemente ordenar que se realice el trabajo. Las blockchains públicas no tienen CTO; son comunidades globales gobernadas por consenso.

(Fuente: GrayScale) Por lo tanto, la posible amenaza derivada de la computación cuántica presenta tanto un desafío como una oportunidad. Las comunidades de blockchain deberán organizarse en torno a soluciones e implementarlas en código. Grayscale cree que, cuando esto se haga, será aún más difícil negar la resiliencia adaptativa de la tecnología financiera descentralizada.

Grayscale concluyó que los inversores no deberían inquietarse: hoy no hay una amenaza de seguridad para las blockchains públicas por parte de las computadoras cuánticas. Sin embargo, ya es momento de acelerar los esfuerzos para prepararse para el futuro poscuántico y, al hacerlo, demostrar la resiliencia de la tecnología descentralizada.

Preguntas frecuentes

¿Qué umbral de computación cuántica estimó Google Quantum AI?

Google Quantum AI estima que una computadora cuántica capaz de ejecutar el algoritmo de Shor a escala puede requerir tan pocas como entre 1,200 y 1,450 qubits lógicos, lo cual es inferior a muchas estimaciones previas. Grayscale señaló que esto coloca la posible amenaza más cerca de lo que muchos asumen.

¿Qué blockchains ya están experimentando con criptografía poscuántica?

Según Grayscale, tanto Solana como el XRP Ledger ya están experimentando con herramientas de criptografía poscuántica. Estos esfuerzos muestran que las pruebas han pasado de la teoría a la implementación práctica.

¿Cuál es el principal desafío de Bitcoin en relación con la preparación cuántica?

Grayscale afirmó que los desafíos de Bitcoin son más sociales que técnicos. La comunidad debe decidir cómo manejar las monedas con claves privadas perdidas o inaccesibles: si quemarlas, dejarlas intactas o ralentizar su liberación. Llegar a un consenso sobre este asunto es el principal obstáculo, dado el historial de Bitcoin de debates contenciosos sobre protocolos.