PANews informó el 27 de marzo que, según Cointelegraph, en una audiencia judicial el 26 de marzo, Brian Glueckstein, un abogado que representa al exchange de criptomonedas FTX, presentó una solicitud ante el juez de quiebras de Delaware, John Dorsey, pidiéndole que desestimara las reclamaciones de los inversores contra la llamada "Sam Coin", diciendo que el valor de estas monedas debería ser cero en el caso de quiebra en curso. Estos tokens están estrechamente relacionados con el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), e incluyen el token nativo de la plataforma de viajes Maps (MAPS), el corredor financiero descentralizado Oxygen (OXY), el exchange descentralizado Serum (SERUM) y el token Boba (BOBA). Glueckstein explicó que los expertos han analizado cuidadosamente el valor de los activos en la fecha de presentación para determinar un descuento de valor razonable, y que la valoración de estas reclamaciones de activos digitales por parte de los clientes se basa en un mercado que nunca ha existido y nunca existirá. La experta en valoración de FTX, Sabrina Howel, concluyó que, dado que la empresa posee más del 95% de los tokens OXY y MAP (que en su día estuvieron estrechamente asociados a SBF), se necesitarán décadas para liquidarlos. Según su análisis, las afirmaciones de FTX relacionadas con los tokens MAPS y OXY (con un valor de más de 600 millones de dólares al tipo de cambio actual) deberían considerarse sin valor. Al mismo tiempo, las afirmaciones relacionadas con el token SERUM (con un valor de 509 millones de dólares) deben descontarse en aproximadamente un 58%. Sin embargo, los clientes de FTX que aún poseen estas "Samcoins" han planteado objeciones a estas valoraciones y han exigido que se reviertan las estimaciones de los abogados de FTX. Los clientes afirman que el valor total de estos cuatro activos digitales sigue superando los 1.100 millones de dólares. El juez Dorsey dijo que era difícil cuantificar formalmente el valor de las criptomonedas y describió los activos digitales como "sin valor intrínseco". Escuchó los argumentos de ambas partes y dijo que consideraría el asunto antes de tomar una decisión sobre cómo estimar el valor de los criptoactivos en disputa.

Durante el juicio penal de SBF, Nishad Singh, exdirector de ingeniería de FTX, leyó ante el tribunal una lista de acuerdos en una hoja de cálculo que mostraba que FTX ofrecía más de 1.000 millones de dólares en dinero promocional a celebridades e influencers. Los acuerdos incluyeron el cambio de nombre por parte de FTX por 135 millones de dólares del conocido centro de entretenimiento de Miami a FTX Arena (ahora Kaseya Center). La lista también incluye 28 millones de dólares pagados al jugador de baloncesto de la NBA Steph Curry, 14 millones de dólares pagados al empresario canadiense Kevin O'Leoary y pagos no revelados al mariscal de campo de la NFL Tom Brady, la supermodelo Gisele Bundchen y el actor Larry David. Singh dijo que los acuerdos totalizaron 1.300 millones de dólares. (El Bloque) Anteriormente, el cripto KOL Autism Capital publicó algunos datos sobre el juicio de FTX en la plataforma X: SBF, desesperado por pedir dinero prestado mostrando a Lender su balance cuando FTX estaba a punto de colapsar, pidió a la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, al ex director de tecnología de FTX, Gary Wang, y al ex jefe de ingeniería de FTX, Nishad Singh, que pusieran sus activos personales: Incluyendo criptomonedas y Serum (SRM), entregadas a Alameda para mantener las operaciones. Incluso incorporó su propia participación personal en FTX, que había intentado ocultar en Paper Bird, otra entidad independiente que no era de Alameda/FTX de su propiedad.

Nishad Singh, ex jefe de ingeniería de FTX, testificó que SBF intentó engañar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) pidiendo a su adjunto que transfiriera su token Serum (SRM) de propiedad personal al balance de Alameda. Singh le dijo a la corte que no cerró el trato porque tratar de engañar a los reguladores federales "no se sentía bien". Además, Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda, le dijo una vez a Singh que era "imposible" detener las operaciones de la empresa de comercio cuantitativo, aludiendo a la incapacidad de Alameda para cerrar sus cuentas y pagar las deudas de sus clientes de empresas hermanas. Entonces se dio cuenta de que "los usuarios habían sido traicionados", dijo Singh.

Nishad Singh, ex jefe de ingeniería de FTX, testificó que SBF intentó engañar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) pidiendo a su adjunto que transfiriera su token Serum (SRM) de propiedad personal al balance de Alameda. Singh le dijo a la corte que no cerró el trato porque tratar de engañar a los reguladores federales "no se sentía bien". Además, Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda, le dijo una vez a Singh que era "imposible" detener las operaciones de la empresa de comercio cuantitativo, aludiendo a la incapacidad de Alameda para cerrar sus cuentas y pagar las deudas de sus clientes de empresas hermanas. Entonces se dio cuenta de que "los usuarios habían sido traicionados", dijo Singh.

Crypto KOL Autism Capital publica algunos datos sobre el juicio de FTX en la plataforma X: SBF, desesperado por pedir dinero prestado mostrando a Lender su balance en un momento en que FTX estaba a punto de colapsar, preguntó a la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, al ex director de tecnología de FTX, Gary Wang, y al ex jefe de ingeniería de FTX, Nishad Singh entregó sus activos personales, incluidas las criptomonedas y Serum (SRM), a Alameda para mantenerse a flote. Incluso incorporó su propia participación personal en FTX, que había intentado ocultar en Paper Bird, otra entidad independiente que no era de Alameda/FTX de su propiedad.

Golden Finance informó que Zane Tackett, exjefe de ventas institucionales de FTX, creía que la afirmación de SBF de que el problema estaba relacionado con el endeudamiento con margen al contado era inconsistente con las medidas de mitigación de riesgos de la bolsa, incluido el sistema de descuento. El ex director ejecutivo de FTX, SBF, puede intentar abrumar al jurado con detalles intrincados sobre el funcionamiento del sistema de margen de su bolsa, pero un ex empleado senior de la bolsa se muestra escéptico de que los hechos respalden la defensa del ex multimillonario. Tackett cree que la afirmación de la SBF de que el problema está relacionado con el endeudamiento con margen al contado no tiene sentido porque la bolsa cuenta con un sistema de recortes para evitar que un solo activo represente un riesgo significativo. FTX está diseñado para mitigar los riesgos asociados con grandes posiciones en un solo activo. FTX no considera los activos bloqueados como garantía. Su propio sistema los trata como garantía con valor cero. Además, las contribuciones y requisitos de garantía están diseñados de tal manera que cuanto mayor sea la posición en un activo en particular, mayor será el descuento de la contribución de garantía o mayores serán los requisitos de garantía. Si calculamos el suministro total de FTT en 40 dólares y Serum en alrededor de 1 dólar, incluso con un valor nominal de 40 dólares se pueden obtener entre 2,5 y 3 mil millones de dólares en garantía. Tackett concluyó: "Usted creó estos sistemas porque sabía que existían riesgos inherentes al aceptar monedas de cualquier tamaño y denominación". Estableces un sistema de deducción. Sin embargo, cuando pide prestado un activo, no está aplicando el mismo sistema de margen que exige que otros cumplan, y es obvio que él sabe lo que está haciendo.

Odaily Planet Daily informó que Michael Lewis, autor de "The Big Short", reveló en su nuevo libro "Going Infinite" que el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, estaba preocupado de que sus empleados tuvieran una gran cantidad de dinero debido al fuerte aumento. en el precio de los tokens Serum (SRM) en 2021. Los tokens SRM se vuelven ricos y es posible que ya no estén dispuestos a trabajar hasta 14 horas al día en su plataforma de comercio de cifrado. Por lo tanto, Bankman-Fried modificó las reglas de liberación de los tokens SRM para que los empleados deban esperar más antes de vender estos tokens. (CoinDesk)

PANews informó el 4 de octubre que, según el libro "Going Infinite" publicado por el autor de "The Big Short", Michael Lewis, al director ejecutivo de FTX, SBF, le preocupa que sus empleados se vuelvan demasiado ricos porque el precio de SRM ha aumentado demasiado. Por lo tanto, aumentó el período de bloqueo del token SRM para que esperaran más antes de vender. Los datos muestran que SRM alcanzó un máximo histórico de 13,72 dólares en septiembre de 2021, por lo que cualquier empleado que recibiera el token al precio de emisión de 1,70 dólares en agosto de 2020 se habría vuelto "increíblemente rico". El libro establece que en los detalles del contrato de Serum para empleados, SBF se reservó el derecho de extender el tiempo de bloqueo de Serum y lo utilizó para bloquear los tokens de Serum de todos los empleados durante siete años.