¿Es T. Rowe Price European Stock (PRESX) una buena elección de fondo mutuo en este momento?

Si estás considerando invertir en la categoría de fondos mutuos de renta variable, te recomendaría evitar T. Rowe Price European Stock (PRESX). Este fondo tiene una clasificación Zacks de 5 (Venta Fuerte), basada en nueve factores predictivos como tamaño, costo y rendimiento histórico.

Personalmente, me preocupa el historial de este fondo. Aunque T. Rowe Price, con sede en Baltimore, lanzó PRESX en febrero de 1990 y ha acumulado aproximadamente $936 millones en activos, los números no mienten. Tobias Mueller, quien gestiona el fondo desde julio de 2020, no ha logrado resultados impresionantes.

El rendimiento es mediocre en el mejor de los casos. PRESX tiene un rendimiento total anualizado a 5 años de solo 4.37%, ubicándolo en el tercio medio entre sus competidores. Peor aún, su rendimiento a 3 años es de 7.25%, situándolo en el tercio inferior. ¿De verdad quieres poner tu dinero en un fondo con resultados tan poco inspiradores?

En cuanto a la volatilidad, tampoco es tranquilizador. La desviación estándar de PRESX durante los últimos tres años es 18.24%, superior al promedio de la categoría de 17.76%. Durante los últimos 5 años, su desviación estándar de 16.07% también supera el promedio de la categoría de 15.62%. Esto significa mayor volatilidad que sus competidores.

Me resulta especialmente preocupante el alfa negativo de -6.56 a 5 años, lo que indica que los gestores tienen dificultades para seleccionar valores que generen rendimientos superiores al índice de referencia. Esto es un claro signo de debilidad en la gestión.

Lo único positivo que puedo destacar son sus costos. Con un ratio de gastos de 0.95% frente al promedio de la categoría de 1.30%, PRESX es más barato que sus pares. La inversión inicial mínima es de $2,500 y cada inversión posterior debe ser de al menos $100.

En resumen, T. Rowe Price European Stock tiene una baja clasificación Zacks, rendimiento mediocre, mayor riesgo a la baja y, aunque sus tarifas son más bajas, esto no compensa sus deficiencias. En mi opinión, hay opciones mucho mejores en el mercado actual para los inversores inteligentes.