Durante la reciente venta masiva en el mercado de criptomonedas provocada por los aranceles de Trump contra China, el mercado de criptomonedas experimentó una caída significativa. Se liquidaron más de $19 mil millones en activos, lo que lo convierte en una de las pérdidas en un solo día más grandes en la historia de las criptomonedas. Bitcoin (BTC) cayó brevemente por debajo del $105K nivel, mientras que las principales altcoins también experimentaron fuertes caídas.

Solana Resiliente ante el Aumento de Actividad a Pesar del Mercado Deprimido

La reciente venta masiva en el mercado de criptomonedas ha sido una prueba severa para las principales blockchains, exponiendo la marcada diferencia entre Solana (SOL) y Ethereum (ETH) cuando están bajo presión.

Curiosamente, Solana mostró su resiliencia al poder manejar alrededor de 1,200-1,300 transacciones por segundo a pesar de estar en el pico del caos del mercado. Los tiempos de confirmación de bloques solo variaron entre 400-450 milisegundos. Las tarifas de transacción aumentaron brevemente a 20-30 centavos, pero pronto cayeron por debajo de un centavo. A lo largo del período, la red de Solana se mantuvo estable sin experimentar desaceleraciones importantes o cuellos de botella, confirmando su capacidad para seguir siendo confiable en medio de presiones extremas del mercado.

Ethereum Experimenta una Desaceleración y un Aumento en las Tarifas

Por otro lado, Ethereum está luchando con las caóticas condiciones del mercado. Su red subyacente solo es capaz de procesar alrededor de 13-15 transacciones por segundo, con tiempos de creación de bloques que se han ralentizado a 14-15 segundos. Las tarifas de gas incluso saltaron a más de $500 por transacción durante una grave congestión, lo que hizo que la mayoría de los usuarios no pudieran realizar transacciones y causó retrasos en las carteras y servicios de DeFi.

Mientras Solana sigue funcionando normalmente, muestra que las mejoras recientes como Firedancer, QUIC y el mecanismo de QoS ponderado por participación han mejorado significativamente su rendimiento en la red.

“Si los usuarios no pueden realizar transacciones y las transacciones no pueden ser procesadas, entonces la red puede considerarse esencialmente no funcional. En condiciones de alta carga, la blockchain debe seguir siendo accesible, asequible y confiable,” dijo una firma de tesorería.

Solana no tiene problemas con el colapso del mercado

Un investigador de criptomonedas también compartió su experiencia durante la caída del mercado de criptomonedas. Tiene activos y posiciones DeFi activos en las redes de Solana y Ethereum. Como resultado, informó que no experimentó ningún problema al usar Solana. En contraste, Ethereum, según él, es casi inutilizable debido a las tarifas muy altas. Incluso los servicios de billetera están experimentando interrupciones.

El investigador concluyó que Solana es la red más confiable y tiene el mejor rendimiento bajo cargas altas, aunque esto aún no se refleja completamente en la valoración actual de Solana. Esto sugiere que el diseño de Solana, enfocado en el alto rendimiento, es mejor para manejar estrés extremo que Ethereum, que prioriza la seguridad en su capa base.

La resiliencia de Solana bajo presión

Mientras que las soluciones de escalabilidad de Ethereum como Arbitrum (ARB) y Base funcionan lo suficientemente bien en condiciones normales, la mainnet puede verse abrumada durante pánicos del mercado. En contraste, Solana, que fue diseñada para la velocidad desde el principio, puede manejar la presión sin ningún problema.

Con un récord de tiempo de actividad de más de 20 meses desde el comienzo de 2023, Solana demuestra que la velocidad y la fiabilidad pueden ser un competidor serio para el gran ecosistema descentralizado de Ethereum. Si esta tendencia continúa, la resiliencia de Solana durante la turbulencia del mercado podría convertirla en la opción principal para comerciantes, desarrolladores y protocolos DeFi, desplazando la dominancia de Ethereum.

Ambos tienen sus fortalezas: Ethereum destaca en descentralización y un largo historial, mientras que Solana enfatiza la velocidad y bajos costos de transacción. Sin embargo, la última crisis del mercado confirma que el rendimiento y la fiabilidad bajo alta presión son ahora factores que se tienen cada vez más en cuenta.