Warner Bros. demanda a Midjourney alegando que el servicio de imágenes IA permitió la generación no autorizada de sus personajes

Warner Bros. ha presentado una demanda contra Midjourney, acusando al servicio de imágenes de inteligencia artificial de permitir a sus usuarios generar contenido de personajes famosos sin autorización.

La demanda se presentó en un tribunal federal de Los Ángeles, convirtiendo a Warner Bros. en el tercer gran estudio en llevar a Midjourney ante la justicia.

Según la denuncia, la empresa de San Francisco proporciona a millones de suscriptores herramientas capaces de crear imágenes de personajes protegidos como Superman, Bugs Bunny, Batman, Wonder Woman, Scooby-Doo y las Chicas Superpoderosas. Warner Bros. alega que estos resultados replican sus obras y circulan ampliamente en internet a través de la plataforma de Midjourney.

El estudio afirma que Midjourney construyó su modelo utilizando “copias ilegales” de material de Warner Bros. y animó a los usuarios a crear y descargar imágenes y videos de estos personajes “en todas las escenas imaginables”. También señala que una indicación general como “batalla clásica de superhéroes de cómic” produce representaciones pulidas de figuras de DC Studios, mencionando a Superman, Batman y Flash.

Warner Bros. caracteriza las acciones de Midjourney como deliberadas, afirmando que “Midjourney piensa que está por encima de la ley” y que “podría detener fácilmente su robo y explotación”, tal como ya restringe contenido con violencia o desnudos. Midjourney no proporcionó comentarios inmediatos sobre las acusaciones.

La denuncia indica que el enfoque de la empresa confunde a los clientes sobre lo que es legal y lo que no.

Según Warner Bros., Midjourney engaña a los suscriptores haciéndoles creer que su masiva copia y las numerosas imágenes y videos infractores creados por el servicio están autorizados por Warner Bros. Discovery. El estudio dice que podría solicitar hasta $150,000 por cada obra infringida.

Midjourney ha disputado reclamaciones similares en demandas de Disney y Universal

Walt Disney y Universal de Comcast presentaron anteriormente una demanda por derechos de autor contra Midjourney, describiendo el generador de imágenes como un “pozo sin fondo de plagio” que se alimenta de algunos de sus personajes más conocidos.

En su defensa presentada en agosto, Midjourney argumentó que su sistema “tuvo que ser entrenado con miles de millones de imágenes disponibles públicamente” para aprender conceptos visuales y vincularlos al lenguaje.

“Entrenar un modelo de IA generativa para comprender conceptos extrayendo información estadística incorporada en obras con derechos de autor es un uso justo quintaesencialmente transformador”, escribió la empresa, citando sentencias recientes en casos presentados por autores contra Anthropic y Meta.

La compañía también ha señalado que los clientes son responsables de seguir sus términos de uso, que prohíben infringir los derechos de propiedad intelectual de otros.

En una entrevista de 2022, el CEO David Holz comparó el servicio con “algo así como un motor de búsqueda” que se basa en un amplio conjunto de imágenes de internet, cuestionando: “¿Puede una persona mirar la imagen de otra, aprender de ella y hacer una imagen similar?”.