El Salvador trasladó su reserva nacional de Bitcoin a múltiples billeteras el viernes como medida de precaución contra una futura amenaza criptográfica, según publicaciones oficiales y registros de la cadena de bloques.
El país transfirió 6.274 BTC, aproximadamente $678 millones a precios actuales, desde una única dirección a 14 direcciones separadas, cada una conteniendo hasta 500 BTC.
Billeteras Divididas para Limitar la Exposición
De acuerdo con informes de la Oficina de Bitcoin, la medida tenía como objetivo reducir el impacto de un posible avance cuántico en el futuro.
Los funcionarios declararon que el cambio era una simple medida defensiva. Una vez que se gastan fondos desde una dirección de Bitcoin, la clave pública de esa dirección se hace visible en la cadena de bloques.
Esa clave pública, advierten algunos, sería el objetivo si las máquinas cuánticas alguna vez alcanzaran la capacidad de resolver la criptografía de curva elíptica.
Según el Proyecto Once, 6 millones de Bitcoin, valorados en alrededor de $650 mil millones, podrían estar expuestos si tal capacidad llegara a desarrollarse.
La lógica matemática detrás de esta preocupación es clara: las claves privadas de Bitcoin utilizan valores de 256 bits, y los sistemas cuánticos actuales que ejecutan el algoritmo de Shor ni siquiera han logrado descifrar una clave de tres bits.
El Riesgo Cuántico es Mayormente Teórico
Los expertos afirman que los ataques cuánticos prácticos contra Bitcoin no son inminentes. El Proyecto Once y otros investigadores enfatizan que la amenaza sigue siendo teórica por ahora.
Ningún ordenador cuántico público ha demostrado el poder necesario para amenazar la criptografía moderna.
Michael Saylor comentó en junio que las advertencias sobre ataques cuánticos son exageradas y que si apareciera una amenaza real, se implementarían actualizaciones en el software de Bitcoin y en el ecosistema de hardware.
El argumento sigue una lógica simple: el software y el hardware pueden cambiarse; la criptografía puede actualizarse. Esto no hace que el riesgo sea cero, solo lo sitúa lejos en el tiempo para la mayoría de los observadores.
El punto técnico que impulsa esta acción es sencillo. Cuando las monedas salen de una dirección, la cadena de bloques revela la clave pública conectada a la clave privada utilizada para firmar esa transacción.
Si más adelante apareciera un ordenador cuántico lo suficientemente potente, esa clave pública podría, en teoría, utilizarse para derivar la clave privada y vaciar la dirección.
Al distribuir los fondos entre 14 direcciones, El Salvador reduce la cantidad máxima expuesta si alguna billetera individual se viera comprometida después de realizar gastos.
Implicaciones para Otros Titulares
Los custodios y grandes titulares pueden tomar nota de estas medidas de bajo costo. El movimiento tiene un costo operativo pequeño, pero un gran simbolismo.
Otros gobiernos, plataformas de intercambio y grandes titulares siguen atentos a los avances en criptografía; dividir grandes cantidades es una técnica sencilla que pueden utilizar sin cambiar el funcionamiento de Bitcoin en sí.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Fortaleza Bitcoin: El Salvador Protege $678 Millones de la Amenaza Cuántica
El Salvador trasladó su reserva nacional de Bitcoin a múltiples billeteras el viernes como medida de precaución contra una futura amenaza criptográfica, según publicaciones oficiales y registros de la cadena de bloques.
El país transfirió 6.274 BTC, aproximadamente $678 millones a precios actuales, desde una única dirección a 14 direcciones separadas, cada una conteniendo hasta 500 BTC.
Billeteras Divididas para Limitar la Exposición
De acuerdo con informes de la Oficina de Bitcoin, la medida tenía como objetivo reducir el impacto de un posible avance cuántico en el futuro.
Los funcionarios declararon que el cambio era una simple medida defensiva. Una vez que se gastan fondos desde una dirección de Bitcoin, la clave pública de esa dirección se hace visible en la cadena de bloques.
Esa clave pública, advierten algunos, sería el objetivo si las máquinas cuánticas alguna vez alcanzaran la capacidad de resolver la criptografía de curva elíptica.
Según el Proyecto Once, 6 millones de Bitcoin, valorados en alrededor de $650 mil millones, podrían estar expuestos si tal capacidad llegara a desarrollarse.
La lógica matemática detrás de esta preocupación es clara: las claves privadas de Bitcoin utilizan valores de 256 bits, y los sistemas cuánticos actuales que ejecutan el algoritmo de Shor ni siquiera han logrado descifrar una clave de tres bits.
El Riesgo Cuántico es Mayormente Teórico
Los expertos afirman que los ataques cuánticos prácticos contra Bitcoin no son inminentes. El Proyecto Once y otros investigadores enfatizan que la amenaza sigue siendo teórica por ahora.
Ningún ordenador cuántico público ha demostrado el poder necesario para amenazar la criptografía moderna.
Michael Saylor comentó en junio que las advertencias sobre ataques cuánticos son exageradas y que si apareciera una amenaza real, se implementarían actualizaciones en el software de Bitcoin y en el ecosistema de hardware.
El argumento sigue una lógica simple: el software y el hardware pueden cambiarse; la criptografía puede actualizarse. Esto no hace que el riesgo sea cero, solo lo sitúa lejos en el tiempo para la mayoría de los observadores.
El punto técnico que impulsa esta acción es sencillo. Cuando las monedas salen de una dirección, la cadena de bloques revela la clave pública conectada a la clave privada utilizada para firmar esa transacción.
Si más adelante apareciera un ordenador cuántico lo suficientemente potente, esa clave pública podría, en teoría, utilizarse para derivar la clave privada y vaciar la dirección.
Al distribuir los fondos entre 14 direcciones, El Salvador reduce la cantidad máxima expuesta si alguna billetera individual se viera comprometida después de realizar gastos.
Implicaciones para Otros Titulares
Los custodios y grandes titulares pueden tomar nota de estas medidas de bajo costo. El movimiento tiene un costo operativo pequeño, pero un gran simbolismo.
Otros gobiernos, plataformas de intercambio y grandes titulares siguen atentos a los avances en criptografía; dividir grandes cantidades es una técnica sencilla que pueden utilizar sin cambiar el funcionamiento de Bitcoin en sí.