Roman Storm, un desarrollador del protocolo de preservación de la privacidad Tornado Cash, preguntó a la comunidad de software de código abierto si están preocupados por ser procesados retroactivamente por el Departamento de Justicia de EE. UU. por desarrollar plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).
Storm preguntó a los desarrolladores de DeFi: “¿Cómo pueden estar tan seguros de que no serán acusados por el DOJ como un negocio de servicios monetarios por construir un protocolo no custodial?”
El DOJ podría procesar un caso, argumentando que cualquier servicio descentralizado y no custodial debería haberse desarrollado como un servicio custodial, como lo hizo en el caso contra él, añadió Storm, citando su reciente moción de absolución, que fue presentada el 30 de septiembre.
“Nuestra empresa no tiene ninguna capacidad para afectar ningún cambio, ni tomar ninguna acción, con respecto al protocolo Tornado Cash — es un protocolo de software descentralizado que ninguna entidad o actor puede controlar,” se cita a Storm en los documentos de absolución.
Storm fue condenado en agosto por uno de los tres cargos; el jurado lo declaró culpable de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado, estableciendo un peligroso precedente legal para los desarrolladores de software de código abierto y enviando ondas de choque a través de la comunidad cripto.
La lucha por la privacidad continúa
Tras el veredicto, los expertos legales debatieron si los fiscales de EE. UU. continuarían con los cargos de lavado de dinero y sanciones contra Storm en otro juicio.
El jurado estuvo paralizado durante las deliberaciones y no logró llegar a un consenso unánime sobre esos cargos, declarando a Storm culpable solo del cargo de transmisor de dinero no autorizado.
“Si la administración Trump quiere que EE. UU. sea la capital mundial de las criptomonedas, entonces el DOJ no debe permitir volver a juzgar los dos cargos enredados,” escribió Jake Chervinsky, director legal de la firma de capital de riesgo Variant Fund, en X en ese momento.
Matthew Galeotti, el asistente interino del fiscal general de la división penal del DOJ, señaló en agosto que el DOJ no iniciaría un nuevo juicio de Storm y no procesaría casos similares.
“Nuestra opinión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un crimen,” dijo Galeotti a la audiencia en la Cumbre del Proyecto de Innovación Americana, un evento para la defensa regulatoria y la legislación pro-cripto en los EE. UU.
“El departamento no utilizará las acusaciones como una herramienta para la creación de leyes. El departamento no debería dejar a los innovadores adivinando qué podría llevar a un enjuiciamiento criminal,” añadió.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Roman Storm pregunta a los desarrolladores de DeFi: ¿Puedes estar seguro de que el DOJ no te acusará?
Roman Storm, un desarrollador del protocolo de preservación de la privacidad Tornado Cash, preguntó a la comunidad de software de código abierto si están preocupados por ser procesados retroactivamente por el Departamento de Justicia de EE. UU. por desarrollar plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).
Storm preguntó a los desarrolladores de DeFi: “¿Cómo pueden estar tan seguros de que no serán acusados por el DOJ como un negocio de servicios monetarios por construir un protocolo no custodial?”
El DOJ podría procesar un caso, argumentando que cualquier servicio descentralizado y no custodial debería haberse desarrollado como un servicio custodial, como lo hizo en el caso contra él, añadió Storm, citando su reciente moción de absolución, que fue presentada el 30 de septiembre.
“Nuestra empresa no tiene ninguna capacidad para afectar ningún cambio, ni tomar ninguna acción, con respecto al protocolo Tornado Cash — es un protocolo de software descentralizado que ninguna entidad o actor puede controlar,” se cita a Storm en los documentos de absolución.
Storm fue condenado en agosto por uno de los tres cargos; el jurado lo declaró culpable de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado, estableciendo un peligroso precedente legal para los desarrolladores de software de código abierto y enviando ondas de choque a través de la comunidad cripto.
La lucha por la privacidad continúa
Tras el veredicto, los expertos legales debatieron si los fiscales de EE. UU. continuarían con los cargos de lavado de dinero y sanciones contra Storm en otro juicio.
El jurado estuvo paralizado durante las deliberaciones y no logró llegar a un consenso unánime sobre esos cargos, declarando a Storm culpable solo del cargo de transmisor de dinero no autorizado.
“Si la administración Trump quiere que EE. UU. sea la capital mundial de las criptomonedas, entonces el DOJ no debe permitir volver a juzgar los dos cargos enredados,” escribió Jake Chervinsky, director legal de la firma de capital de riesgo Variant Fund, en X en ese momento.
Matthew Galeotti, el asistente interino del fiscal general de la división penal del DOJ, señaló en agosto que el DOJ no iniciaría un nuevo juicio de Storm y no procesaría casos similares.
“Nuestra opinión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un crimen,” dijo Galeotti a la audiencia en la Cumbre del Proyecto de Innovación Americana, un evento para la defensa regulatoria y la legislación pro-cripto en los EE. UU.
“El departamento no utilizará las acusaciones como una herramienta para la creación de leyes. El departamento no debería dejar a los innovadores adivinando qué podría llevar a un enjuiciamiento criminal,” añadió.