Wu mencionó que el desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, publicó una carta que envió el año pasado a la dirección de la EF, en la que habla sobre sus sentimientos complejos acerca de Ethereum, su papel en el equipo de Geth y en la Fundación Ethereum en los últimos años. Destacó que, aunque tiene muchas quejas sobre Ethereum, aún reconoce su significado positivo. Él considera que los principales problemas que enfrenta Ethereum son, primero, la discrepancia entre la percepción pública y el papel real; la fundación a menudo lo coloca en una posición de liderazgo, cuando en realidad solo es un “líder percibido”. Cada vez que habla para defender la imagen y los principios de Geth, consume la credibilidad de él y de su equipo. En segundo lugar, la contradicción entre los trabajadores de la fundación y los interesados, ya que la estructura salarial de la fundación es injusta, lo que ha llevado a muchas consecuencias negativas, como la salida de empleados por conflictos de interés, lo que podría manipular el protocolo. Tercero, en Ethereum existen “élites del poder”; el impacto de Vitalik es demasiado grande, y muchos proyectos exitosos son apoyados por un grupo específico de 5 a 10 personas y 1 a 3 capitales de riesgo, formando un círculo de intereses centrado en Vitalik, donde el éxito de nuevos proyectos depende de las relaciones con ellos. Péter cree que la situación de Ethereum es difícil de revertir, que su posición es complicada y que el futuro está lleno de incertidumbres.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, publicó una carta enviada el año pasado a la dirección del EF.
Wu mencionó que el desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, publicó una carta que envió el año pasado a la dirección de la EF, en la que habla sobre sus sentimientos complejos acerca de Ethereum, su papel en el equipo de Geth y en la Fundación Ethereum en los últimos años. Destacó que, aunque tiene muchas quejas sobre Ethereum, aún reconoce su significado positivo. Él considera que los principales problemas que enfrenta Ethereum son, primero, la discrepancia entre la percepción pública y el papel real; la fundación a menudo lo coloca en una posición de liderazgo, cuando en realidad solo es un “líder percibido”. Cada vez que habla para defender la imagen y los principios de Geth, consume la credibilidad de él y de su equipo. En segundo lugar, la contradicción entre los trabajadores de la fundación y los interesados, ya que la estructura salarial de la fundación es injusta, lo que ha llevado a muchas consecuencias negativas, como la salida de empleados por conflictos de interés, lo que podría manipular el protocolo. Tercero, en Ethereum existen “élites del poder”; el impacto de Vitalik es demasiado grande, y muchos proyectos exitosos son apoyados por un grupo específico de 5 a 10 personas y 1 a 3 capitales de riesgo, formando un círculo de intereses centrado en Vitalik, donde el éxito de nuevos proyectos depende de las relaciones con ellos. Péter cree que la situación de Ethereum es difícil de revertir, que su posición es complicada y que el futuro está lleno de incertidumbres.