El legislador de Alabama suena la alarma sobre la amenaza de la Ley GENIUS a la banca rural

Keith Kelley, un senador estatal de Alabama, ha expresado serias preocupaciones de que el recientemente firmado GENIUS Act podría devastar a los bancos comunitarios rurales a través de enormes flujos de depósitos. En su artículo de opinión para 1819 News, Kelley destacó un peligroso vacío legal que podría permitir a las plataformas de cripto atraer fondos de prestamistas locales con rendimientos atractivos.

El momento no podría ser más crítico, ya que el Tesoro de EE. UU. ya ha abierto períodos de comentarios públicos, con los reguladores listos para redactar las reglas operativas para esta controvertida ley firmada el 18 de julio.

La Amenaza del Éxodo Bancario Rural

El problema central gira en torno a cómo se define la “supervisión comparable”. Estoy profundamente preocupado de que si los emisores de stablecoins extranjeros o no bancarios enfrentan una supervisión regulatoria mínima, veremos una huida masiva de depósitos en busca de mayores rendimientos en criptomonedas. Los grupos bancarios estiman que las salidas potenciales podrían alcanzar unos asombrosos $6.6 billones si los reguladores interpretan la ley de manera demasiado laxa.

Esto no se trata solo de números en un balance. Estos bancos comunitarios operan con márgenes muy ajustados, utilizando depósitos locales para financiar préstamos para las temporadas de cultivo de los agricultores, compras de equipos y negocios familiares. Si estos depósitos desaparecen, también lo hace la columna vertebral financiera de la América rural.

Pequeñas ciudades, grandes consecuencias

He visto de primera mano cómo los bancos rurales ofrecen soluciones financieras personalizadas para las necesidades agrícolas estacionales. Sin ellos, los agricultores y los propietarios de pequeñas empresas quedarán varados. La Ley GENIUS puede sonar progresista sobre el papel, pero su impacto en el mundo real podría vaciar el corazón de América.

Aunque la ley aún no está en funcionamiento—su implementación depende de la elaboración de reglas por parte del Tesoro y la Reserva Federal—la trayectoria es alarmante. Algunos grupos bancarios y legisladores están presionando por definiciones más estrictas y barandillas más claras, pero temo que sus voces puedan ser ahogadas por los poderosos intereses criptográficos.

Si los depósitos comienzan a migrar, los bancos pequeños enfrentarán elecciones imposibles: reducir el crédito, aumentar las tasas, o cerrar sus puertas. ¿El resultado probable? El acceso al crédito se trasladará de las comunidades locales a los grandes centros financieros, ampliando aún más la brecha urbano-rural de Estados Unidos.

La industria de las criptomonedas defiende la “libertad financiera” mientras que potencialmente socava las instituciones que han apoyado a la América rural durante generaciones. ¿Es ese un precio que estamos dispuestos a pagar por la innovación de las stablecoins?

Imagen destacada de Brian Lyman/Alabama Reflector, gráfico de TradingView