Fundador de Brevis Michael: ¿ZK está muerto? ¿ZK puede salvar Ethereum?

Editar | Wu habla de la Cadena de bloques

La entrevista fue realizada por el fundador de Brevis, Michael, quien discutió con Colin el desarrollo del proyecto Brevis, la aplicación de la tecnología ZK en la cadena de bloques y su potencial futuro. Michael explicó detalladamente el estado actual de la tecnología de cadena de bloques, especialmente el papel de la computación verificable, y presentó cómo Brevis optimiza el rendimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los contratos inteligentes a través de pruebas de conocimiento cero (ZKProof), mejorando la experiencia del usuario. La entrevista también abordó los desafíos que enfrenta la tecnología ZK y su amplia aplicación futura, incluyendo escenarios innovadores como DeFi inteligente, distribución de mecanismos de incentivos y exchanges de contratos perpetuos. Al mismo tiempo, Michael compartió casos de aplicación en la industria de Brevis y anticipó la segunda ola de desarrollo de la tecnología ZK.

La transcripción de audio fue realizada por GPT y puede contener errores. Por favor, escuche el podcast completo en plataformas como Xiaoyuzhou, YT, etc. Las opiniones del autor no representan las opiniones de Wu. Se pide a los lectores que cumplan estrictamente con las leyes y regulaciones locales.

Pequeño universo:

YouTube：

Introducción al proyecto Brevis y sus fundadores: explorando la tecnología ZK para impulsar el desarrollo de la Cadena de bloques.

Colin: Bienvenidos a otro episodio de nuestro pódcast. Hoy hemos invitado a Michael de Brevis para compartir con todos ustedes este proyecto. Brevis es un proyecto bastante conocido en la pista de ZK ahora, y también ha recibido un gran apoyo de la Fundación Ethereum. Primero, ¿por qué no le pedimos a Michael que se presente y que nos hable sobre el origen de este proyecto, explicando Brevis de manera sencilla para el público en general?

Michael: Hola a todos, soy Michael, el fundador de Brevis. Mi propia formación está más orientada a la investigación y la academia, estudié ciencias de la computación, y mi dirección de investigación se centra principalmente en sistemas distribuidos y redes. Hice mi licenciatura y doctorado en ciencias de la computación, y durante los últimos siete años he estado involucrado en la investigación y el emprendimiento en la infraestructura básica de Cadena de bloques. Anteriormente fundé Celer Network, si han usado DeFi, deberían haber utilizado nuestro Celer cBridge, que es un protocolo de interacción multichain ampliamente utilizado. Comencé a involucrarme con la tecnología de Cadena de bloques alrededor de 2015, y realicé mucho trabajo de investigación relacionado en el ecosistema de Ethereum. En realidad, Celer también comenzó gracias al financiamiento de la Fundación Ethereum.

Hablando de la privacidad, especialmente para mí, nuestro objetivo siempre ha sido promover la implementación masiva de la tecnología de la Cadena de bloques, porque creemos que esta tecnología apunta a una dirección de futuro muy prometedora, es decir, que la sociedad futura ya no dependerá de la alta confianza, sino que establecerá un sistema de confianza mutua seguro a través de código y cálculos. Este es el futuro que realmente esperamos ver, por lo que hemos estado trabajando durante mucho tiempo para lograr este objetivo.

Desde el año pasado, hemos estado pensando en una pregunta. Aunque la cadena de bloques ha comenzado a ser capaz de soportar la confianza global y el nuevo sistema financiero de nueva generación, todavía descubrimos que tiene limitaciones significativas en términos de capacidad de cálculo, lo que impide satisfacer ciertas necesidades de cálculo complejo. A pesar de que en los últimos años han surgido muchas soluciones de Layer 2 y también hay muchas cadenas de bloques de Layer 1 diferentes, el cuello de botella en la capacidad de cálculo sigue existiendo.

Muchos pueden encontrarlo increíble, después de todo, a lo largo de los años, la Cadena de bloques ha desarrollado todo tipo de redes de segunda capa y Rollup, parece que la Cadena de bloques debería poder manejar todas las tareas de computación. Pero, lamentablemente, la situación real no es así. Por ejemplo, todos probablemente han utilizado intercambios centralizados. En estos intercambios, si tu volumen de transacciones es alto este mes, el próximo mes podrás disfrutar de una reducción de tarifas, casi todos los intercambios centralizados tienen esta función.

Sin embargo, si miramos los intercambios descentralizados, como Uniswap o QuickSwap, que son DEX populares, no tienen esta función. Recientemente, PancakeSwap apenas lanzó una función similar. ¿Por qué los intercambios descentralizados no pueden tener esta función? En realidad, es muy simple, porque en el contrato inteligente no hay forma de calcular directamente el volumen de transacciones de un usuario en un período de tiempo pasado. Si se quiere realizar estos cálculos en la cadena, incluso en la Layer 2 más barata, las tarifas para calcular estos volúmenes de transacciones pueden alcanzar hasta 4000 dólares. Por lo tanto, aunque la cadena de bloques se llama “computadora del mundo”, sigue siendo un sistema muy lento, muy caro y con capacidades de cálculo limitadas.

El objetivo de Brevis es resolver este problema. Esperamos que en la Cadena de bloques, cuando nos enfrentemos a escenarios que requieren cálculos complejos, podamos transferir estos cálculos del entorno en la cadena a un entorno fuera de la cadena para su procesamiento.

Por supuesto, surge la pregunta, si realizamos el cálculo fuera de la cadena, ¿cómo garantizamos la seguridad y la fiabilidad? En este momento, introducimos un concepto clave: cálculo verificable. En el modo de cálculo verificable, no solo se realiza el cálculo, sino que también se genera una prueba concisa de conocimiento cero (ZKProof). Esta prueba se basa en una forma matemática concisa, que puede devolver la corrección del resultado del cálculo a la cadena de bloques, y la cadena de bloques solo necesita verificar esta prueba, sin necesidad de realizar cálculos complejos nuevamente.

Una de las grandes ventajas de la prueba de conocimiento cero es que, sin importar cuán compleja sea la tarea de cálculo, una vez que se genera la prueba, la cantidad de cálculo necesaria para verificar esa prueba es muy baja y es un valor constante. Este es el núcleo de lo que Brevis puede lograr.

Brevis no es solo un proyecto conceptual, hemos hecho un gran progreso en la implementación práctica. Actualmente, nuestros socios incluyen a PancakeSwap, Uniswap, Euler, OpenEden, Linea, BNB Chain y otros importantes cadenas de bloques y protocolos, que están utilizando la tecnología de Brevis para construir nuevas funcionalidades que antes no podían lograrse mediante contratos inteligentes. A través del cálculo fuera de la cadena y el cálculo verificable de Brevis, somos capaces de lograr estas funcionalidades.

En términos simples, esperamos impulsar el desarrollo adicional de la Cadena de bloques a través de Brevis, para que pueda resolver más demandas de cálculo complejas, al mismo tiempo que brinda a los usuarios una experiencia de Cadena de bloques más eficiente y segura.

Casos de colaboración de Brevis con plataformas como PancakeSwap, Uniswap y otras.

Colin: Recientemente, Brevis ha colaborado con PancakeSwap para ofrecer descuentos basados en el volumen de transacciones a sus usuarios, incluyendo un caso bastante grande recientemente que fue la distribución de recompensas de tokens a Linea. ¿Podrías proporcionar más detalles sobre estos importantes casos de colaboración?

Michael: Está bien. Justo ahora mencioné que una de las características más grandes de Brevis es que, en comparación con otros proyectos ZK en el mercado, nuestra implementación es muy sólida. De hecho, tenemos varias direcciones importantes en nuestra implementación. La primera dirección es lo que se llama DeFi inteligente. ¿Qué significa DeFi inteligente? En pocas palabras, antes de Brevis, las aplicaciones DeFi tenían una experiencia de usuario muy simple y torpe. No importa si eres un gran usuario en una aplicación DeFi, un usuario experimentado o qué cambios ocurran en el mercado, la experiencia que las aplicaciones DeFi ofrecen a cada usuario siempre es la misma. Este tipo de modelo es realmente muy deficiente.

Pensemos en el modelo de Web2. En Web2, a menudo hablamos de la operación refinada. La operación refinada debería ofrecer diferentes servicios y experiencias según el ciclo de vida del usuario y su perfil personal, maximizando así el valor del usuario y los ingresos de la plataforma. Pero en Web3, estas funciones no existen en absoluto. No hay forma de realizar tales cálculos en un contrato inteligente, mientras que Brevis hace que estas aplicaciones DeFi originalmente simples sean más inteligentes.

Por ejemplo, en PancakeSwap, ofrecemos una nueva función que permite a los usuarios generar una prueba de conocimiento cero, que demuestra que han sido grandes comerciantes en el intercambio durante el último mes. Luego, a través de esta prueba de conocimiento cero, se puede enviar al sistema de complementos de PancakeSwap. Después de que esta prueba de conocimiento cero sea verificada en el contrato, se puede otorgar a los usuarios una identidad VIP sin necesidad de confianza. Con la identidad VIP, los usuarios pueden disfrutar de tarifas de transacción más bajas; esta función es muy efectiva.

Comparamos los fondos con soporte de la tecnología Brevis y los que no lo tienen, y descubrimos que la diferencia en las tarifas de LP puede alcanzar hasta el 70%. Incluso con los mismos fondos y liquidez, debido a que más usuarios pueden permanecer en los fondos con reducción de tarifas de transacción, más creadores de mercado están dispuestos a participar en estos fondos, lo que mejora los ingresos de los intercambios descentralizados y la experiencia del usuario. Más usuarios realizarán transacciones en estos fondos más efectivos. Además, también colaboramos con algunos Protocolos de Préstamo. Al observar estos protocolos de préstamo, descubrimos que sus tasas de préstamo suelen ser un valor fijo, calculado según la oferta y la demanda.

Sin embargo, muchas veces encontramos que la demanda de los protocolos de préstamo experimenta un crecimiento rápido o una caída drástica. Por ejemplo, después de un evento en la cadena, los fondos en el pool del protocolo de préstamo pueden ser rápidamente tomados prestados, y después de un tiempo, rápidamente devueltos. ¿Cómo podemos maximizar esta demanda? Podemos juzgar las tendencias del mercado, analizar datos históricos y utilizar pruebas ZK para determinar el aumento en la velocidad de salida de la demanda. Basándonos en este análisis, podemos ajustar dinámicamente las tasas de interés de los préstamos. Esto permite que la plataforma de préstamos ajuste de manera más inteligente la proporción de ingresos del protocolo. Este también es un caso de aplicación clásico, y aplicaciones similares son igualmente efectivas en Uniswap.

Otra aplicación es la distribución de incentivos, especialmente en relación con la Cadena de bloques, las monedas estables y los activos RWA, entre otros. Por ejemplo, cuando estableces un nuevo sistema de Cadena de bloques o lanzas una nueva moneda estable, necesitas atraer al mercado y ampliar la base de usuarios.

¿Cómo activar el mercado? La solución inicial suele ser otorgar continuamente recompensas a los usuarios a través de sistemas centralizados. Los usuarios realizan algunas acciones basadas en las recompensas, como proporcionar liquidez, generar transacciones y ofrecer servicios de préstamo, entre otros. Sin embargo, este mecanismo de incentivos centralizado conlleva muchos riesgos. En primer lugar, el problema de seguridad. Si una billetera centralizada es atacada, el sistema de distribución de recompensas se verá afectado, y en el pasado ha habido eventos similares de hackers. En segundo lugar, el problema de cumplimiento, especialmente en diferentes países y regiones, la distribución de recompensas en forma de tokens por parte de sistemas centralizados puede enfrentar grandes riesgos legales. Por último, el problema de transparencia, los usuarios no pueden confirmar si otro usuario debería recibir una recompensa, lo que genera dudas sobre la equidad y transparencia del sistema.

El uso de soluciones de Brevis y ZK puede resolver estos problemas. A través de Brevis, podemos establecer un mecanismo de distribución de tokens y de incentivos ecológicos que sea seguro, transparente y cumpla con las normativas. Desde la perspectiva del usuario, las recompensas ya no son otorgadas por nodos centralizados, sino que los usuarios generan pruebas de conocimiento cero a través de su comportamiento en la cadena, demostrando directamente a un contrato inteligente en la cadena de bloques que han contribuido al ecosistema, y reciben recompensas correspondientes según estas pruebas. Este es un proceso transparente y confiable, donde cada usuario puede ver los resultados de la verificación de estas pruebas de conocimiento cero.

Este sistema no solo es seguro y confiable, sino que también evita los problemas derivados de la distribución centralizada de recompensas, haciendo que todo el sistema sea más conforme y transparente. Cada usuario, al ver que otros usuarios reciben recompensas, puede estar seguro de que esas recompensas son justas y cumplen con las regulaciones.

Además, Brevis no solo puede mejorar los sistemas existentes, sino que también puede ayudar a desarrollar nuevos escenarios de aplicación. Por ejemplo, los recientes intercambios de contratos perpetuos, que han estado en auge, enfrentan un gran problema: la posición y la proporción de apalancamiento de cada trader son públicas, lo que no garantiza la privacidad de los traders. Esto no solo ha llevado a muchos ataques dirigidos por parte de profesionales de la industria, sino que también ha expuesto el riesgo de filtración de privacidad.

Colaboramos con algunos proyectos principales para abordar este problema, ofreciendo una experiencia de intercambio de contratos perpetuos descentralizada, al mismo tiempo que garantizamos la privacidad del libro de órdenes de los usuarios. A través de la tecnología ZK, podemos asegurar que cada transacción y cada coincidencia de pedido se verifique de manera segura, al mismo tiempo que se garantiza la privacidad de los montos de transacción de los usuarios. De esta manera, los usuarios pueden disfrutar de una experiencia similar a la de un intercambio centralizado, pero al mismo tiempo protegiendo su privacidad.

Además, ZK también puede desempeñar un papel en el campo de la IA y los datos. Por ejemplo, recientemente en Kaito, muchos líderes de la industria o influencers quieren compartir sus proyectos o puntos de vista, esperando obtener influencia. En este caso, el valor de los puntos de vista proviene más de la credibilidad del propio emisor. A través de la Prueba ZK, podemos ayudar a estos usuarios a demostrar que realmente poseen una cierta billetera y que en la billetera hay ciertos activos, o que han realizado algunas operaciones de gestión de patrimonio, lo que puede hacer que el contenido de las plataformas sociales sea más creíble.

Recientemente colaboramos con Kaito para lanzar la función de identificación Yapper basada en ZK Proof, que no solo se utiliza para nuestro leaderboard, sino que también se aplicará en varios proyectos futuros, ayudando a lograr una identificación que proteja la privacidad. El lanzamiento de estas funciones ha hecho que la computación verificable sea más accesible, y en el futuro, si la computación verificable es lo suficientemente barata, todos los recursos de computación en el mundo deberían contar con verificabilidad.

Actualmente, aunque nuestro cálculo verificable aún no ha alcanzado el estado más ideal, hemos logrado muchos avances prácticos. Hasta ahora, hemos acumulado cerca de 200,000 direcciones independientes, todas generadas en aplicaciones reales con socios, sin ninguna actividad de marketing. Además, hemos generado más de 140 millones de ZK Proof para estos socios.

En el escenario de aplicación de la distribución de recompensas de tokens, ya hemos otorgado más de 3 millones de dólares en recompensas, lo que demuestra la implementación práctica de la tecnología Brevis y refleja nuestra capacidad y tendencias de desarrollo en este campo.

Brevis Proving Ground actividades y educación comunitaria

Colin: A continuación, ¿podrías invitar al maestro Michael a que nos hable sobre la actividad Brevis Proving Ground que están llevando a cabo, así como sobre la tecnología de prueba en tiempo real de L1 que lanzaron el 15, Pico Prism, este hardware de consumo?

Michael: La actividad que lanzamos el 13 se llama Brevis Proving Ground, es decir, el campo de pruebas. El objetivo central de esta actividad es que los usuarios finales comprendan mejor nuestro proyecto.

En los proyectos de cadena de bloques, muchas veces es necesario que los usuarios finales tengan un conocimiento adecuado del proyecto, pero un problema común en la industria es que a menudo solo se les pide a los usuarios que hagan clic en algunos botones, y al final los usuarios no comprenden realmente qué está haciendo el proyecto. Por eso lanzamos Brevis Proving Ground, que no solo es un proyecto de educación para usuarios y comunidades. Este proyecto es diferente a otros proyectos similares, ya que además de informar a los usuarios sobre Brevis y sus funciones a través de redes sociales y otros canales, Brevis Proving Ground se centra en incentivar a los usuarios y la comunidad de Brevis a utilizar verdaderamente los proyectos que ya se han implementado en Brevis, como PancakeSwap, Uniswap, Euler, OpenEden, MetaMask, Linea, entre otros. Estas plataformas están utilizando la tecnología de Brevis, ayudando a los usuarios a experimentar de primera mano las ventajas de Brevis.

Este es un punto de distinción importante que queremos hacer, y es una diferencia notable con otros proyectos. Damos la bienvenida a todos a participar en las actividades de Proving Ground.

Sobre el Pico Prism que se lanzará el día 15, esta es nuestra última zkVM. De hecho, un problema que no mencioné antes es que detrás de la tecnología de Brevis hay dos componentes clave: uno es zkVM, que es un motor de cálculo generalizado. Cualquier programa que desee generar una Prueba ZK solo necesita entregar el programa a zkVM, y este podrá realizar el cálculo.

Pero sabemos que, aunque el rendimiento de zkVM es muy potente, su capacidad de cálculo está sujeta a ciertas limitaciones, ya que su capacidad es muy amplia. Por lo tanto, hemos incorporado una arquitectura modular en la arquitectura de zkVM, que puede agregar lo que se llama coprocessador. Este coprocessador, o ZK Coprocessor, puede mejorar aún más la eficiencia del procesamiento, especialmente para aquellos casos de uso comunes, como PancakeSwap y escenarios de aplicaciones DeFi inteligentes, lo que puede acelerar significativamente el cálculo y reducir costos. Por lo tanto, nos hemos convertido en el único proyecto capaz de atraer usuarios a gran escala.

Regresando a zkVM, actualmente la escalabilidad de Ethereum enfrenta un importante cuello de botella. El mecanismo de consenso de Ethereum requiere que cada nodo de validación calcule simultáneamente cada transacción o ejecución de contrato inteligente, lo que genera el problema del cálculo redundante. A medida que aumentan los nodos, los costos de cálculo también aumentan. Esperamos que, a través de un nuevo modelo, solo sea necesario que un nodo realice el cálculo, mientras que los otros nodos solo necesiten validar la Prueba ZK. De esta manera, incluso si la tarea de cálculo es grande, el costo y el tiempo de cálculo se reducirán significativamente. Este nuevo paradigma puede ayudar a Ethereum a lograr una mayor capacidad de escalabilidad.

En el futuro, Pico Prism podrá lograr una escalabilidad masiva, con el objetivo de aumentar la capacidad de escalado de Ethereum hasta 10 veces, o incluso 100 veces, manteniendo los requisitos fundamentales de descentralización. Actualmente, vemos que la arquitectura paralela de Pico Prism es muy efectiva; siempre que se inviertan suficientes recursos computacionales, el sistema podrá seguir expandiéndose.

Pico Prism puede generar rápidamente pruebas de ejecución de Ethereum, mejorando significativamente la capacidad de escalado de Ethereum. La red de Layer 2 de Ethereum también se beneficiará de esta tecnología, Pico Prism proporcionará capacidades de interacción entre cadenas a un costo más bajo para Layer 2.

No solo es aplicable a Ethereum, sino que otras plataformas de cadena de bloques también pueden utilizar esta tecnología. En comparación con las soluciones existentes, Pico Prism es un 70% más rápido que la solución más cercana y su costo es solo la mitad del de las soluciones actuales. Hemos alcanzado el estándar de prueba en tiempo real requerido por la Fundación Ethereum, siendo el primer proyecto en el mundo en alcanzar este estándar.

A través de estos avances tecnológicos, Brevis no solo ha impulsado la escalabilidad de Ethereum, sino que también ha proporcionado soluciones más eficientes y de bajo costo para el ecosistema de la Cadena de bloques.

La evolución y el futuro de la tecnología ZK: de Rollup a los avances en aplicaciones generales

Colin: Por último, me gustaría que Michael hablara sobre la comunicación que mencionó haber tenido con la Fundación Ethereum y Vitalik, especialmente en cuanto a la interacción con ellos durante el proceso de emprendimiento. ¿Recibió alguna ayuda? Además, ¿cuál es su opinión sobre el funcionamiento general de Ethereum en la actualidad? Aunque puede haber enfrentado algunas críticas anteriormente, recientemente, debido al auge de DAT (Digital Asset Treasury), parece haber vuelto a ser bastante popular. Otra pregunta es que la tecnología ZK siempre ha sido un área elogiada por Vitalik, pero recientemente los proyectos ZK parecen necesitar aún un poco de acumulación técnica; podría haber una baja en el corto plazo, ¿cuál es su opinión sobre el estado actual de la pista ZK?

Michael: OK, puedo mencionar primero el estado actual de la pista ZK. Creo que la primera ola de aplicaciones ZK proviene principalmente de ZK Rollup, es decir, redes de segunda capa construidas con la tecnología ZK.

¿Por qué no hemos hecho una red de segunda capa basada en ZK? En realidad, es porque creemos que usar ZK para hacer un zk EVM especializado y crear una red de segunda capa no tiene ventajas significativas en comparación con Optimistic Rollup. Esta es también la razón por la que hemos visto que, después de la primera ola de implementación de ZK Rollup, no ha sido tan explosivo como se esperaba. Especialmente en comparación con Optimistic Rollup, ZK Rollup no ha traído más adopción en la promoción de aplicaciones y en la aceptación por parte de los usuarios. Por lo tanto, creemos que esto es bastante normal, porque en el escenario de Rollup, ZK es más como una vitamina, no como un analgésico.

Sin embargo, la tecnología ZK en sí misma es muy valiosa, ya que trae un nuevo paradigma de cálculo. Anteriormente, cuando queríamos verificar un cálculo, todos tenían que recalcularlo nuevamente, pero a través de ZK, podemos generar una prueba que separa completamente el cálculo de la verificación. Esto es un gran avance e innovación en términos de modelo de cálculo.

Creemos que la segunda ola de aplicaciones de ZK está a punto de llegar, y esta ola traerá escenarios de aplicación y avances completamente diferentes a través de la nueva zkVM. Aplicaciones como PancakeSwap, Linea y nuestro próximo intercambio perpetuo basado en ZK, estos escenarios de aplicación no son vitaminas para ZK, sino analgésicos. Sin la tecnología ZK para hacer estas cosas, no hay otra forma de realizarlas bajo las limitaciones actuales. Por lo tanto, creemos que esta es la segunda primavera de ZK.

Lo que vemos en realidad es que, tanto en las tendencias tecnológicas como en la aplicación de la cadena de bloques, hay un primer y un segundo cambio. Al principio, la aplicación de la cadena de bloques se centraba principalmente en las transferencias, muchos proyectos de cadena de bloques se dedicaban a ser utilizados como moneda, como Bitcoin, Litecoin, etc. Después de un período de baja, la aplicación de la cadena de bloques experimentó una segunda ola — — consenso descentralizado. Ya sea a través de Proof of Work o Proof of Stake, la segunda ola que vemos es la aplicación de la tecnología de cadena de bloques en escenarios más amplios y generales, que es también la razón del surgimiento de Ethereum.

Para ZK, la primera ola a menudo resuelve problemas muy específicos y concretos. Después de un largo período de optimización e iteración, finalmente solo puede resolver un único problema en un solo escenario. Pero lo que puede hacer ZK 2.0 es utilizar una tecnología ZK general para resolver varios problemas diferentes. Podemos ver que la conexión entre diferentes escenarios de aplicación no es muy estrecha, como intercambios perpetuos, DeFi, distribución de recompensas de tokens, InfoFi, IA, etc. La amplia aplicación de estos escenarios indica que la versatilidad de la tecnología ZK traerá nuevos casos de uso, encendiendo la próxima ola de implementación de ZK. Aunque ahora solo hemos visto señales preliminares, ya hemos visto algunos grandes protocolos DeFi comenzar a adoptar la tecnología ZK, impulsando esta nueva ola de aplicaciones.

Acerca de la situación de la Fundación Ethereum y Bitcoin, la Fundación Ethereum juega un papel importante en el ecosistema de Ethereum. A pesar de que hay algunos problemas en la fundación y el ecosistema, seguimos creyendo que el núcleo de innovación de Ethereum sigue existiendo. Ethereum se atreve a realizar actualizaciones fundamentales en la estructura de la VM, lo que demuestra su inclusividad y capacidad para soportar la innovación.

Desde la perspectiva de las aplicaciones, recientemente he tenido más comunicación con muchos amigos de la Fundación Ethereum. Antes, prestaban poca atención a muchas aplicaciones empresariales o no se comunicaban mucho, pero la situación ha cambiado recientemente. DAT es uno de esos fenómenos; la adopción de DAT y muchas otras aplicaciones relacionadas con pagos en mercados emergentes también nos han mostrado cómo Ethereum puede desempeñar un papel en estos mercados, e incluso han comenzado a aparecer algunas aplicaciones a nivel gubernamental y nacional. La velocidad de desarrollo en este campo es muy rápida, lo cual es algo que nos emociona mucho.

Porque durante todo el DeFi Summer (de 2021 a 2022), en solo dos años, hemos recorrido el desarrollo de 200 años de las finanzas tradicionales. Realmente hemos establecido un conjunto completo de la arquitectura DeFi, o lo que es lo mismo, la arquitectura del mercado financiero. Sin embargo, esta arquitectura del mercado financiero debe, en última instancia, combinarse con el mundo real. En este proceso, hemos encontrado muchos desafíos. Creo que, desde 2020 hasta 2024, toda la industria se encuentra en un período clave de impulso de la innovación.

Recientemente, en el desarrollo del último año, estas barreras se han ido rompiendo gradualmente. Creemos que este proceso se convertirá en la clave para la innovación futura. La Fundación Ethereum también ha intensificado sus esfuerzos en este sentido, lanzando muchas nuevas iniciativas. Estas nuevas iniciativas ayudan a impulsar a la industria en una dirección positiva, y también hemos visto muchos cambios positivos, lo cual es muy importante para toda la industria.

Colin: La presentación de Michael fue muy detallada y nos trazó la evolución de la tecnología ZK. Aunque la red ZK de segunda capa había pasado por un breve período de estancamiento, a medida que más y más tecnologías ZK se aplican a problemas prácticos, especialmente con la atención que la Fundación Ethereum ha puesto en ZK tras su reorganización, vemos que en el futuro se enfocará más en la implementación de la tecnología, y no en la complejidad técnica. Estos avances traen señales positivas para el futuro de la pista ZK. Finalmente, espero que Michael y su proyecto puedan alcanzar aún más éxito en la pista ZK. Nuestro podcast de hoy termina aquí, gracias a todos.

Michael: Está bien, gracias Colin.